Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Город Филипп Никандров: Цивилизованной дискуссии на «Первом» не вышло

Филипп Никандров: Цивилизованной дискуссии на «Первом» не вышло

320
nedelya.ru

Архитектор «Охта центра» Филипп Никандров обвиняет ведущего Первого канала Максима Шевченко в ангажированности, московскую элиту в зависти к Петербургу, а архитектурное сообщество в шельмовании проекта. Такие тезисы содержатся в его открытом письме, написанном по итогам эфира на Первом канале в программе «Судите Сами», в которой обсуждался проект небоскреба. Еще за неделю до этого эфира Шевченко в своем интервью газете «Метро» давал нейтральные комментарии по проекту, однако всего за неделю его позиция резко изменилась. Не случайно, уверен архитектор.

Как признается в своем письме Никандров, принимал решение поехать на эфир в Москву он во многом именно после прочитанного интервью. Однако «мнение ведущего программы уже через неделю после опубликования его интервью в газете изменилось на прямо противоположное, и он не только посчитал необходимым высказать свое «новое» мнение в конце передачи, где обычно телезрителям полагается «судить самим», но и тщательно выстроил весь сценарий таким образом, чтобы его ангажированное негативное мнение о проекте непременно разделили бы все телезрители. И здесь в ход пошли все возможные средства, вплоть до целенаправленного самоустранения от роли арбитра ради превращения дискуссии в свару и балаган» - делится своими впечатлениями главный архитектор «Охта центра».

Заметим, что лейтмотивом слов Шевченко в разговоре с корреспондентом газеты «Метро» действительно было - «решать петербуржцам». «Петербуржцам виднее, я коренной москвич. Я, честно говоря, не понимаю, почему это проект так страшно изуродует облик города. Вот этого понять не могу. Мне кажется, он добавит городу какие-то новые линии, какие-то не очень такие, вероятно... В конце концов, здание КГБ на Литейном проспекте в гораздо большей мере уродует… старый облик… старого Петербурга. Очень много зданий, которые строятся. Каждый раз люди недовольны тем, что строится. Нам, москвичам, не привыкать с нашим Новым Арбатом, который просто уничтожил старую Москву, … ее на куски. Ничего же подобного нету в Питере», - говорит он.

Выложенный на портале «Вкризис.ру» фрагмент аудиозаписи интервью Максима Шевченко газете «Метро» 2 ноября 2009 года, в котором он фактически поддержал проект «Охта центр».

Однако чуть больше недели спустя в эфир выходит программа «Судите сами» под девизом «Город против башни», где Шевченко говорит совсем другие вещи. По мнению архитектора, ведущий проагрммы «тщательно выстроил весь сценарий таким образом, чтобы его ангажированное негативное мнение о проекте непременно разделили бы все телезрители».

«Я приехал в студию за два часа, чтобы передать профессионально выполненные компьютерные ролики и изображения башни, так как она действительно будет смотреться от набережных города и из исторического центра. Однако редакция отказалась взять наш авторский материал, заявив, что все используемые в передаче картинки, были скачаны с сайта проекта. Это была, разумеется, ложь. На мою просьбу проверить видеоряд перед съемками было отвечено отказом...

В ходе первого блока мне удалось выступить с репликами в течении двух первых минут, затем я неожиданно обнаружил, что вдруг «онемел»: кукловод в операторской отключил мой микрофон, и далее что бы я ни говорил, это уже не попадало в запись сколько-нибудь внятно для телезрителя...

Обратился ко мне г-н Шевченко в остальных «актах» своего шоу всего один раз с заготовленным провокационным вопросом, призванным выбить почву из под ног любого автора: «А Вы считаете свою башню шедевром?». Разумеется, каждый автор считает свое произведение шедевром, но только время может рассудить и расставить все по своим местам…

Фон студии периодически озарялся то и дело возникающей зловещей надписью на экране: «БАШНЯ ПРОТИВ ГОРОДА». Массовка в зале по команде «рулевого» бурно аплодировала, причем только противникам проекта. Экран постоянно перекрывался топорно сфальсифицированными изображениями городских панорам с неправильно вписанной в них башней агрессивного синего цвета. Эта башня имеет мало общего с задуманной нами архитектурой...», - делится Филипп Никандров своими впечатлениями от передачи.

Досталось от главного архитектора «Охта центра» и архитектурному сообществу. Одним из оппонентов проекта в передаче выступил глава московского Союза архитекторов Александр Боков.

«Боков... на всю страну заявил, что меня, мол, не знает и в первый раз видит... ложь! Мы с Боковым встречались несколько лет назад, когда сотрудничали с Моспроектом-4 в разработке генплана и архитектурно-планировочного решения огромного комплекса в центре Ходынского поля в Москве... В составе национального музея авиации и космонавтики я нарисовал 200-метровую высотную доминанту, напоминающую силуэт ракеты. Тогда г-ну Бокову это решение не казалось «наивным, агрессивным, неостроумным и архаичным»... Более того, его команда вполне удачно адаптировала в своей концепции некоторые наши идеи, правда без нашего на то разрешения», - отмечает Никандров.

Союз архитекторов начал свой «крестовый поход» против проекта «Охта центр» еще летом 2006 года (т.е. задолго до того как на обозрение общественности были представлены конкурсные предложения шести ведущих мировых архитектурных компаний). Шельмование проекта осуществлялось в духе нашего тоталитарного прошлого: «я Пастернака не читал, но осуждаю...», - замечает глава петербургского офиса.

Филиппа Никандрова также удивила внезапная страсть москвичей к защите облика Петербурга. «Можно ли себе представить, чтобы на петербургском телевидении вдруг затеяли бы подобную дискуссию по поводу того, строить ли 600-метровую башню «Россия» в Москва-Сити всего в 5 км от Кремля (памятника ЮНЕСКО), в 3 км от Новодевичьего монастыря и в 1.8 км от Триумфальной Арки на Кутузовском проспекте? Можно ли представить, чтобы на эту дискуссию в Петербург позвали трех москвичей, включая заказчика и автора проекта, а пятеро петербуржцев с пеной у рта доказывали бы гостям студии, что эта башня «уничтожит все столичные панорамы», и пеняли бы им на то, как «низко и аморально в эпоху экономического кризиса строить небоскребы… - фантазирует архитектор, и сам же прерывает себя - Почти невозможно представить себе такое зрелище... А вот в Москве, как оказалось, подобное вполне возможно! Древняя столица, как и прежде, хочет повелевать всем и всея на Руси и не терпит никакого соперничества с собой, тем более на ниве высотного строительства, не говоря уже о переезде штаб-квартиры «Газпрома» в Петербург».

Полный текст письма можно прочитать здесь.

Алексей Владимирский, «Фонтанка.ру»

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях