Как обойти закон? Спросите в налоговой

3 ноября 2009, 11:34 508

Чудеса регистрационного учета по-прежнему творятся в 15-й городской налоговой. Специалисты подразделения, проигнорировав судебный запрет на внесение изменений в сведения о юридическом лице – фирме, доля в которой принадлежит семье Боярских – ЗАО “Символ”, внесли данные нового директора. Совладельцы компании предупреждали о планах своего оппонента Александра Матта (владеет 43% акций предприятия) поставить во главе “Символа” своего человека. В налоговой им отвечали, что приняли информацию к сведению.

23 октября Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти запретил Межрайонной инспекции ФНС №15 по Петербургу вносить какие-либо изменения в сведения ЕГРЮЛ, касающиеся ЗАО “Символ”. Сведения о судебном запрете совладелец фирмы Сергей Боярский срочно направил в УФНС. Бизнесмену не удалось лично повстречаться с главой петербургской налоговой Валентиной Корязиной, но в аппарате чиновницы ему сказали, что судебное определение, а также два письма Боярского, в которых он предупреждает о планах Матта внести очередные изменения в ЕГРЮЛ, легли ей на стол.

Однако, запросив очередную выписку о своей компании в реестре юрлиц, Боярский получил шокирующие данные. Последней строкой в сведениях о ЗАО “Символ” от 29 октября 2009 года, сразу после данных о введении обеспечительных мер, значилась запись о назначении нового генерального директора – Алексея Тимошенко.

“Как получилось, что инспекция поступилась определением суда?” - такой вопрос совладелец “Символа” Сергей Боярский задал уполномоченным лицам в управлении налогового ведомства после того, как узнал, что в его фирме сменился директор. Ему ответили, что глава службы госпожа Корязина с документацией по делу ознакомилась и письма “приняла к сведению”. Вопрос, почему чиновница, зная о готовящемся нарушении закона, не предприняла мер по его недопущению, остался риторическим.

Теперь семье Боярских, похоже, не остается ничего другого, как искать правды у правоохранительных органов и суда. “Фонтанке” Сергей Боярский сообщил, что собирается обратиться в прокуратуру. Кроме того, предприниматель уже написал жалобу главе ФНС России Михаилу Мокрецову на действия подчиненных на местах.

Оппонент Боярских – Александр Матт, по некоторым данным, изначально планировал использовать определение суда о принятии обеспечительных мер для того, чтобы поставить своего человека у руля фирмы. Дело в том, что арбитраж вынес запрет на внесение изменений в реестре по иску оффшорной компании “Скарлетт Холдингз Лимитед” (Матт в интервью признавал, что является доверенным лицом этой структуры) к ЗАО “Символ”. “Скарлетт”, напомним, требует от суда признать незаконным решение совета директоров о прекращении полномочий действующего генерального директора Андрея Сиверцева.

Сторона Матта, якобы, собиралась сначала внести изменения в ЕГРЮЛ, поставив во главе своего гендиректора, а затем “закрыть дело” обеспечительными мерами. Но в системе произошел сбой и, судя по всему, благодаря оперативным действиям оппонентов, которые быстрее доехали до налоговой с судебным запретом.

Правда, на исход дела, как видно, это не повлияло. Сергей Боярский рассказал, что, получив выписку 29 октября, он тут же попытался внести новые изменения и вновь утвердить в правах директора господина Сиверцева, но получил от налоговой отказ.

“По сути, действия стороны Матта можно квалифицировать как рейдерский захват. Это дело достойно разбирательства на комиссии по экономической безопасности Смольного. Если в городе происходят такие вещи, нам нечего рассчитывать на инвесторский бум. Какой бизнес захочет так рисковать? Кто захочет развивать компанию, когда в любой момент ей могут незаконно завладеть, используя для осуществления своих целей федеральный госорган – налоговую службу?” - прокомментировал “Фонтанке” источник, знакомый с ситуацией.

Как выяснилось, 15-я налоговая – не единственная в России инспекция, для которой решение суда не указ. В юридической практике описан подобный случай. В 2007 году похожая история произошла в городе Белово Кемеровской области. Там работники налоговой внесли изменения в сведения о владельцах имущества, тогда как суд запретил проводить любые сделки со спорным объектом. За неисполнение определения суда апелляционной инстанции работнику инспекции вынесли штраф – 1 тысячу рублей. (Максимальная сумма взыскания с налоговиков за такое нарушение – 5 тысяч рублей. Если штраф накладывается на всю организацию – сумма может возрасти до 100 тысяч рублей). Излишне будет напоминать, что объем денежных вливаний в карманы чиновников при проведении подобных операций в десятки, а то и сотни раз, превышает штрафные санкции.

Напомним, как сообщали "Ваш тайный советник" и "Фонтанка", конфликт между акционерами ЗАО “Символ” (основной актив компании – торговый комплекс “Южный полюс”) возник после того, как Александр Матт назначил себя главой фирмы без согласия партнеров – семьи Боярских. Предприниматели подали на своего обидчика заявление в прокуратуру. Матт, в свою очередь, обратился в Главное управление МВД по Северо-Западу с письмом, в котором сообщил о "рейдерском захвате" "Южного полюса".

Как уже сообщалось, акции “Символа”, принадлежащие Александру Матту, находятся под арестом Сбербанка по долгам за ЗАО “Веда”.

Семья Боярских, по их собственным признаниям, не раз предлагала Матту выкупить его акции “Символа”. Бизнесмен не был принципиально против такого решения проблемы. Но дальше устных соглашений дело почему-то не пошло.