Экспертиза бессознательного вождения

Неспешное и обстоятельное расследование трагедии на Пушкинской улице продолжается. Как стало известно «Фонтанке», более тридцати дней решался вопрос о необходимости экспертного заключения о здоровье обвиняемого. И только вчера следователь, ведущий дело, назначил-таки комплексную комиссионную медицинскую экспертизу. Экспертам предстоит выяснить, страдает ли Сергей Григорьев, задавивший на своих «Жигулях» десятерых молодых людей у памятника Пушкину, хроническим заболеванием.

Болен или не болен?

Напомним, что информация о хроническом заболевании появилась на одном из допросов обвиняемого, который заявил, что в тот кошмарный день… потерял сознание за рулем и пришел в себя уже после того, как его «Жигули» раздавили десятерых человек. Кроме того, при очередном продлении сроков содержания под стражей защита Григорьева ходатайствовала о выпуске его под подписку о невыезде, мотивировав эту просьбу справкой об имеющемся у него заболевании - «артериальный теноз». Суд эти доводы не убедили, обвиняемый остался под арестом, однако справки о заболевании поставили вопрос о необходимости экспертной проверки новой версии трагедии ребром. Впрочем, защита смогла предоставить эти документы только вчера, когда Дзержинский суд в очередной раз решал вопрос о мере пресечения Григорьеву. Что и обусловило столь позднее назначение экспертизы.

Адвокат обвиняемого Александр Ревин сообщил, что с постановлением о назначении экспертизы пока не знаком, и, когда будет ознакомлен, также решит, ставить ли ему перед экспертами дополнительные вопросы. Между тем, представитель десятерых потерпевших по делу Ирина Болисова была ознакомлена с постановлением уже вчера. По ее словам, следователь намерен с помощью экспертов установить, действительно ли Григорьев страдает артериальным тенозом; если да, то вызывает ли это заболевание внезапные потери сознания; диагностируется ли оно в период ремиссии (то есть, при отсутствии стресса); противопоказано ли при таком заболевании употребление спиртных напитков; и возможно ли для больного получение водительских прав.

Сама же Болисова спросила экспертов, существуют ли при таком заболевании какие-либо «предвестники» потери сознания и предупреждаются ли такие водители о возможности потери сознания за рулем. Кроме того, на последнем допросе обвиняемый заявил, что в тот день употреблял алкоголь за 16 часов до того, как сел за руль. Напомним, что в его крови сразу после аварии был обнаружен алкоголь в количестве более чем 2 промилле, что означает среднюю степень опьянения. В связи с этим представитель потерпевших задала экспертам еще один вопрос – о принципиальной возможности такой степени опьянения через 16 часов после «употребления».

Заплатит или не заплатит?

Между тем, до сих пор не решен вопрос о том, получат ли потерпевшие какое-либо возмещение морального и материального вреда. Корреспонденту «Фонтанки» так и не удалось выяснить, сколько требуют покалеченные «бешеной ладой» молодые люди за свое лечение. Их законный представитель сообщает лишь о суммах возмещения морального вреда – по 5 тысяч долларов каждому. Адвокат обвиняемого Александр Ревин заверяет корреспондента «Фонтанки», что родственники его подзащитного давно готовы «платить по счетам», но якобы ходу этим благородным намерениям не дает другая сторона: мол, представитель потерпевших не называет требуемых сумм. На что Ирина Болисова заверяет, что «суммы давно названы», однако, «судя по всему, до решения суда, если таковой состоится, никто ничего платить не собирается».

Павел Горошков,
Фонтанка.ру

Ранее по теме:
Выпил, потерял сознание, очнулся – трагедия на Пушкинской
Трагедия на Пушкинской: торг уместен
ДТП на Пушкинской: пострадали 10 человек
Пьяный за рулем: с УКа по жизни
Виновника ДТП на Пушкинской оставили под арестом
Пострадавшим в аварии на Пушкинской нужна помощь
По факту аварии на Пушкинской возбуждено уголовное дело