13 сентября президент России внес предложение о новом порядке избрания губернаторов. Предполагается, что главным избирателем теперь будет сам президент. А утверждением подходящей кандидатуры займутся региональные парламенты. Как было объяснено народу, все делается для усиления борьбы с терроризмом. Даже если кто-то и подумал, что это не так. А думать стали все.
У политиков, политологов и чиновников разных уровней и мастей, как говорится, «понеслась душа в рай». «Президент прав...», «президент не прав...» - только и слышалось всю неделю с экранов телевизоров, на радиоволнах устраивались всевозможные дискуссии, а газеты печатали печальные прогнозы нашего недалекого будущего. «Фонтанка» же решила спросить об ощущениях от услышанного избирателей – то есть, наших читателей.
Подавляющее большинство - 47,58 - читателей считают, что инициатива президента уводит Россию с демократического пути. И теперь о прекрасной даме по имени «Демократия», которую, правда, никто в лицо и не видел, можно забыть. Хотя, по мнению этой категории читателей, и раньше губернаторами становились политики, которых поддерживало первое лицо государства. И, честно говоря, Петербургу за примером не надо ходить далеко.
Недовольны президентским нововведением оказались еще 23,98% опрошенных. Они считают инициативу президента всего лишь очередной имитацией бурной деятельности. Наверное, эта часть читателей «Фонтанки» уже давно ни на что и ни на кого не надеется.
А вот 15,43% ответивших на вопрос инициативу президента поддерживают и считают, что если путинская идея станет реальностью, это только укрепит единство и целостность государства Российского.
Не обошлось и в этот раз без равнодушных – 7,43%, - которым уже давно все равно, кто и что сказал. На их жизни это никак не отражается. А вот согласных с президентом горожан оказалось всего 2,79%. Они считают, что именно назначение губернаторов главой государства – это мера, способная реально усилить борьбу с терроризмом. Оказывается, поддерживать главу государства теперь стало немодно.
Наш читатель Дима убежден, что россияне не созрели для прямых выборов, поэтому «меры правильные, но, к сожалению, антиконституционные, т.к. они нарушают права граждан и избирать (прямые выборы глав исполнительной власти) и быть избранными (выдвигаться будут только по представлению президента). Если конституцию подправят, сделав оговорку, что к субъектам федерации это положение не относится... то... посмотрим, как разрулят эту коллизию. Но идея правильная. К сожалению, мы имеем примеры и губернаторов-уголовников и губернаторов-сатириков». А вот некто Fn пошел в своих мечтах о правильном государстве еще дальше: «Фактически полная отмена свободных выборов в стране, заключительным шагом, видимо, будет отмена выборов президента».
Менее категоричным из всех предложенных был вариант разрешения ситуации, предложенный Борисом: «Предложенная Путиным система, конечно же, в меньшей степени соответствует принципам демократического государства. Однако она вполне приемлема при условии недобора претендентом 51% голосов всех избирателей региона. Иными словами, если население региона не выбирает своего руководителя общим большинством голосов, президент может назначить своего представителя, как глава исполнительной власти». Осталось пожить и – увидеть.
Инна Никитина,
Фонтанка.ру