МАП считает, что власти города нарушают антимонопольное законодательство. По мнению министерства Администрация города должна немедленно прекратить раздачу участков под строительство АЗС и по каждому из таких "пятен" проводить торги.
Бензоколонок в городе – уйма. На каждом углу в спальных районах уже построена, строится или только будет возводиться бензоколонка. В центре с местом под заправочные станции хуже, но и там топливные компании как-то выкручиваются.
А тем временем выясняется, что власти города отдают землю под строительство АЗС незаконно. На прошлой неделе состоялась встреча руководства Комитета по строительству с представителями петербургских топливных компаний. Предметом разговора как раз и стала процедура выделения «пятен» под строительство автозаправочных станций.
Поводом для встречи стало предписание Территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства по Петербургу и Ленинградской области. Оказалось, что власти, не проводя торги и не публикуя информацию о всех земельных участках под строительство АЗС, нарушают закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в пункте первом, статья седьмая.
И вообще, с точки зрения ТУ МАП, Администрация и губернатор лично должны немедленно прекратить отдавать землю топливным компаниям без торгов, а напротив, начать публиковать информацию об участках, предназначенных под бензоколонки. И принести в ТУ МАП проекты нормативных актов, регламентирующих порядок предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях они тоже должны. На согласование.
Как заявил на встрече вице-губернатор Санкт-Петербурга - председатель Комитета по строительству Александр Вахмистров, в своём решении ТУ МАП ссылается на 75 АЗС, пятна под застройку которых были выделены целевым образом, в то время как следовало провести торги. Однако в девять распоряжений из 75-ти были внесены изменения сроков, инвестиционных условий. «Как можно проводить торги по этим девяти участкам?» – задается вопросом Александр Вахмистров.
Кроме того, 35 из 75-ти – контейнерные АЗС, переоборудование которых проходит в рамках реализации специальной городской программы. То есть, участки под 35 беноколонок уже заняты, на них только построят более безопасные автозаправки. Следовательно, в данных случаях проводить торги бессмысленно.
«Количество присутствующих здесь лиц, а так же количество наименований фирм, на которые ссылается ТУ МАП, говорит о том, что практически каждый участник топливного рынка был допущен к получению пятна для застройки. Поэтому, о каком нарушении антимонопольной политики может идти речь, остаётся загадкой, - сообщил Вахмистров. - Существует распоряжение, где есть пункт, в котором как раз в качестве поддержки предпринимательства предусмотрено целевое выделение пятен застройки в случаях, когда администрация Санкт-Петербурга подписала некие соглашения с субъектами федерации, с другими регионами, с другими странами или же с крупными хозяйствующими субъектами федерации.
Таким образом, в своём решении ТУ МАП упрекает Администрацию в том, что она действовала согласно существующему распоряжению, по которому предусмотрено целевое выделение пятен застройки в случаях, когда администрация Санкт-Петербурга подписала некие соглашения с субъектами федерации, с другими регионами, с другими странами или же с крупными хозяйствующими субъектами федерации. Я не понимаю, что в этом плохого, если регионы РФ в стремлении наладить более тесные экономические связи, подписывают те или иные соглашения, согласно которым Администрация Санкт-Петербурга создаёт наиболее благоприятные условия для взаимодействия с Администрацией, например, Татарстана, Красноярского края, Тюменской области. Ведь этот пункт касается не только АЗС, но и всего порядка хозяйствования в нашем городе. В свою очередь, и Администрации Татарстана, Красноярского края, Тюменской области и т.п., согласно подписанным соглашениям, обязывается оказать содействие промышленности Санкт-Петербурга, бизнесу Санкт-Петербурга. Почему это считается ущемлением прав? Неужели это – нарушение поддержки предпринимательства?»
Надо сказать, что на встрече не присутствовали представители ТУ МАП, что лишило собравшихся возможности провести более конструктивный разговор. В ходе встречи обсуждался вопрос возможного обжалования предписания ТУ МАП в суде, однако, окончательное решение по данному вопросу вынесено не было. Предполагается, принять окончательное решение на одном из ближайших заседаний ИТК.
Фонтанка.ру