Жительнице Колпино суд закрыл «третий глаз» по требованию соседки

Колпинский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Юлии Першиной к Асии Сысмановой. Первая просила суд обязать вторую демонтировать видеокамеру на лестничной площадке, удалить все видеозаписи с ее семьей и взыскать с ответчика 200 тысяч рублей морального вреда, а также затраты на юриста и госпошлину. Об этом 24 сентября рассказали в объединенной пресс-службе судов Петербурга.

Першина в обосновании своих требований указала, что Сысманова установила над своей дверью поворотную камеру, которая направлена в сторону ее (истца) квартиры. Истец согласия на это не давала, данные действия, по мнению Першиной, являются вторжением в личную жизнь и нарушением права на неприкосновенность частной жизни. Ответчик якобы собирает информацию о семье соседки и их гостях. Цель такой «слежки» непонятна. Добровольно Сысманова отказалась снимать видеокамеру. Першина из-за объектива испытывала нравственные страдания и дискомфорт.

Ответчик в судебное заседание явилась, требования не признала, просила отказать. Пояснила, что видеокамера была установлена с целью защиты общего имущества.

Суд указал, что камеру под потолком в общем тамбуре нужно согласовывать с другими жильцами, в том числе с Першиной. А вот насчет компенсации морального вреда суд отметил, что съемка не была скрытой и осуществлялась в месте общего пользования. Факт распространения сведений о личной жизни истцом не доказан, оснований для взыскания нет.

Суд обязал Сысманову в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать видеокамеру. Также женщина должна будет возместить Першиной расходы на юриста (10 тысяч рублей) и госпошлину (3 тысячи рублей).