Обитатели десятков зданий и помещений на Коломяжском, 10, где располагается Ленинградский северный завод, за три месяца лишились всего. Купив активы в далеком 2010 году напрямую у Росимущества, сейчас они получили решение суда о том, что все это было незаконно и теперь все надо вернуть государству.


Владельцы и арендаторы бывших заводских цехов в шоке. За два десятилетия они уже давно все отремонтировали, пристроили новые площади, обеспечили их теплом и электричеством, ведут свой бизнес. И теперь этого всего лишатся из-за чьих-то грехов 25-летней давности.
Если коротко, Генпрокуратура вспомнила о давней истории с распродажей за долги имущества Ленинградского северного завода. Иск был подан лично к Сергею Фивейскому и ряду юрлиц, владеющих недвижимостью на Коломяжском, 10. Суть — признать незаконными сделки 2001–2007 гг., их последствия ничтожными. А спорное имущество обратить в доход государства. Фивейский — крупный чиновник из «команды молодых менеджеров» Валентины Матвиенко, а ныне успешный рантье и предприниматель.
Гендиректор ООО «РСЦЗ „Ленмединформ“» (выручка в 2025 году 286 млн рублей) Наталия Макушенко рассказывает, что на купленной ею лично еще в 2010 году площадке была проведена масштабная модернизация, пристроены галереи высотой 8,5 метров, закуплено дорогостоящее оборудование для производства. На все это ушло более миллиарда рублей личных денег.
Помещения предприниматель покупала не у каких-то жуликов, а напрямую у государства — на официальных торгах Росимущества. Деньги от нее получило государство. Почему-то тогда ни у чиновников, ни у прокуроров вопросов не было. И какие теперь к ней могут быть претензии, Наталия Макушенко не понимает. Однако по смыслу решения суда ей надо встать и уйти — никаких компенсаций процедура обращения в додход государства не предполагает. Она намерена обжаловать решение суда в апелляции.
Отдельная история — земля под зданием. Росимущество продавало его даже без права аренды, и покупателям приходилось самим сперва заключать договор аренды с городским КУГИ, а затем выкупать — тоже за свои деньги. Сейчас позиция генпрокуратуры, поддержанная судом, — здание не может, оказывается, функционировать без земли, поэтому в доход государства обращается и то, и другое одновременно.
Выручка другой компании, связанной с «Ленмединформ», ООО «Лабораторный медицинский продукт», в прошлом году превысила 1,3 млрд рублей. Ее деятельность по поставкам сложного медоборудования для десятков российских больниц также завязана на площадку на Коломяжском, 10, которая находится в собственности уже долгие годы. И ей тоже придется теперь, по решению суда, передать все государству.
Такова же судьба зданий, где базируется завод весового оборудования «Вестэк» (260 млн рублей выручки), металлургический «Северный металлоцентр» (600 млн рублей) с вполне серьезным парком тяжелого промышленного оборудования, производитель приборов учета «Теплоком» (800 млн рублей) и многие другие. Помещения, которые им принадлежат или арендуются, также внезапно уходят к государству.
Там же базируется и АНО «Спортивно-технический патриотический центр им. А. В. Суворова». Центр решает актуальные сейчас вопросы подготовки кадров, создает теоретические и практические образовательные программы в области современных технологий. То есть, как раз делает для государства то, что само оно было не в состоянии сделать — ни когда Ленинградский северный завод еще работал, ни спустя многие годы, когда актуальность этой проблемы резко возросла.
Никакой собственной площадки у центра Суворова нет — помещения ему безвозмездно предоставляет «Ленмединформ». Так что теперь ему также придется освобождать насиженное место, где занимаются учащиеся нескольких петербургских ВУЗов технических специальностей. Об этом заключены специальные соглашения с ними. Помещения специально оборудованы для специфических задач, и строить их заново с нуля — значит поставить на паузу на много месяцев крайне востребованную в стране работу.
По словам Наталии Матюшенко, в соседних помещениях, оставшихся во владении самого завода, который сейчас контролируется структурами «Ростеха», никаких признаков развития не наблюдается. Речь идет чуть ли не о растущих на крыше деревьях, из-за которых кровля периодически проваливается.
«Возможно, если у госкорпорации есть потребность в восстановлении производства на месте завода, было бы логично начать с приведения в порядок и так имеющихся у него тут площадей. Хотя бы крышу можно было бы починить. Но, видимо, куда проще взять наши, уже готовые и отлично приспособленные для производства помещения. Ведь в них не надо вкладывать миллиарды, — это уже сделали мы», — сетует Наталия Матюшенко.
Однако и принадлежащие заводу корпуса не пустуют. Правда, они не используются в производственных процессах, а сдаются в аренду коммерческим предприятиям. В Росреестре официально были зарегистрированы договоры аренды в как минимум пяти разных зданиях, остающихся в собственности предприятия. Площадь переданных под коммерцию помещений — не менее 5 тыс. м2.
Вызывает непонимание и то, какие именно объекты недвижимости были выбраны Генпрокуратурой для национализации. К примеру, работающие чуть ли не через стенку помещения отеля, ювелирной фабрики, складского комплекса, фабрики напольных покрытий и многие другие точно так же были проданы государством в свое время с торгов, чтобы покрыть долги ЛСЗ, но сейчас почему-то совершенно его не интересуют.
В самом последнем заседании один из участников — третьих лиц попросил объявить процесс закрытым. Так что карточка дела была убрана из открытого доступа. Как рассказали «Фонтанке» участники, решение было принято. Причем, формулировки, которые использовали прокуроры в поддержку своей позиции для Сергея Фивейского очень обидны. Выходило так, будто он, в ту пору генеральный директор оборонного ФГУПа чуть ли не нарушал в ходе распродажи закон о противодействии коррупции.
Сергей Фивейский родился в 1971 году, с 1992 года работал в банке «Санкт-Петербург», Санкт-Петербургской валютной бирже, Санкт-Петербургском расчётно-депозитарном центре. С 1995 года — управляющий Балтийского финансового агентства. В 1996–1998 гг. работал арбитражным управляющим «Парголовского завода».
В 1999 был назначен советником председателя Комитета экономики и промышленной политики Администрации Санкт-Петербурга. Тогда же стал арбитражным управляющим ФГУП «Ленинградский северный завод». Затем в 2000 стал его генеральным директором, где и проработал до 2007 года.
В 2007 году занял пост первого заместителя председателя Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли в командах Алексея Сергеева и Максима Соколова. Отвечал за инновационные инвестиционные проекты. В 2010 году с приходом Евгения Елина Сергей Фивейский ушел из Смольного.
Первоначально он стал управляющим директором ПАО «Кировский завод», однако позже сосредоточился на собственным девелоперских проектах. Судя по картотеке судов, ему лично принадлежит ряд земельных участков, зданий и помещений на территории «Ленинградского северного завода»: КИО требовало от него оплаты арендной платы. Кроме того, он судился к городскими властями, требуя убрать шумопоглощающий забор на Московском шоссе, который заслонял возводимый им как ИП торгово-офисный центр у дороги.

Не возьмусь ничего говорить на этот счет. Отказываюсь от любых комментариев по этому поводу»

Чтобы понимать контекст, 2000 год. Государство перестало давать заказы ЛСЗ. Его машиностроительные компетенции в авиационной сфере никому не нужны. Долги по зарплате — 13 млн рублей, перед налоговой — 40. Чтобы примерно прикинуть, сколько это, скажем, опираясь на официальные данные об инфляции: чтобы купить товаров, доступных в 2000 году за 13 млн рублей, сейчас потребуется 140 миллионов. То есть для большого советского завода — копейки, а вот для десятков оставшихся на долгие месяцы без зарплаты инженеров и рабочих — вполне ощутимо.
Сергей Фивейский назначается сперва арбитражным управляющим, а затем и просто генеральным директором предприятия. В его планах было — он рассказывает тогда об этом в СМИ — наладить выпуск гражданской продукции на мощностях ЛСЗ, расплатиться с долгами и поставить завод на ноги.
Однако приставы исполняют решение суда — арестовывают часть недвижимости завода и пытаются продать с молотка. Первая попытка в 2001 году — продано на 10 млн рублей. Но почему-то, как пишут СМИ, долг перед сотрудниками сократился всего на два. Далее следует юридическая борьба за активы завода, и ФГУП удается отстоять значительную часть своих активов. Однако, по долгам надо платить, и перезапускать производство без помощи от государства как-то надо. Так что команда Сергея Фивейского, как он сам рассказывал прессе, добивается снятия ареста с активов, чтобы запустить новый раунд продажи недвижимости. Это позволяет полностью погасить долги перед поставщиками, налоговой и сотрудниками и начать платить зарплату уже в нормальном режиме.
Тем не менее, мечты о конверсии (а там ожидались инвестиции в 10 млн долларов — это по меркам 2003 года-то!) разбиваются, финансовые показатели огромного некогда завода зиждутся не на выпуске авиадеталей, а на доходах от аренды. К 2016 году ЛСЗ переходит под контроль Ростеха (через АО «Технодинамика»), но и после этого никаких коммерческих прорывов не происходит. С 2018 года публикация отчетности прекратилась.
Хотя основной ОКВЭД ЛСЗ после перехода к Ростеху в 2016 году «Аренда и управление собственным или арендованным прочим нежилым недвижимым имуществом» так и не поменялся, в какие-то годы предприятие все же выполняло заказы от смежников, например, на восстановление контейнеров. Однако последний такой заказ датируется 2017 годом. Тогда же в системе закупок отмечается последний небольшой заказ на военное оборудование на 55 млн рублей. Впрочем, в конце 2010-х годов военные заказы перестали отображаться в открытом доступе, и сказать определенно о наличии их у ЛСЗ невозможно.
















