Тишь да выборы. Почему в Петербурге почти не видно агитации

До дня голосования осталось две недели. И хоть агитационный период начался больше месяца назад, а в Петербурге проходят сразу несколько выборных кампаний, и сами кандидаты, и политтехнологи признают: эти выборы очень тихие. Объясняют это, впрочем, по-разному.

Прокуратура Петербурга на днях отправила письма кандидатам от партии «Яблоко». Список партии с выборов сняли, но в гонке продолжают участвовать кандидаты по округам. На прошлой неделе они отправили в избирком предвыборные ролики — в них звучат слова «мир», «свобода». Закадровый голос спрашивает зрителя, устал ли он от «происходящего». В партии настаивают, что вступительная часть ролика была единой для всех кандидатов и повторяла программу «Яблока». Однако в петербургском избиркоме рассудили иначе: зампред Олег Зацепа направил кандидатам письмо, где сообщил о возможной дискредитации армии в агитационном ролике. Аналогичное письмо он отправил и в прокуратуру. Там уже, соответственно, послали предостережение кандидатам. «Видеоролик содержит заведомо недостоверную общественно значимую информацию, распространение которой в СМИ может повлечь угрозу массового нарушения общественного порядка или безопасности», — говорится в письме, которое получил один из «яблочников».

В штабе кандидата в Госдуму Виталия Исакова рассказали «Фонтанке», что, помимо ТВ-агитации, у них были проблемы и с возможностью бесплатного размещения в газетах. Например, в одной из газет им выслали замечания по тому, как должен выглядеть макет. Претензии всё равно остались даже после того, как «яблочники» внесли правки. В другую газету штаб тоже пытался направить свои макеты, но ответа не получил, в редакции не брали трубку, а когда начальник штаба пришел туда лично, его выпроводил охранник со словами, что журналисты работают удаленно.

В других партиях таких проблем, как у «Яблока», не испытывают. В «Справедливой России» «Фонтанке» рассказали, что напечатали уже две газеты тиражом по 500 тысяч экземпляров и занимаются интернет-рекламой через сеть «ВКонтакте». Единственная проблема — это баннеры. В партии утверждают, что не смогли разместить свои плакаты на городских билбордах, так как они все оказались заняты. В отличие от них, «Новые люди» говорят, что смогли повесить 15 плакатов на улицах города, а теперь еще и напечатали газету тиражом в 100 тысяч. Для агитации в партии даже купили надувного бирюзового слона, его теперь возят на партийной машине по всему городу.

В КПРФ признаются, что по старинке раздают газеты и листовки. Один из кандидатов, правда, попробовал напечатать раздатку дома на принтере, в избиркоме его спросили, оплатил ли он бумагу и картридж с избирательного счета. Оказалось, что даже если у кандидата бумага валялась много лет на антресолях, он всё равно должен был оплатить ее со специального счета. В итоге распечатки запретили и сообщили об этом в полицию.

В ЛДПР тоже раздают листовки, публичные мероприятия, говорят в партии, сейчас запрещены, так как действуют ковидные ограничения. Зато территория здоровья оказалась в партийном дворе, который является частной собственностью, там кандидаты даже провели митинг на 200 человек. На заседании «Экспертного клуба», который состоялся 3 сентября, представитель ЛДПР Иван Есипов уверял журналистов, что с избирателями работает даже кандидат из Москвы Яна Овчинская, она проводит встречи и консультирует городские НКО. Правда у самой Овчинской в соцсетях нет анонсов, и за эти месяцы только один отчет о встрече с петербургскими общественниками — с солисткой Мариинского театра Анной-Марией Матис она обсудила судьбу центра для безнадзорных детей.

Неофициально в партиях признают: дело не только в том, что конкуренция есть не везде (судя по первым финансовым отчетам, многие кандидаты решили вовсе не тратить деньги на выборы). Якобы часть технологов использует стратегию «сушки явки». Смысл в том, чтобы на участки пришли лишь «нужные» избиратели.

В «Единой России», впрочем, такой подход отрицают. «Не каждый год выборы в Государственную думу, поэтому засушить технологическим путем довольно-таки проблематично. У нас огромное количество информации на ТВ, через интернет-ресурсы. Те, кто действительно заинтересованы прийти на выборы, они придут», — сказал на заседании «Экспертного клуба» заместитель руководителя регионального исполкома партии Сергей Григорьев. Он, впрочем, признает, что агитации в этом сезоне меньше. «Мы делаем ставки на встречи с избирателями, на личные контакты, на встречи с коллективами и так далее. Акцент на медийные вещи будем делать уже перед самими выборами», — добавил он. По словам Григорьева, жители устали от агитационных материалов, которые пачками засовывают в почтовые ящики. Депутат Александр Тетердинко, также участвовавший в «Экспертном клубе», добавил, что сказался и сезон отпусков, правда, свою работу в поле он назвал «мощной».

Согласился с этим и представитель партии «Зеленые» Андрей Алескеров, он считает, что скрыть информацию о выборах невозможно, так как об этом напоминают даже «Госуслуги».

«Лично я стараюсь не исключать возможность встреч с избирателями на территории округа. Потому что в небольшом объеме информации в газетах и буклетах не всегда можно донести всё нужное. Считаю, что предвыборная кампания проходит достаточно спокойно», — добавил он.

Глава штаба «Новых людей» Дмитрий Панов в поддержку этого тезиса добавил: «Заниматься профанацией не на пользу сейчас нашей стране. Мы тратим время на избирателей». На вопрос, что полезного для избирателей он сделал, Панов сообщил, что в ближайшее время привезет в город группу китайских журналистов.

По словам политолога Дмитрия Солонникова, не стоит удивляться, что офлайн-рекламы стало меньше, а дебаты не похожи на шоу — это не формат Петербурга, а агитация ушла в интернет.

Одновременно с тем, как «всё ушло в интернет», кандидаты поудаляли свои соцсети. Это, впрочем, Солонников, не упомянул. Случился исход на фоне суда по снятию с выборов Юрия Куликова (кандидат от «Зеленых» Михаил Амосов обвинил его в использовании музыки без указания авторских прав в подложке для ролика о том, как Куликов сдал документы в избирком). Куликов (он возглавляет муниципалитет «Северный» и идет на выборы от «Новых людей») не с первого раза, но суд выиграл. Тем не менее на этом примере стало ясно, что любое информирование о действиях кандидата рискует стать агитационным материалом, а там включаются особые законы, которые под угрозой снятия запрещают кандидату без разрешения правообладателя фирмы даже, например, стоять в кадре в костюме с эмблемой Adidas.

В то же время с выборов сняли справедливоросса Ярослава Кострова (в соцсетях нашли старую листовку с его фото и ссылкой на запрещенную соцсеть). А в Автово до местных выборов не допустили всю команду «Справедливой России», которая несколько созывов заседала в муниципалитете. Глава совета Илья Шмаков лично полез копаться в соцсети провластных кандидатов, нашел десятки ссылок на запрещенные соцсети и отправил их в МВД. И вот как раз в этот момент единороссы, новолюды и элдэпээровцы начали просто удалять свои соцсети или же переименовывать их.

Несмотря на скромную агитацию, явку политолог Солонников (он же — член Общественной палаты, много лет он хвалит уровень проведения выборов в городе) прогнозирует выше, чем в прошлые годы, — больше 40%. Пять лет назад явка в Петербурге на выборах в Законодательное собрание составила 35%, в Госдуму — 37%. «2021 год был очень спокойный, до начала СВО. В спокойной обстановке избиратель не так активно голосует. Когда есть вызовы и напряженность, избиратель понимает, почему нужно проголосовать, чтобы отстоять свою точку зрения. И, конечно, в этот раз будет больше молодых — это результат позитивной демографической ситуации, которая была 20 лет назад в Петербурге», — рассуждал он на «Экспертном клубе».

Кроме того, по его словам, стоит ожидать фейков и провокаций, в том числе о нарушениях. Делаться это будет в интересах Запада, который настроен подорвать легитимность российских властных институтов. «Там поставлена задача ликвидации Российской Федерации как субъекта международных отношений», — уверенно заявил он.

«К этому будут готовиться и наблюдатели, и избирательные комиссии, и все участники кампании должны тоже объективно оценивать ситуацию», — резюмировал он.

Впрочем, на вопрос «Фонтанки», все ли потенциальные фальсификации обязательно оплачены и инициированы Западом, Солонников заметил, что бывают сумасшедшие, которым никто не заплатил, хотя им, может быть, и хотелось.