Прокуратура хочет вернуть Малькевича с СВО. Судья перепутала его с другим человеком

Прокуратура Петроградского района Петербурга направила жалобу на постановление о мере пресечения бывшему депутату Заксобрания Александру Малькевичу. Он является фигурантом по делу о растрате на телеканале «Санкт-Петербург». Весной суд отпустил его на СВО — тогда же, в апреле, он сдал мандат депутата Заксобрания.

Как пишет прокуратура в апелляции на постановление суда, приостановка дела в отношении Малькевича и изменение ему меры пресечения были преждевременны. В первую очередь прокуратура обратила внимание, что в мотивировочной части приводится пояснение не в отношении Малькевича, а в отношении некоего Баширова. По мнению прокурора, считать это технической ошибкой нельзя. Перепутана не только фамилия, но и мера — в постановлении указано, что фигурант находился под стражей. Также указано, что с ходатайством об отправке на СВО обратилось другое должностное лицо.

Прокурор обращает внимание, что Малькевич по вызову суда не явился на заседание, хотя до этого ему избрали меру пресечения, которая в этом его обязывала.

«По сведениям УФСИН, Малькевич обеспечен техническим средством надзора и контроля — мобильным контрольным устройством и электронным браслетом. Учитывая изложенное, обоснованны сомнения в том, что Малькевич при наличии не снятого технического устройства выполнял в соответствии с условиями контракта обязанности в зоне СВО», — говорится в жалобе. В прокуратуре уверены, что наличие контракта должно было быть проверено более тщательно.

Рассмотреть апелляцию должны 27 августа в Горсуде.

Малькевич был одним из фигурантов уголовного дела о растрате 37 млн на телеканале «Санкт-Петербург». Судя по фабуле, сам он ничего не брал, но во время руководства им телеканалом были подписаны фиктивные документы, с помощью которых блогер Николай Камнев обналичивал средства и передавал главе регионального ЦУР Елене Никитиной. Об уголовном деле публично стало известно осенью 2025 года.