Кандидатопад и выборная тишина

В Петербурге подвели предварительные итоги выборной кампании в городской парламент. Произошло это на фоне удаления соцсетей петербургских депутатов и кандидатов от провластных партий. Теперь эксперты настаивают: тишина — признак конструктива. А избирком отчитывается о высокой конкуренции.

Санкт-Петербургский городской суд отказал в восстановлении на выборах кандидату от «Справедливой России» в Выборгском районе Наталии Мироновой — она утверждала, что ее документы потеряла избирательная комиссия. В суде представитель «Справедливой России» Иван Попов настаивал, что справку из банка, которую якобы не сдала Миронова, записали в графу «Иные документы 5 листов» и потом в этой папке оказался листок, сданный и подписанный ею накануне. Представители избиркома с таким ходом событий соглашаться отказывались, настаивая, что кандидат видела, как было оформлено уведомление и сама его подписала. Сказать то, что она что-то не сдала, члены комиссии сразу не могли, ведь каждому кандидату должно оказываться одинаковое количество внимания, а значит, и подсказывать нельзя.

Миронова в выборах участвовала впервые. На заседании городской избирательной комиссии она выступила эмоционально, рассказав, что имеет позывной «Мамаша», что убивала врагов в ходе СВО и не ожидала, что окажется в такой ситуации «на гражданке». После этого снова уехала на СВО, суду ее впечатления о выборах выслушать не посчастливилось.

Процесс Мироновой был одним из последних — до этого в судах уже рассмотрели больше десятка подобных дел. По словам юриста «Справедливой России» Ивана Попова, аналогичная история случилась и у Манефы Королевой, которая хотела стать кандидатом в Красногвардейском районе. Однако она записала на аудио подачу, и в суде эту запись даже прослушали. «Там было четко слышно, что она говорит, что передает уведомление об отсутствии иностранных активов. Тем не менее суд отказал», — добавил он. По суду эсерам удалось восстановить на выборах Ирину Туманову, которую районный избирком слишком поздно уведомил о недостатках, не оставив времени их исправить.

Как рассказали «Фонтанке» в «Яблоке», они оспаривали отказы в регистрации по четырем кандидатам (хотя всего отказов 13). Одному из кандидатов предъявили владение иностранными активами (акции в одном из инвестфондов, которые из-за санкций продать невозможно) и не пустили на выборы, другому отказали из-за непроставленной даты в уведомлении. Также партия пытается оспорить отказ в регистрации списка — один из документов, сданных в избирком, был подписан представителем, у которого была неправильная доверенность.

Еще два иска поступило в суды от кандидатов КПРФ — правда, в партии говорят, что кандидаты сами допустили ошибки при подаче документов, причем как в избиркомы, так и в суды.

Также в суд обращался и сам избирком — по иску снимали с выборов бизнесмена Дмитрия Сладкова, кандидата от «Справедливой России». Он забыл указать при подаче документов, что был судим за грабеж.

Помимо отказов в регистрации на выборах были и попытки кандидатов снять друг друга из-за ошибок в агитации или при регистрации. Кандидат от ЛДПР Владимир Осмоловский пытается снять с выборов в Московском районе яблочника Дмитрия Хорзова (в первой инстанции сделать у него это не получилось, теперь он собрался в апелляцию). А кандидат от «Зеленых» Михаил Амосов пытался снять «новолюда» Юрия Куликова с выборов по округу в Калининском районе из-за песни из музыкальной библиотеки, которую он использовал как подложку для видеоролика. Куликов даже записывал обращение к председателю Верховного суда. После этого апелляционная инстанция восстановила его на выборах.

Судя по статистике, кандидатов на этих выборах стало меньше, чем пять лет назад. И скорей всего, не только благодаря судам. На выборах депутатов в 2021 году было зарегистрировано по одномандатным избирательным округам 192 кандидата (при 245 выдвинутых). В том числе 33 самовыдвиженца — из них собрать подписи и пройти регистрацию смогли 6.

В 2026-м по округам зарегистрирован только 121 кандидат — они выдвинуты семью партиями (самовыдвиженцев нет). 4 кандидата «Зеленых», 20 кандидатов от «Новых людей», 25 — от «Единой России», 11 — от «Яблока», 21 — от КПРФ, 23 — ЛДПР, 17 — от «Справедливой России». «Эти цифры позволяют судить о высокой конкуренции среди избирательных объединений. На один мандат претендует 5 кандидатов. Самая высокая конкуренция наблюдается в округе № 4, где зарегистрировано 7 кандидатов», — заявил 14 августа на пресс-конференции глава горизбиркома Максим Мейксин.

Выборы проводятся по смешанной системе — половина мандатов разыгрывается по округам, половина — по списку. Во втором бюллетене, где будут партийные списки, в этот раз будет шесть партий. В 2021-м их было восемь.

Интриги стало меньше еще и из-за невозможности для некоторых политиков участвовать в выборах. Еще в прошлом году полиция начала составлять административные протоколы на наиболее ярких активистов и политиков, в том числе и действующих депутатов. У них в соцсетях находили изображение Алексея Навального (он внесен в список экстремистов и террористов), ссылки на запрещенные «Инстаграм»* и «Фейсбук» (принадлежат признанной экстремистской компании Meta**). По принятому Госдумой закону судимость по административной статье не дает им возможности в течение года участвовать в выборах. Уже после объявления выборов из-за публикации листовки с изображением и ссылкой запрещенной соцсети на 10 суток отправили в ИВС активиста Ярослава Кострова — он собирался идти на выборы от «Справедливой России». После ареста это стало невозможным.

В отместку в «Справедливой России» изучили страницы кандидатов от «Единой России» — заверенные у нотариуса копии постов со ссылками на «Инстаграм»* 14 августа показал журналистам лидер эсеров Сергей Миронов. Кто именно оказался в этом списке, эсеры не называют, однако, по словам собеседников в партии, на прошлой неделе они отправили заявление в МВД с просьбой возбудить административные дела против нынешних провластных кандидатов. По совпадению — именно тогда страницы в соцсетях большинства из них пропали. Спикер Заксобрания Александр Бельский объяснил это «серией скоординированных атак». «Чтобы исключить возможность публикации злоумышленниками недостоверной информации от имени парламентариев, некоторые депутаты переименовали каналы, другие полностью ограничили доступ к этим аккаунтам», — утверждал он. Спустя неделю депутаты начали восстанавливать доступ, впрочем, у многих жизнь в соцсетях началась с «чистого листа».

Одновременно с эсерами в МВД пожаловались и представители областного КПРФ. Там из-за ссылок на запрещенные соцсети с выборов сняли депутата Ивана Апостолевского. Коммунисты отправили скрины депутатов от партии власти Ленобласти, но в МВД им ответили отказом — раз публикации уже удалены, то и причин для административок нет. Вероятно, таков будет ответ и для справедливороссов, впрочем, в этом случае они думают о возможной подаче в суд.

Пока же (если не брать в расчет заявления Миронова) на предвыборном поле — тишина, что не отрицают даже эксперты.

«Основная задача всех политических партий сейчас — сделать так, чтобы выборы прошли конструктивно и спокойно. Чтобы город продолжал жить, чтобы работали все предприятия, чтобы был порядок, не было конфликтов и скандалов. Нужно, чтобы депутаты вместе работали на благо города. Честно, сейчас абсолютно на второй план выходит, кто именно победит. Надо, чтобы в городе был конструктив. И я надеюсь, что тишина — это признак будущего конструктива», — заявила на заседании «Экспертного клуба» политолог Инга Бурикова.

* Инстаграм (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ).
** Meta (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ).