перейти к публикации
11 комментариев к публикации

Чиновники запросили субсидию для мусорного регоператора в Петербурге

13 августа 2026, 18:26
Гость
Гость
14 минут
Позвольте, по опубликованной бухотчетности в 2025 году НЭО получил чистую прибыль в 3.2 миллиарда. Только за счет того что является прокладкой между городом и исполнителями работ. Какие еще субсидии ?
264044681

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

15 минут
Раньше мы в частном секторе напрямую заключали договор на вывоз мусора и у нас была огороженная контейнерная площадка на улице и было чисто. Теперь вывозят от каждого дома не по расписанию, а как придется, мелки расклёвывают и растаскивают вороны, оператор машины не убирает рассыпавшийся мусор, зарастаем в г*не, потому что дворники говорят, что это дело оператора, а не их, там где они есть, а там, где нет, спросить не с кого, приходится как-то самим
Дежурный по объединению

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

30 минут
Странно. До выступления на Прямой Линии вывоз мусора стоил дешевле, выполнялся качественнее и субсидий никто не требовал..
Гость
1 час
Сначала придумали никому ненужную прослойку между исполнителями и потребителями, которая хочет вкусно есть, а теперь субсидии и повышения тарифов?
Гость
29 минут
потому, что хочется ОЧЕНЬ вкусно поесть
Гость
1 час
Все не наворуются никак?!
Гость
1 час
Раньшн плата за мусор была включена в строку Содержание жилья, потом ее выделили, но Содержание жилья меньше не стало. Выходит, мы дважды платим за мусор.
Гость
1 час
Я упорне не понимаю, почему у нас в расчетах мусор производят квадраные метры а не люди. И почему я с сыном, проживая в двухкомнатной квартире, плачу больше, чем трое соседей из однушки.
Гость
1 час
Разделяю Ваше возмущение, но Смольному легче исчислять тариф по площади квартиры , чем по числу зарегистрированных в ней.
Гость
1 час
Поддерживаю вас в части несправедливости различных подходов к начислению за мусор. К примеру, у нас в Екатеринбурге наоборот начисляют по прописанным в квартире и многие тоже считают это неправильным подходам, так как много квартир сдается в аренду и за их мусор платят многодетные семьи. Считаю, что по всей стране должен быть единый подход, а то нагородили: кто в лес, кто по дрова. Еще бы по звездам начисляли или по гороскопу. Причем, у нас в регионе нет льготного тарифа и мы платим даже больше, чем в Питере и Москве.
Гость
20 минут
Гость
1 час
Поддерживаю вас в части несправедливости различных подходов к начислению за мусор. К примеру, у нас в Екатеринбурге наоборот начисляют по прописанным в квартире и многие тоже считают это неправильным подходам, так как много квартир сдается в аренду и за их мусор платят многодетные семьи. Считаю, что по всей стране должен быть единый подход, а то нагородили: кто в лес, кто по дрова. Еще бы по звездам начисляли или по гороскопу. Причем, у нас в регионе нет льготного тарифа и мы платим даже больше, чем в Питере и Москве.
Когда в квартире двое взрослых, ведро мусорное мы наполняем за три-четыре дня. С маленьким ребенком ведро выносилось ежедневно. Так что, думаю, многодетные семьи-то как раз платят за свои отходы при начислении на прописанных а не на метры.
Гость