За время пути запросы смогли подрасти. Кто заплатит за сорванный «Некрокомиккон»

Организаторы сорванного петербургского фестиваля «Некрокомиккон» требуют почти 10 млн рублей с компании, управляющей площадкой DAA EXPO, — это почти в семь раз больше стоимости аренды, которую еще в ноябре вернули почти в полном объеме.

В сумму включили расходы на подготовку мероприятия, деньги за проданные билеты и даже прибыль, которую организаторы рассчитывали получить.

При этом посетителям отмененного в ноябре фестиваля деньги за билеты не возвращают и не дают возможности за счет этих билетов прийти на новый фестиваль — «Старкон», который пройдет в конце августа уже на новой площадке.

«Фонтанка» изучила иск, договор аренды, мнения обеих сторон и городских властей. Суду — если он наконец состоится 28 июля — еще только предстоит оценить аргументы, но некоторые обстоятельства спора организаторов с площадкой следуют непосредственно из документов.

«Некрокомиккон» должен был пройти 1–2 ноября 2025 года в DAA EXPO на Красногвардейской площади. Организатором выступало ООО «Экспонента». За аренду компания перечислила ООО «Тандем-Истейт», управляющему площадкой, 1,38 млн рублей и еще 100 тысяч рублей обеспечительного платежа. После отмены фестиваля стороны подписали соглашение о расторжении договора и акт возврата помещений. «Экспонента» получила обратно 1,33 млн рублей — за вычетом стоимости использованной электроэнергии и арендованного оборудования.

Несмотря на это, организатор обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с требованием взыскать с «Тандем-Истейт» более 9,7 млн рублей. Иск был принят 1 апреля 2026 года.

Таким образом, основная часть требований относится не к аренде помещения, которую предоставила площадка, а к расходам самого организатора, деньгам покупателей билетов и доходу, который «Экспонента» рассчитывала получить от фестиваля.

После отмены мероприятия договор расторгли, помещение вернули по акту, все документы были подписаны с обеих сторон, а согласованную сумму перечислили арендатору. На этом обязательства «Тандем-Истейт» по проекту исполнены, говорят в компании.

Вместе с отменой фестиваля возник вопрос о возврате денег посетителям. Билет на один день стоил 2–2,5 тысячи рублей, на два дня — более 3 тысяч. В документах для согласования мероприятия было заявлено до 1500 участников. Сами организаторы в исковых требованиях назвали сумму продажи билетов более 4,5 млн рублей. Продюсер фестиваля Алексей Самсонов сообщил, что денег для возврата билетов на счетах организаторов нет: средства, полученные от покупателей, уже были потрачены на рекламу, услуги и подготовку мероприятия.

«Продавая билеты, мы аккумулируем сумму, которая тратится на услуги, рекламу и так далее. На данный момент той суммы, которая у нас могла быть аккумулирована за все проданные билеты, нет, потому что она была потрачена на различные услуги», — объяснял он.

Главным предметом спора оказался вопрос «кто несет ответственность за отмену мероприятия». Позиция «Экспоненты» строится на том, что документы в комитет по промышленной политике, инновациям и торговле направляла управляющая площадкой компания. Она же сообщила организаторам о получении согласования, а после его отзыва потребовала прекратить мероприятие. «Экспонента» получила от площадки «Информацию для организаторов», из которой сделали вывод, что согласование берет на себя площадка.

В «Тандем-Истейт» объясняют, что согласно городскому регламенту документы на проведение выставок подаются в комитет по промышленной политике, а если это фестиваль — то в комитет по культуре, но при этом площадка не становится организатором мероприятия ни в первом, ни во втором случае. Тогда как в иске «Экспонента» указывает, что официальным инициатором мероприятия по городскому регламенту считается правообладатель объекта, то есть площадка.

Содержание договора аренды, подписанного сторонами, распределяет обязанности однозначно. Как говорится в документах, предоставленных «Тандем-Истейт», помещения передавались не под конкретный фестиваль, а «для использования в коммерческих целях для деятельности, не запрещенной действующим законодательством и не требующей получения разрешений и лицензирования».

Арендатор по договору гарантировал соблюдение законодательства. Отдельно в нем было указано: при проведении культурно-массовых мероприятий именно арендатор обязан уведомить уполномоченные органы власти. Арендодатель, в свою очередь, должен был оказывать содействие в проведении мероприятия. Таким образом, сам факт подачи заявки на проведение «Некрокомиккона» через личный кабинет управляющей площадкой в «Тандем-Истейт» называют техническим моментом этого самого содействия — площадка не отвечала за содержание переданных документов, правильное определение формата мероприятия и получение дополнительных согласований.

«Тандем-Истейт» объясняет, что только передавал предоставленные организаторами сведения, согласно установленному в городе порядку, а организатором события так и оставалась «Экспонента».

Что касается истории с согласованием, то в июле 2026 года в комитете по промышленной политике, инновациям и торговле рассказали «Фонтанке», что заявление о согласовании «Некрокомиккона» поступило 15 октября 2025 года от ООО «Тандем-Истейт». До этого заявления о проведении «Некрокомиккона» комитет не получал.

В представленном пакете мероприятие было заявлено как выставка без коммерческой деятельности. Замечаний к документам не возникло, после чего комитет направил инициатору письмо о согласовании.

В обосновании значимости мероприятия в заявке описывался конкурс костюмов, который должен был пройти в рамках выставки, и называли его одним из наиболее значимых в России. Там же говорилось, что «Некрокомиккон» объединяет косплееров, журналистов, коммуникаторов и других участников. Однако 1 ноября инспектор комитета сопоставил документы с информацией в открытых источниках: в официальной группе организаторов «Некрокомиккон» называли музыкальным фестивалем. Кроме того, была подготовлена тематическая продукция для продажи посетителям.

Комитет пришел к выводу, что реальный формат не соответствует заявленным целям и тематике, после чего аннулировал согласование и уведомил об этом «Тандем-Истейт».

В Смольном тогда объясняли: комитет по промышленной политике согласовал выставку, тогда как фактически проходил фестиваль. Для культурного и зрелищного мероприятия требовалось согласование городского комитета по культуре. Требование согласовывать мероприятия численностью более 300 человек действует в Петербурге на основании постановления правительства города № 121, принятого во время пандемии коронавируса. Спортивные события согласовывает комитет по физической культуре и спорту, культурные и зрелищные — комитет по культуре, остальные — комитет по промышленной политике.

«Экспонента», кстати, все же обращалась в комитет по культуре — 30 октября, за два дня до фестиваля. Алексей Самсонов впоследствии говорил, что это было сделано «исключительно ради формальности». В согласовании отказали из-за несоблюдения сроков подачи заявки. Самсонов также отмечал, что считает разницу между выставкой и фестивалем несущественной и что раньше мероприятия организаторов по таким основаниям не отменяли.

Помимо формальных проблем с согласованиями, были и идеологические. Еще до начала «Некрокомиккона» его концепция привлекла внимание администрации Красногвардейского района. В администрации говорили, что в программе могли присутствовать признаки деструктивной символики и элементы, ассоциирующиеся с идеологией экстремистской направленности. Организатора приглашали на встречу и разъясняли ответственность за пропаганду экстремистской символики. По запросу зампреда Госдумы Анны Кузнецовой содержание фестиваля проверила прокуратура. Возрастной ценз повысили до 18+.

31 октября после общения с полицией был задержан продюсер фестиваля Алексей Самсонов. По словам очевидцев, сотрудники МВД перекрыли территорию внутри и вокруг площадки, из-за чего были остановлены монтаж сцены, установка оборудования и подготовка пространства.

Несмотря на это, 1 ноября организаторы открыли фестиваль. Примерно через три часа посетителей попросили покинуть площадку — именно тогда комитет по промышленной политике отозвал выданное ранее согласование.

В отношении Самсонова, гражданина Казахстана, возбуждали уголовное дело о нарушении миграционного законодательства — с последующим выдворением из страны, возвращением и другими сложностями. Сейчас Самсонов судится с МВД, оспаривая действия районной полиции и миграционной службы, отказ в постановке на миграционный учет и содержание в Центре временного содержания иностранных граждан. Красногвардейский районный суд уже частично удовлетворил одно из его требований. После срыва фестиваля организаторы и сочувствующие им также обращались в прокуратуру, Следственный комитет и другие органы.

Рассчитаться с посетителями «Экспонента» рассчитывает после получения денег по иску к «Тандем-Истейт». Таким образом, расходы на организацию фестиваля и обязательства перед покупателями билетов оказались включены в требования к арендодателю, который билеты не продавал и программой мероприятия не занимался, а лишь предоставил площадку.

В отзыве на иск «Тандем-Истейт» обращает внимание, что сама «Экспонента» называла причиной расторжения форс-мажорные обстоятельства. 11 ноября организаторы попросили вернуть арендную плату. Площадка пошла им навстречу и перечислила 1,33 млн рублей из внесенных 1,48 млн. Соответствующие документы есть в распоряжении «Фонтанки». Интересно, что одновременно произошла смена генерального директора «Экспоненты» — 31 октября 2025-го — в день, когда был задержан Алексей Самсонов, — владельцем и генеральным директором компании стал Дмитрий Трушков. Впрочем, Алексей Самсонов объяснил «Фонтанке», что это совпадение: данные в системе ЕГРЮЛ меняются не сразу после фактической смены собственника.

Юристы «Тандем-Истейт» также ссылаются на позицию Верховного суда: для взыскания убытков истцу необходимо доказать, что они возникли именно из-за действий или бездействия ответчика. Но помещение было предоставлено, доступ для подготовки обеспечен, а работа фестиваля была прекращена после того, как согласование отозвал городской комитет. Кроме того, договор аренды возлагал соблюдение законодательства и обязанность уведомлять органы власти о культурно-массовом мероприятии на арендатора.

«Тандем-Истейт» считает, что организаторы не отразили в документах культурную составляющую события и ввели в заблуждение как площадку, так и комитет по промышленной политике — что и повлекло уже известные последствия. Компания попросила суд полностью отказать в удовлетворении иска.

Первое заседание суда было назначено на 9 июня 2026 года, однако рассмотрение дела по существу не началось. Согласно опубликованной в электронной картотеке информации, причиной стал технический сбой при подключении истца к веб-конференции. Представитель «Экспоненты» Дмитрий Трушков находился в отъезде и собирался участвовать дистанционно. Подключиться ему не удалось. Суд перенес заседание на 28 июля, обязал истца представить позицию на возражения ответчика и указал, что явка представителя «Экспоненты» обязательна.

Вот еще одно несовпадение: в социальных сетях «Некрокомиккона» организаторы сообщили, что заседание отложили из-за неявки «Тандем-Истейт», представители которого якобы не участвовали в процессе и не представили документов или пояснений. Но это не совпадает с официально опубликованной судом причиной переноса.

Представители «Тандем-Истейт» также сообщили «Фонтанке», что отзыв на иск был направлен «Экспоненте» заказным письмом. Оно месяц пролежало на почте, после чего вернулось отправителю. В материалах судебного дела отзыв присутствует.

Сам Дмитрий Трушков отвечать на вопросы «Фонтанки» не стал.

О планах судиться с «Тандем-Истейт» Алексей Самсонов впервые рассказал в феврале 2026 года во время стрима в интернете. По его словам, несмотря на отзыв согласования комитетом, организаторы не считают случившееся форс-мажором, он также заявил, что площадка в одностороннем порядке прекратила работу с ними. При этом именно его запрос от 11 ноября стал основанием для заключения акта и возврата денег за аренду.

Из предоставленных материалов следует, что после официального отзыва разрешения и отмены фестиваля стороны подписали соглашение о расторжении договора и акт возврата помещений. Как именно площадка должна была действовать после получения уведомления городского комитета, организаторы подробно не объяснили.

Фактически одна из претензий «Экспоненты» заключается в том, что арендодатель не стал оспаривать решение комитета и прекратил проведение фестиваля.

«Почему мы должны это делать, если организатор сам нарушил регламент согласований и в итоге получил отказ от обоих комитетов?» — удивляются в «Тандем-Истейт».

При этом сама «Экспонента» также пока не предъявляла никаких требований к комитету по промышленной политике. В ответ на вопрос «Фонтанки» о возможных новых исках Самсонов говорил, что сначала они хотят разобраться с позицией прокуратуры и решениями судов по заявлениям против МВД.

В комментариях к публикациям «Некрокомиккона» и «Старкона» посетители продолжают спрашивать, когда им вернут деньги и можно ли использовать старые билеты на новых мероприятиях.

Некоторые участники пишут, что в ноябре не смогли попасть на площадку или не успели воспользоваться билетом. Другие напоминают, что ранее в группе «Некрокомиккона» предлагали обменять билет на посещение «Старкона». Сейчас им отвечают, что на новый фестиваль необходимо купить отдельный билет, а возврат за «Некрокомиккон» будет возможен после победы в суде против площадки.

При этом ООО «Экспонента», на которое оформлен товарный знак «Старкон», продолжает заниматься новым фестивалем.

Отметим, что громкие истории вокруг мероприятий команды возникали и раньше.

В 2024 году на «Старкон» в «Севкабель Порту» приезжали сотрудники Следственного комитета. Поводом стало обращение «Русской общины Петрограда», представители которой увидели признаки оскорбления чувств верующих в одном из стендов. Еще до приезда СК спорный стенд, по словам очевидцев, убрала охрана площадки.

Правоохранители стенд уже не увидели, дело возбуждено не было, фестиваль продолжился. Алексей Самсонов впоследствии называл в разговоре с «Фонтанкой» ту ситуацию индивидуальной: кого-то возмутил отдельный объект, сотрудники приехали, проверили, и мероприятие состоялось.

Следующее заседание по «Некрокомиккону» назначено на 28 июля. Представителю «Экспоненты» предписано явиться в суд лично.