385 комментариев к публикации

Родители выпускников возмутились из-за заданий на ЕГЭ по английскому

7 июля 2026, 14:18

Гость

9 июля, 16:51

Что за бред! Читать стыдно! Люди претендующие на высшее образование не могут рассказать про историю Дня народного единства???!!! Не знают про Бородино или историю 8 Марта!!! А, якобы в совершенстве владеющие языком, не могут изложить простые фразы , которых не учили зарание????!!!! Люди Вы себя слышите???? Какое высшее???!! Это даже не ПТУ!!! Позор! И не составители текстов в этом виноваты, а вся система школьного образования!

Гость

9 июля, 13:44

Средний балл ЕГЭ по английскому составил 66,3, что на 2,2 балла выше, чем год назад. Доля участников экзамена, набравших от 81 до 100 баллов, выросла с 20 до 23,2%, а доля не сумевших преодолеть минимальный порог, составила 2,6% против 3% годом ранее. Большинство экзаменуемых успешно справились с вопросами всех пяти разделов работы. Официальная статистика говорит о том, что это все частные проблемы сдающих, которые не потянули экзамен, в т ч дочь Александра

Гость

9 июля, 13:34

Гость

9 июля, 13:28

Иностранные партнеры, что западные что восточные, приезжают в СПб, идут в Мариинский на русский балет и оперу, просят прислать Л. Толстого и Ф. Достоевского в оригинале. Также местные комментаторы на Фонтани: Бородино-узкая тема, детям не надоть. С кем они это будут обсуждать? Хорошо что ваши корзинки не попадут в МГУ и СПбГу. Нечего потомкам Шариковых там делать

Гость

9 июля, 03:47

У меня только один вопрос - все эти темы с национальными праздниками были в школьной программе по английскому языку? Если да, то нет проблем. Но если их не было, откуда на ЕГЭ взялись задания НЕ из школьной программы? Почему ребенок должен знать названия этих праздников или исторических событий на английском языке, если его этому не учили в школе. Я закончила школу 12 лет назад и учила немецкий, у нас точно подобных тем не было.

Гость

9 июля, 13:46

Гость

8 июля, 18:59

Гость

8 июля, 18:25

111111111111111118

8 июля, 17:48

111111111111111118

8 июля, 17:24

Гость

8 июля, 14:47

Гость

8 июля, 13:10

PapaKarlo

8 июля, 10:38

Гость

8 июля, 09:23

Гость

8 июля, 08:47

Гость

8 июля, 08:15

Сын в этом году сдавал ЕГЭ по английскому языку, набрал 98 баллов (г. Благовещенск, Амурская область). Очень расстроился, что ошибся в одном задании в аудировании и потерял за него один первичный балл. Сказал, что ему повезло, что в задании нужно было рассказать о празднике День Победы, про 8 Марта сказал, что не смог бы быстро сообразить и рассказать про историю этого праздника. Но хочу отметить, что такие хорошие знания у сына по английскому вовсе не заслуга школы, а упорная дополнительная учеба, начиная со второго класса, в частной языковой школе с любимым преподавателем.

Гость

8 июля, 07:37

Конечно же историю России необходимо знать! Странно, что на экзамене по истории( а также на всех других, кроме русского языка) не снижают баллы за грамматические и пунктуационные ошибки. И на экзамене по английскому языку тоже необходимо снижать баллы,если допущены ошибки при написании текста( предложений) на русском языке!

Гость

8 июля, 07:26

Гость

9 июля, 04:20

Гость

8 июля, 06:12

А что, уважаемый отец Александры и иже с ним, прекрасное знание английского языка, вы так пишете, должно исчерпываться проверкой на тему "Моя семья" и "Погода"? Или"Лондон-столица Великобритании "? А ответить на исторический вопрос- это уже за пределами прекрасного знания английского языка? Ответить на вопрос "как проехать к..." или "Сколько времени?" - это, извините, не прекрасное владение английским языком.

Гость

8 июля, 06:43

Как вы полагаете - господин Президент Трамп хорошо владеет английским языком? Думаю, что да! Тем не менее, с историей у него полная беда! Английский - это инструмент! А что этим инструментом будут делать дальше - гвозди забивать, или бабочек разглядывать - каждый будет дальше решать самостоятельно! Считаю, что за образование взялись совершенно некомпетентные специалисты, конъюктурщики! Как собственно, и во всем сейчас! Поэтому и имеем стремительную деградацию страны и населения!

Гость

8 июля, 12:43

Да как эти родители могут оценить? Они сами никакого уровня не умеют. Оценивают знания своих дитачек по количеству бабла, отданного репетиторам. Вот и усе. Как ребенок, переведенный в 11 класс, не знает базовой истории и литературы? Что ему делать в гуманитарном вузе? Какая сотка?

Гость

8 июля, 05:57

Прочитанный текст видимо такой же бессмысленный как и те вопросы. Что хотела автор сказать? В чём проблема, если экзаменуемый с их слов в совершенстве владеет английским языком? Незнание исторической терминологии или не хватило сообразительности написать "Russia is a great country!" И посмотреть что будет с теми кто скажет: "это не верный ответ"?

Гость

8 июля, 03:55

Все правильно сделали. Человек, заканчивающий школу, должен знать школьную программу, а не уметь на жестко ограниченный набор вопросов отвечать. А то ведь на иностранном языке про что-то другое общаться надо, а не только про сам язык. Так что пусть скажут спасибо, что там была всего лишь история, причем тривиальная, а не химия или математика.

Гость

8 июля, 06:49

А вы сами-то владеете в полной мере языком, сможете сходу перевести технический текст, с максимальной достоверностью? Не сможете, для этого существуют словари и справочная литература! Свободное владение английским не подразумевает полное знание всех наук в полном объеме. Да и специалистов такого уровня - считанные единицы по стране, и все они в качестве переводчиков у высших лиц государства, или около того.

Гость

8 июля, 09:22

Гость

8 июля, 06:49

Гость

8 июля, 11:54

Знать историю Российской Империи/СССР/РФ в полном объеме - это сложное дело! К примеру нас (1966-1976) учили одним знаменательным датам, сейчас наверняка учат совсем другим, если даже не противоположным! Вот когда будем, как США праздновать 250 лет государства с одним строем и одной государственной политикой, тогда возможно и будет единая История! А пока еще у нас каждый царек кроит под себя Конституцию! Но, нам можно - у нас лишняя хромосома!

Гость

8 июля, 01:43

Гость

8 июля, 07:06

triton1977

8 июля, 01:21

Лучший учитель английского и любого другого иностранного языка (не в укор профессиональным педагогам будет сказано) - все те же комплексные нейро-системы, главное только внушить ребенку такой "интерес к иноязу", что бы он не путал знание с переводчиком-словарем. Последнее к сожалению - в силу нарастающей доступности - совершенно ошибочно довлело в отечественных "лингвистических массах" уже и в 1970-80-х, что привело к полнейшему вырождению классической школы тех же подлинно "художественных переводчиков" (пик которой, естественно, пришелся на советскую эпоху).

Гость

7 июля, 23:06

Уже обмусолили эту тему в тредс. Нет там слов c2, которые не понять по контексту и созвучию. Темы эти проходят в школе, все известно заранее. Почему английский экзамен должен быть простым? У некоторых репетиторов дети справились с этими заданиями. Ну а история комментатора тут с дочерью c2, которая везде путешествует, но не знает культуры и истории изучаемых стран, вообще критики не выдерживает.

Дед Филимон

7 июля, 22:56

Гость

8 июля, 06:50

Гость

7 июля, 22:52

Гость

8 июля, 16:51

Гость

7 июля, 22:15

Гость

7 июля, 21:22

Экзамен на кафедре русского языка в Оксфордском университете ,диалог на русском между комиссией и студентом-выпускником: итак ,мы ознакомились с вашим феноменальным ответом раскрывающим все аспекты правописания производных предлогов. Похвально,- ваш ответ на 1,5 часа звучал лучше любой академической лекции в наших стенах за последние 130 лет. Мы правда рассматриваем возможность совместного издания данного труда для в качестве основополагающей базы для изучения на кафедре. Ваша дипломная работа по Вятскому говору,написанная в ходе двухлетней этногафической экспедиции и посвященная влиянию языков фино угорской группы,заставила нас читать и перечитывать эти 437 страниц текста на русском языке с открытым ртом. Но скажите пожалуйста,кто повел тяжелую конницу на ферму Угумон и спас положение англичан? Подсказка его дядя в том бою отдал жизнь увлекшись в атаке на французскую артиллерию..А?! Вы не знаете?! Постыдитесь..!! Это же был Понсоби.!!! О пресвятая Феврония Муромкая,вы совершенно не знаете русского языка,зазря протирали штаны 4 года..

Гость

8 июля, 08:35

282936831

7 июля, 20:50

Гость

8 июля, 05:56

Создавайте лучшие условия для умных здесь и не нужно будет волноваться, что уедут. Жизнь одна и не у всех длинная, поэтому нужно реализовать на максимум свои возможности. Язык - это всего лишь коммуникация, при этом профессия может быть любой. В идеале нужно знать к окончанию школы 2-4 иностранных языка.

Гость

8 июля, 06:54

Гость

8 июля, 05:56

Гость

7 июля, 20:47

Это всегда было и будет. Вопрос весь в том, что те Дамы , которые пишут задания на ЕГЭ или Олимпиадах, сами оочень скромно владеют английским языком, как и другими языками , везде одни те же привычки «экзаменаторы» эти люди НЕ владеют языком настолько чтобы составлять задания только по изучаемым языкам, нет у них знаний и кругозора, чтобы составлять именно по языкам…., обязательно пытаются скрыть свою необразованность включая вопросы по истории, обществознанию, музыке, литературе и регионоведению… или просто дурацкие вопросы типо в каком платье была королева Англии на коронации … Беда в головах неучей в мин образовании. Не зная языка сами они делают зигзаги, чтобы скрыть свою безграмотность. Поэтому в своё время дочь на уровне владения несколькими языками С2-С1 , смогла сдать ЕГЭ по английскому только на 92 балла, по Французскому стать только призером Всеросийской Олимпиады и то только пару лет подряд, по Испанскому и др вообще пролетела ( ну не знает она поэтов и музыкантов Южной Америки, а знает только диалекты Колумбии и Чили, отличит Перу от Венесуэлы и тп) Поэтому ничего не изменится никогда…. Помню как мне открытым текстом во французском институте директор экзаменационного центра заявила , что до 18 лет она не примет экзамен Dalf у дочери, так нам то всё равно - поехали в 16 лет во Францию и сдали там, а сам диплом попросили прислать на адрес Французского института…

Гость

7 июля, 21:10

Не вижу сложности сдать ЕГЭ на 100 по Английскому при условии подтвержденного c1-c2. Сама сдавала ielts в 11 классе, он значительно сложнее ЕГЭ. На ЕГЭ не требуют точных дат, можно было красиво выкрутиться и написать общими словами. А уж Олимпиады вообще проверяют не столько знания языка, сколько лингвистический интеллект. Ну и если человек глубоко изучает язык (на олимпиадном уровне), то он и авторов в оригинале читает и историей интересуется. Знаю о чем пишу, т к выиграла не одну олимпиаду по Английскому не только школьного, но и вузовского уровня. Перечитала почти всех классиков еще в школе.

Гость

7 июля, 21:12

Гость

7 июля, 20:44

Гость

7 июля, 20:06

Гость

7 июля, 20:05

Гость

8 июля, 12:37

Гость

7 июля, 19:14

Гость

8 июля, 07:00

Гость

7 июля, 18:10

Гость

8 июля, 07:01

Гость

7 июля, 17:56

Гость

7 июля, 17:45

Борат Сaгдиев

7 июля, 17:39

Гость

7 июля, 23:02

Гость

7 июля, 17:36

Гость

7 июля, 17:34

Гость

7 июля, 17:06

Гость

7 июля, 17:06

Гость

7 июля, 17:04

Это похоже на сознательный саботаж экзамена со стороны составителей заданий, то есть со стороны государства. Они сначала объявили Британский совет нежелательной организацией, экзамен TOEFL в РФ не сдать и даже оплату за него нельзя перечислить. А теперь еще и на ЕГЭ валят выпускников.

Гость

7 июля, 20:50

Гость

7 июля, 16:57

Гость

7 июля, 17:05

Гость

7 июля, 16:28

repovesi

7 июля, 16:03

Гость

7 июля, 16:02

Гость

7 июля, 16:01

Гость

7 июля, 15:58

Гость

7 июля, 15:56

Гость

8 июля, 12:36

Лейтмотив инженера Пенкина

7 июля, 15:56

Не должно быть никаких вопросов по истории России в егэ по английскому. Это нелепо и кринж ( как моя племянница говорит) Для этого есть предмет история. А основные события по стране изучаемого языка могут быть, но не сложные ( вроде того : памятник адмиралу Нельсону стоит на какой площади в Лондоне. На такое ответит ну почти каждый, кто английский изучал) Так что все результаты признать недейстаительными, а тех кто тесты составлял - уволить

Гость

7 июля, 18:01

Лейтмотив инженера Пенкина

7 июля, 18:04

Гость

7 июля, 19:56

Почему? Такие вопросы по истории были и на Олимпиаде по Английскому (в 5 классе точно). К тому же не обязательно было писать с датами и подробно, достаточно было в общих чертах написать. Если вы сдавали ielts или toefl, то знаете, что там вопросы на устном экзамене и письме бывают любые, иногда абсурдные. Приходится выкручиваться