155 комментариев к публикации

Родители выпускников возмутились из-за заданий на ЕГЭ по английскому

7 июля 2026, 14:18

repovesi

8 минут

Гость

9 минут

Гость

10 минут

Гость

13 минут

Гость

15 минут

Лейтмотив инженера Пенкина

15 минут

Не должно быть никаких вопросов по истории России в егэ по английскому. Это нелепо и кринж ( как моя племянница говорит) Для этого есть предмет история. А основные события по стране изучаемого языка могут быть, но не сложные ( вроде того : памятник адмиралу Нельсону стоит на какой площади в Лондоне. На такое ответит ну почти каждый, кто английский изучал) Так что все результаты признать недейстаительными, а тех кто тесты составлял - уволить

Гость

17 минут

Denis_5e4cccd08a04e

18 минут

Гость

20 минут

Официальных комментариев,ответов почему нет. Фонтанке есть куда работать. А пока мнение такое: это для того чтобы усложнить жизнь. Пока суть да дело пересдача и т. п. Глядишь уже и Бог с ним с английским, ботинки в новые да день прожить. Не нервничайте ребятки учите язык, пересдавайте не отступайте от себя.

Гость

22 минуты

Гость

22 минуты

Гость

24 минуты

Гость

24 минуты

Вообще нелогично спрашивать на экзамене по английскому о русской истории. Спрашивайте хотя бы о достопремечательностях Лондона. Или о декларации независимости США. О красотах СПб, в конце концов. У нас на экзамене еще до ЕГЭ были темы культурные и общественно-политические, о правах человека, ООН, экологии и защите природы. Причем это была английская спецшкола, а не общеобразовательная.

Гость

25 минут

Гость

25 минут

Гость

26 минут

Гость

39 минут

Гость

41 минута

Историю так изворитили, что ей занимаются люди не имея исторического образования. Отличается история школьной программы, от истории людей с научной степенью по истории - кардинально. Учитывая, что у них практически единое мнение и что бы понять исторические труды, нужно забыть, что тебе до этого препадавали. Да, ещё придумали знание истории на английском языке...

Гость

41 минута

Гость

23 минуты

Гость

46 минут

Во-первых, у многих деточек и их родителей высокое самомнение и самоощущение относительно уровня владения. Во-вторых, никто из комментирующих (кроме сдававших) не слышал уровня ответа. Вполне может быть, что наделали ошибок. В-третьих, вполне могли заучить стандартные темы, а когда столкнулись с чем-то новым, - поплыть. Что, собственно, тоже показывает уровень владения.

Гость

47 минут

Гость

48 минут

Гость

50 минут

Гость

51 минута

Гость

51 минута

По идее, вопросы на английском могут быть любыми, так как они не более чем тема. Но ответы должны оцениваться исключительно с точки зрения правильности языка. То есть ответ, что 4 ноября нет никакого праздника и вообще его придумали инопланетяне, должен быть засчитан как правильный если нет языковых ошибок.

Гость

21 минута

Гость

52 минуты

Гость

53 минуты

Действительно позорно, это в чистом виде издевательство над детьми и родителями выбравшим как бы несоответствующий конъюнктуре экзамен. Но, пардон, с "дружественными" африканскими, арабскими, восточноазиатскими партнёрами бизнес на каком языке общается?! В большинстве своем на английском.

Гость

59 минут

Еще больше, чем вопросы по истории, которые заставляют волноваться не из-за незнания истории, а из-за незнания специфической лексики, раздражает то, что допускаются ошибки в заданиях и задания явно составляет ИИ. Если есть ошибка (опечатка) в задании - нужно всем экзаменуемым ставить максимальный балл за это задание (ребята не должны на апелляции доказывать, что неправильное задание им помешало выполнить именно этот пункт задания). Ошибка в задании обескураживает 100%. Ошибка в КИМ - максимальный бал за задание. Это должно стать правилом!

Гость

1 час

Гость

47 минут

Гость

40 минут

Проблема в том, что те, кому не нравится, действительно могут в Оксфорд. Ну или какой-нибудь "краснокирпичный" университет (надеюсь, термин объяснять не надо?). По цене несильно дороже топовых российских вузов при очень большой разнице в результате. Вот только возвращаться обучившиеся в Оксфорде после получения диплома вряд ли захотят. В современной истории была масса примеров исхода интеллектуалов на Запад, а вот примеров возврата - по пальцем пересчитать. А заменять их кем предлагаете? "...и были они смуглыми и золотоглазыми" (с) Р.Бредбери

Гость

31 минута

Гость

40 минут

Гость

1 час

Гость

1 час

Не вижу проблемы; по-моему, наоборот, так и должно быть. Выше писали, что, мол, такой экзамен направлен на отсев и выращивание послушных и исполнительных идиотов. Но ведь в таком случае лучше было бы сделать вопросы в духе "Зис из э тейбл" и "Лондон - зе кэпитал оф Грэйт Бритн". А тут, о ужас, детишек заставили напрячь мозг. Я считаю, что гармонично развитая личность, а старшеклассники, конечно же, являются таковыми, как минимум на русском языке способна поддержать беседу на озвученные в статье темы. Даты, праздники - ничего сверхсложного не увидел. А дальше начинается проверка знаний английского.

Гость

53 минуты

Не путайте поддержание беседы и пересказ единственно верной точки зрения, изложенной в учебнике истории В ходе беседы старшеклассник, как гармонично развитая личность, может привести оценку исторических событий не только с точки зрения российских историков - и как тогда засчитают ответы?

Гость

40 минут

Гость

53 минуты

Если бы я был преподавателем, а ученик бы ответил на чистейшем английском в духе какого-нибудь иноагента, то я бы поставил пять баллов. Не увидел в статье явных отсылок на то, что ученикам снижали оценки за отклонение от "линии партии". Хотя вполне допускаю, что так и было, а Фонтанка побоялась об этом писать. Но, скорее всего, на эти вопросы школьники ответили не "правильно" или "неправильно", а не ответили вообще никак. Возможно, мне повезло с учителями, они всегда готовы были выслушать наше мнение и не снижали оценки. Особенно учителя по истории, литературе, обществознанию. Сдавал ЕГЭ в 2004-м году, когда это было в порядке эксперимента. Английского не было; русский язык и литература были в формате сочинения. Как сейчас обстоят дела в школах и со следовании "линии партии", не знаю.

Гость

23 минуты

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

5 минут

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

17 минут

Гость

6 минут

Гость

1 час

Гость

1 час

Slava_Rossii2

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

41 минута

274482549

1 час

Согласен с мнением, что на экзамене по иностранному сами вопросы могут быть в принципе любые, а ответы должны оцениваться по уровню владения языком, а не по их "содержимому". Т.е. если на подобный вопрос грамотно сказано\написано что-то в духе "да, в РФ есть такой праздник, но, прошу прощения, сейчас вовремя экзамена и не припомню подробностей" на хорошем иностранном, то это ПЯТЬ.

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

47 минут

Гость

1 час

Гость

1 час

Как будто, специально, хотели завалить. А, заодно, снизить интерес к языкам, хотя давно установлено, что знание нескольких языков очень хорошо развивает мозг. Но: нам нужны глупые и послушные. Нам и знание русского языка ни к чему - на министре образования проверено! Математика ( профильная) в этом году в почете ( типа, инженеры нужны), много стобальников - за счёт облегчённых заданий, по сравнению с прошлым годами. Куда катится?..

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

27 минут

Sonata

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

ХА ХА ХА ХА... хотел, поддержать, возмутиться, что мы люди русские не должны знать историю каких-то британских папуасов, называющих себя "джентельменами" и свою затрапезную {не глубоко} британскую историю великобританской... А они русскую историю не знают? ну извините... за такое надо не только баллы снижать но и ставить три по поведению не больше. раз они не понимают что ведут себя не правильно

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

На экзамене по языку надо проверять знание языка. Вопросам про праздники и все подобное - не место, тем более, что наши праздники меняются с изменением политической ситуации (вспомним, изначальное название 12 июня, например). Да и вообще - извините, но 4 ноября для меня - это чистой воды придумка, за выходной - спасибо)), но праздником не считаю. А вот 27 Января, хоть и не выходной день - да, для меня очень важная дата.