Cуд Лондона отказал компании Nord Stream AG в страховой компенсации по делу о подрыве «Северных потоков»

Компания Nord Stream AG, оператор газопроводов «Северный поток», проиграла судебный процесс на сумму 580 миллионов евро против страховых компаний, возглавляемых Lloyd's of London. В понедельник, 6 июля, Высокий суд Лондона постановил, что к страховым полисам применяется исключение, касающееся боевых действий, что позволило страховщикам избежать выплаты одной из крупнейших в истории отрасли компенсаций за ущерб инфраструктуре. С текстом решения можно ознакомиться здесь.

Газопроводы «Северный поток — 1» (NS1) и «Северный поток — 2» (NS2), идущие по дну Балтийского моря, снабжали российским газом Германию. В сентябре 2022 года оба трубопровода были взорваны и выведены из строя.

NS1 и NS2 были застрахованы отдельно. Nord Stream AG потребовала возмещения убытков в размере 580 миллионов евро в рамках основного и дополнительного уровней страхования от всех рисков при эксплуатации морских объектов в связи с повреждением трубопроводов.

Предметом иска были повреждения трубопроводов 1 и 2 линии NS1 в результате взрыва, а также существенная вмятина, обнаруженная на трубопроводе 2 в непосредственной близости от повреждения трубопровода 1.

Судебное разбирательство длилось пять недель и завершилось 21 мая. 6 июля 2026 года суд вынес решение, полностью приняв доводы страховщиков.

В ходе разбирательства потенциальными виновниками взрывов в Балтийском море в 2022 году были названы Россия, Украина и США, но судья Клэр Моулдер не установила, какая именно сторона несет ответственность. Впрочем, Моулдер заявила, что ей и не требуется устанавливать виновника взрывов, чтобы определить, несут ли страховщики ответственность.

Суд, рассмотрев все возможные сценарии, пришел к выводу, что конфликт между Россией и Украиной является «значительной» причиной, поэтому исключение должно применяться.

Это решение суда стало победой для группы страховых компаний, включая Lloyd's и Arch, которые утверждали, что взрывы произошли во время военного конфликта или были заказаны государством, поэтому страховщики не несут ответственности.

Юристы компании Nord Stream утверждали, что исключение, касающееся военных действий, не должно применяться отчасти потому, что конфликт был лишь фоном, а не причиной взрывов. По их мнению, взрывы могли быть осуществлены диверсантами, не являющимися государственными структурами. Однако Моулдер пришла к выводу, что даже в этом случае их мотивы были бы обусловлены конфликтом.

Ни одно государство так и не взяло на себя ответственность за взрывы. Двое подозреваемых с Украины были арестованы в Италии и Польше после того, как следователи обнаружили следы взрывчатки на яхте, которая, по утверждению немецкой прокуратуры, использовалась в качестве базы для закладки взрывчатки. Подозреваемый в Италии был экстрадирован в Германию, но польские власти отказались экстрадировать второго мужчину. На прошлой неделе немецкая федеральная прокуратура предъявила обвинения первому подозреваемому, обвинив гражданина Украины в организации взрыва, разрушении зданий, соучастии в военном преступлении и нарушении работы государственных служб.

В июне Nord Stream AG также подала иск против Европейского союза во второй по значимости суд блока, требуя аннулировать обязательное поэтапное прекращение ЕС импорта газа из России.

Оператором и владельцем швейцарской компании Nord Stream 2 AG является корпорация «Газпром» (через свою дочернюю компанию «Газпром международные проекты»).