58 комментариев к публикации

Выпускники оценили ЕГЭ по профильной математике как слишком простой

11 июня 2026, 18:07

Гость

24 июня, 23:54

Гость

16 июня, 10:28

Гость

16 июня, 10:22

Гость

13 июня, 17:12

Гость

12 июня, 10:57

Гость

12 июня, 10:40

Бред. Относительно того, что давали на пробниках, что было в сборниках (стоит учитывать, что некоторые классы решают сборники прошлых годов, которые уже не соответствуют настоящему экзамену) - вариант простой, но не значит, что лёгкий. Вторая часть определённо вызывала трудности, как и некоторые задания первой части, что в целом обычно и случается при самостоятельном решении. Просто такими заголовками обесценивают старания учеников или усугубляют состояние тех, кто по какой-либо причине плохо написал экзамен, а у родителей появляется вопрос почему их ребёнок написал на 60-80, хотя мог бы на 100, экзамен ведь лёгкий.

Гость

12 июня, 04:49

Гость

12 июня, 04:22

Гость

13 июня, 22:13

Гость

12 июня, 00:54

Объясняем почему это хорошо.Тесты по математике не должны быть запредельно сложными. В России странные требования,гордо именуемые почему то высокой планкой. Во всем мире вузы существуют чтобы учить и только в наших ожидается что студент уже подкован. Экзамены профильные убрали?значит должны быть более менее равные возможности всегда можно отчислить после 1 го курса И хорошее знание.Талантливому самородку вообще не уперлись лекции вузовского профессора,потому что там много теории И если он не второй Григорий Перельман. это не нужно.На физмате важнее рассчитывать практические величины физики а не заумь. недоказанных теорем.. Сейчас успешно закончил вуз значит что студент и до вуза был технически склонным к технике,а в вузе просто прослушал курс. ,а не талантливому обычному надо учиться как с мультиметром работать Идругой перекос что теханря оценивать по русскому языку и истории -тоже бред

Гость

11 июня, 22:15

Гость

12 июня, 14:54

Гость

12 июня, 16:27

Гость

13 июня, 22:09

Drak_vr

11 июня, 21:58

Гость

11 июня, 21:50

При нынешних манагерах от образования уровень знаний неуклонно снижается, но можно снизить сложность заданий и средний балл повышается. Потом докладывается верховному что мы хорошо управляем образованием, остаются на местах и дальше осваивают бюджетные деньги. А Россия от развитых стран в образовании и в технологиях отстала навсегда

Гость

11 июня, 21:36

Гость

11 июня, 21:34

Гость

11 июня, 21:09

Гость

11 июня, 23:05

Гость

11 июня, 20:03

Гость

12 июня, 18:34

Гость

12 июня, 22:06

Гость

13 июня, 22:13

Гость

11 июня, 20:00

Гость

11 июня, 19:52

Гость

11 июня, 19:49

Закончил школу в 90-х и черт дернул пойти учиться Сдавал егэ несколько лет назад, проходной не набрал, пришлось в институте сдавать по нормальным билетам. С задачи по стереометрии ваще выпал. Что характерно вышку в институте единственный с потока сдал на отлично. Я честно в афиге что требуют с школьников. Ну как стереометрия покажет знание статистики и тервера если человек хочет идти на аналитику или еще какое программирование?

Гость

12 июня, 11:10

Гость

11 июня, 19:37

Гость

11 июня, 19:05

Гость

11 июня, 19:22

С чего такой пессимизм? Выпускники с более или менее приличной базой. уезжают из страны, и прекрасно учатся. На днях вернулся из Дальневосточного округа, и был удивлен - очень многие едут учится в Китай, Южную Корею, Японию. И это массовое явление последних трех лет, и думаю все понимают причину.

Гость

11 июня, 22:36

Гость

12 июня, 13:21

Гость

11 июня, 18:45

Гость

11 июня, 19:00

Гость

11 июня, 19:10

Гость

11 июня, 19:53

Гость

11 июня, 18:29

Гость

11 июня, 18:58

Ser_N0771

11 июня, 21:04

Гость

11 июня, 18:58

Ну врать то зачем? Реальный открытый конкурс зачастую превышает 10-15 человек на место. На некоторые специальности вообще речь идет о 50-70 желающих (но как так получается это отдельная история). Более того, на ту же прикладную математику уже конкурс закрыт олимпидниками.