37 комментариев к публикации

В начале 2026 года в закон внесли поправки: ограничили размер неустойки

12 мая 2026, 14:56

EveReady

13 мая, 14:10

Это, кстати, и бытовой техники и электроники касается теперь. Даже если признали брак, то вернут цену по договору, без учёта подорожания. И ещё износ вычтут. Уточнение порядка расчёта компенсации при возврате сложного товара (п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей) При возврате технически сложного товара ненадлежащего качества расчет разницы в цене производится не с текущей ценой нового товара, а с ценой аналогичного товара с учётом его износа и года выпуска. Исключение — если продавец умышленно ввёл потребителя в заблуждение о характеристиках товара при заключении договора.

Гость

13 мая, 11:36

В нормальных странах подобные законы направлены на защиту наиболее уязвимых участников потребительского рынка. А здесь все для защиты жирных котов, которые таскают китайский хлам втридорога. Подумаешь,один из тысячи отсудил стоимость 7 машин. Сколько всего таких автомобилей продано, и какая итоговая прибыль осела в карманах этих дельцов?

Гость

13 мая, 10:03

Т.е. когда дилеры втюхивают втридорога ненужные допы – это законно, когда у дилера машина в кредит стоит на миллион дешевле, чем та же машина при оплате всей цены сразу – это тоже законно, а когда покупатель требует заменить некачественную машину – это уже незаконно. Как-то несправедливо получается…

Evgeniy Opel_Reshetov

13 мая, 09:57

Европейские производители выдавали гарантию на защиту от сквозной коррозии в 12 лет. Китайские chinaautos начинают гнить прямо в салоне. Это доказанный факт. Конечно и на европейских автомобилях качество ЛКП тоже ухудшается в результате эксплуатации, однако такого, чтобы через 2-3 года вздувалась краска на внутренней стороне капота, багажника или дверей я полагаю не наблюдалось.

Гость

13 мая, 08:28

Стоп. В чем заключается «потребительский терроризм», мне, как возможному участнику не понятно, если есть решения судов всех уровней, вступившие в силу? А так, право у нас не прецедентное, по абсолютно схожим делам, могут быть диаметрально противоположные результаты. П.с. Был опыт тяжбы немного по другой тематике, два с половиной года и условные небольшие деньги выиграны. И да, засчитать экспертизу не по направлению суда нереально, получить направление экспертизу, если оппонент возражает, проблематично.

Гость

12 мая, 18:01

Гость

12 мая, 18:00

Гость

12 мая, 17:46

Гость

12 мая, 17:23

Гость

12 мая, 18:49

Гость

12 мая, 19:55

MinimumLaw

12 мая, 16:48

"позволяла забирать у продавца за некачественный товар суммы в пять-десять раз большие, чем он стоит" - в переводе на понятный, даже годами судясь с продавцом ты от него не получишь больше, чем заплатил. Закон резко перешивает весы в пользу продавца. Наказать его рублем за упертость теперь не получится.

Гость

12 мая, 16:11

Гость

12 мая, 15:53

Гость

12 мая, 15:27

Гость

12 мая, 15:37

Гость

12 мая, 17:31

Гость

12 мая, 19:52

Вейдер. Дарт Вейдер

12 мая, 15:25

Гость

12 мая, 17:32

Гость

12 мая, 18:06

Гость

13 мая, 02:10

Зрадослав Гидрантов

12 мая, 15:15

Гость

12 мая, 15:20

Зрадослав Гидрантов

12 мая, 15:26

Гость

12 мая, 15:06

Гость

12 мая, 15:02

Странно. Т.е. если мне продали некачественный товар условно за 100 рублей, факт невозможности ремонта установлен через два года, а товар за это время подорожал в три раза, то мне вернут старую стоимость товара без компенсации других расходов. И что я куплю за эти деньги? Хитро продаваны авто придумали. И кто лоббировал сие?