86 комментариев к публикации

«Фонтанка» проверила пространства, благоустроенные к 40-летию аварии на ЧАЭС

24 апреля 2026, 12:10

Елизавета Леонова

9 мая, 12:03

9 мая, 11:43

2 мая, 14:19

2 мая, 14:11

2 мая, 13:56

Гость

1 мая, 23:10

Гость

1 мая, 21:53

Гость

1 мая, 20:32

Гость

1 мая, 18:35

Гость

1 мая, 18:34

Гость

1 мая, 16:41

Гость

1 мая, 16:36

как у них сочетается мемориал с детскими и спортивными площадками? глумление какое-то! и ещё пафосные речи толкают!напихали всё в одну кучу,лишь бы бабла побольше срубить! природный пейзажный парк изуродовали,испохабили плиткой! по плитке мы по городу ходим,а в парк приходим за природой!

Гость

1 мая, 15:53

Гость

1 мая, 15:46

Гость

25 апреля, 03:02

Гость

25 апреля, 00:37

Гость

24 апреля, 18:38

Гость

24 апреля, 18:36

Гость

24 апреля, 18:45

да, согласен с вами, тоже не люблю этого персонажа, но кмк без этого было не обойтись, чаши весов полагаю в равновесии, но героем его не считаю, героями считаю тех пацанов, кто по приказу сделал эту адскую работу! спасибо им за это. Много там всего было, роль Телятникова тоже весьма неодназначна, но его прощает то что он сам там "сгорел"

PapaKarlo

24 апреля, 18:08

Не пойму эти "несогласных"....приехали бы в Стар Петергоф и посмотрели, где нам жителям приходится прогуливаться. Один бурьян и дома ... Не то что парка или сквера, а простых скамеек и урн на улицах нету. Английский парк со времен ВОВ не восстановлен...Пусть нам благоустроят, мы на всё согласные. Даже с "распилом бюджета"

Гость

24 апреля, 18:41

Гость

25 апреля, 10:35

Потому что после таких благоустройств одно болото остаётся. У меня под боком такое же было проведено, как не сопротивлялись: деревья повырубали, дренажа не сделали. Теперь болото после сильны дождей, и погибающие потихоньку и деревья, куча плитки, и грязная, поломанная, в граффити сцена, на месте месте бывшего зелёного луга, которая тупо выглядела даже в самом начале ( ощущение забора посреди бульвара ). А чем вас Английский парк не устраивает, он отлично выглядит. Действительно как то, что принято называть английским парком. Не как гость, а как постоянный пользователь, приезжающий в Петергоф говорю, мне нравится . И Сергиевка, и Александровка и т.д., очень приятные парки, разве что следить за ними надо.

Гость

11 июня, 13:11

Гость

24 апреля, 15:08

Гость

25 апреля, 07:40

Гость

24 апреля, 14:34

Гость

25 апреля, 09:47

264044681

24 апреля, 14:05

Да уж. Недавно погуляла, это кошмар. Деревья, конечно, вырастут, но эта безобразная плитка, эти 'архитектурные' формы. Был парк памяти жертвам ятгмных бомбардировок, стал парк жертвам распила бюджета🤢 Хочется старый памятник оттуда убрать в хорошее место, где ещё не успели распилить

Гость

24 апреля, 15:50

Гость

24 апреля, 13:50

Гость

24 апреля, 15:13

Гость

24 апреля, 13:26

интересно, с чем не согласны несогласные? видимо по привычке:) подтверждаю парк сделан классно, одно единственное, что не понравилось, это фонари, весьма спорное архитектурное решение на мой выпуклый взгляд, но это дело вкуса, а он у всех разный. Вощем мне нравится, ходил гулял.

Гость

2 мая, 00:16

Гость

11 июня, 13:12

Гость

24 апреля, 13:25

Именно на запрещённое Ютьюбе были кадры про чернобыльских пожарных. Ведь они погибли мучительной смертью и самые первые. И второе, что сильно поращило-вызов всех пожарных дежурным. Стоит что то показывать нынешнему поколению из документальных фильмов и без ретуширования. Это и есть память. Конечно, нужно парк, но правильно и подробно рассказывать тоже нужно. Одними фонтанами и скверами не обойдешься.

Гость

24 апреля, 13:33

Гость

24 апреля, 13:22

Ужасная статья-это не журналистика. Где видеонаблюдение в парке? Где освещение на детской площадке? Где ливневка на аллее? Почему не приведена фактура от защитников парка и то, о чем они просили сделать? Это благоустройство стоит, только вдумайтесь, больше половины миллиарда!!!!

Гость

24 апреля, 13:20

Какая же ининциативная группа плохая, посмела затянуть проект "благоустройства". Уничтожили парк, сделали "благоустойство" на отвали за 627 миллионов рублей, поставили ржавую форму. Уничтожили кучу деревьев, а теперь шампунем моют дорожки. Куда потечет шампунь? Правильно, под оставшиеся поврежденные деревья. Сделали аллею, которая соединяет 2 абсолютно разных памятника, для чего вы это сделали? Чтобы раз в год Найда В.И. мог промаршировать по этой аллее? Почему сумма превысила изначально заявленную на это "благоустройство"? Вы вообще видели результат проделанной работы с затопленным парком, неработающим дренажом, размытыми дорожками, болотами воды под оставшимися деревьями?

Гость

24 апреля, 13:16

Гость

24 апреля, 13:31

Гость

24 апреля, 14:21

Гость

24 апреля, 13:13

Гость

24 апреля, 13:18

Гость

24 апреля, 13:07

Отвратительная по стилю статья. Краткий пересказ: "вот же вам плиточка, скамейки, арт-объекты, чего не нравится то, чего не нравится, а? Вот всем чернобыльцам нравится" (ага, знаем кто там сидит в этих "общественных организациях"). По факту бездарное продолжение худших черт советской ландшафтной традиции, голое, скучное, унылое пространство. Ну ещё плитка. Кто там главный выгодополучатель пустой площадки с памятником? Плиточный заводик какого-то чиновника?

Гость

24 апреля, 13:29

Гость

24 апреля, 14:07

Гость

24 апреля, 12:56

Гость

24 апреля, 13:18

Гость

24 апреля, 14:22

Annonym91

24 апреля, 12:54

Гость

24 апреля, 12:53

Гость

24 апреля, 13:29

Гость

24 апреля, 12:51

Гость

24 апреля, 13:04

Гость

24 апреля, 13:04

Гость

24 апреля, 13:10

Гость

24 апреля, 12:51

Гость

24 апреля, 13:03

Гость

24 апреля, 13:39

Гость

24 апреля, 12:51

Гость

24 апреля, 12:59

Гость

24 апреля, 12:50

Гость

24 апреля, 12:47

Гость

24 апреля, 12:50

Гость

24 апреля, 12:29

При строительстве заводов и АЭС используют не только строительные швеллеры, но и строительные двутавры, строительные уголки, строительные трубы, строительный листовой прокат, не говоря уже о строительном железобетоне и прочих строительных конструктивных элементах и строительных сортаментах проката. Почему же взрослые качели должны напоминать только швеллера? Пускай даже строительные?