373 комментария к публикации

Верховный суд оправдал осужденного в Петербурге по статье о насилии над ребенком

1 апреля 2026, 08:20

Гость

22 апреля, 08:03

Гость

8 апреля, 06:04

Гость

7 апреля, 21:12

Человек три года просидел в тюрьме и никто за это не понесет никакого наказания. В крайнем случае бж пару лет условно дадут и все! Дискриминация по половому признаку на лицо в стране традиционных ценностей. А что творится по делам о разводе и определении места жительства детей, там полный беспредел в отношении отцов! И везде судьбу отцов решают женщины - опека, суд, психологи.... И зачастую разведеные

Гость

2 апреля, 23:15

Гость

2 апреля, 14:54

Гость

1 апреля, 22:32

Жена -нерадивая, неработающая, бьет детей. Решила вышвырнуть из квартиры мужа( кв принадлежит маме мужа). Отправить его на СВО не удалось. Совершила подлог и заведомый оговор, в результате муж в тюрьме. Неправосудное решение стало результатом профнепригодности следаков, судей, апелляции. И большинство в этих инстанциях -женщины. Они выносят решение из биологической солидарности с женским полом, а не норм закона. Подобная система по несправедливому преследованию должна быть разрушена.

Гость

1 апреля, 22:08

СниФФ

1 апреля, 21:59

Гость

1 апреля, 18:14

Гость

1 апреля, 16:43

Гость

1 апреля, 16:08

Гость

1 апреля, 15:48

Гость

1 апреля, 15:28

Гость

1 апреля, 13:59

Гость

1 апреля, 13:43

Гость

1 апреля, 13:15

crane

1 апреля, 12:24

Гость

1 апреля, 12:22

В два часа ночи никто не спит (включая детей ) и душевая не закрыта ,и шторок нет ...и одежды тоже Мужчина на видео где находился в момент "несанкционированного " прихода малолетней ? Потерпевшая малолетняя как сама обьясняет ее внезапное появление в душевой ? Почему мать собиралась мыть посуду ночью в душевой ? Нет кухни или что ?

Гость

1 апреля, 12:04

Гость

1 апреля, 14:45

Drak_vr

1 апреля, 11:59

Только публичные "порки" нерадивых судей могут оздоровить судейскую систему, но только кому это надо? Тогда ведь могут возникнуть много вопросов касающихся "достойных" людей, например как вопреки УК в стране возникли ЧВК, как систематически попираются многие статьи Конституции, как возникают процессы которые нельзя называть своим именем и очень многое другое, так что всем спасибо, все свободны караван безумия и беззакония пошёл дальше.

Гость

1 апреля, 11:54

Гость

1 апреля, 11:52

Гость

1 апреля, 13:04

Drak_vr

1 апреля, 11:48

Гость

1 апреля, 13:45

Гость

1 апреля, 14:26

Гость

1 апреля, 16:06

Не только на внутреннем убеждении . Вернее внутреннее убеждение формируется на основании основных принципов господствующих в обществе (неваловажно !) и правовых документах . Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном их рассмотрении.

Drak_vr

1 апреля, 11:45

Гость

1 апреля, 11:40

Гость

1 апреля, 11:31

Гость

1 апреля, 12:12

Гость

1 апреля, 12:16

Гость

1 апреля, 12:57

Гость

1 апреля, 11:26

Гость

1 апреля, 11:21

Гость

1 апреля, 11:19

Гость

1 апреля, 13:32

Гость

1 апреля, 19:33

Гость

1 апреля, 11:15

Ягрешныйпоэт

1 апреля, 11:08

Хорошая статья для планирующих "серьезные отношения".Каждый должен ( а лучше обязан) иметь свой угол до брака. Селя ви - такова жизнь. Насчет имущества можно и в браке оформить так имущество на себя, что противоположная сторона не сможет на него претендовать...но пыл любви часто замутняет разум.

Гость

1 апреля, 17:56

Гость

1 апреля, 22:23

Гость

7 апреля, 14:16

Гость

1 апреля, 17:56

Если,есть дети никак "так" оформить нельзя. Там будет обязательная доля почтивсегда по экспертизе ДНК Или если у супруга например оформлена инвалидность или ребенок до 3 лет.Любой нотраиус об этом спрашивает-ему неохота из своих средств выкупать долю по решению суда

Если вы не знали, у нас в РФ тест ДНК не делает человека отцом. Запись в графе "Отец" в свидетельстве о рождении - делает. Так что, даже если ребёнок не твой, всё равно алименты будешь платить. Потому в ЗАГС мужчинам и не хочется, что после этой подписи тобой будут вертеть как захотят.

Bassbit

1 апреля, 11:01

Гость

1 апреля, 12:46

Гость

1 апреля, 11:01

Гость

1 апреля, 11:05

Гость

1 апреля, 11:27

Гость

1 апреля, 11:00

Гость

1 апреля, 10:58

Гость

1 апреля, 11:06

Гость

1 апреля, 10:54

Гость

1 апреля, 13:01

Гость

1 апреля, 10:38

Гость

1 апреля, 10:35

Гость

1 апреля, 10:35

Гость

1 апреля, 10:34

Гость

1 апреля, 10:31

Вопрос только один к мужчине-почему он не закрывает дверь ванны на замок,когда трясет там причиндалами? В доме малолетние дети. Косорукий,не способен врезать щеколду в дверь? Вот жёнушка его и подловила.. Оба хороши! Женился на ведьме,хотя столько нормальных женщин. Нечего пенять на свой выбор.

Гость

1 апреля, 10:36

Гость

1 апреля, 10:41

Гость

1 апреля, 10:42

Гость

1 апреля, 10:30

Гость

1 апреля, 10:44

Гость

1 апреля, 10:28

Гость

1 апреля, 16:28

Гость

1 апреля, 10:27

Гость

1 апреля, 10:53

Гость

1 апреля, 11:03

Моя позиция такая. - Имеет ли право адвокат защищать доверителя любыми способами? - ДА! - Имеет ли моральное право несогласный с этим (не обязательно обвиняемый) «отблагодарить» адвоката любыми способами? - ДА!! - Должен ли этот «отблагодаривший» за это понести наказание по закону? - ДА!!! - Могут ли его родственники за это «отблагодарить» судью? ........ Короче, я за вендетту.

Гость

1 апреля, 12:54

Гость

1 апреля, 10:23

Гость

1 апреля, 12:49

Гость

1 апреля, 10:20

Гость

1 апреля, 10:16

Гость

1 апреля, 10:17

Гость

1 апреля, 10:29

Гость

1 апреля, 12:11

Гость

1 апреля, 10:14

Гость

1 апреля, 11:20

Гость

1 апреля, 13:19

В смысле "спрятала документы " ? Решение суда (резолютивная часть ) вы слышали (присутствовали вы лично /ваш представитель на заседании ,где оно было оглашено ? Мотивировочное получили ? Ознакомились ? И ??? Невский районный Суд (не берем в расчет мировых судей ) один из самых в СПБ чтящих нормы Закона . Так что вам не додали ?