81 комментарий к публикации

В Ленобласти хозяйка напавшего на ребенка акита-ину заплатит 1,2 млн рублей

31 марта 2026, 19:38

Граф Миндюкин

31 марта, 19:41

Гость

31 марта, 20:33

Гость

31 марта, 20:38

Гость

31 марта, 20:47

Гость

31 марта, 19:45

Гость

31 марта, 22:44

Гость

1 апреля, 06:40

В Любани (это Тосненский район) мальчик гулял с мамой около дома на улице Калинина. Внезапно на него набросилась трогательная с виду акита-ину и покусала за шею — собака сорвалась с поводка у прогуливавшегося рядом 53-летнего Игоря К. Ребёнка с рваными ранами в тяжёлом состоянии увезли в реанимацию, после операции его жизни ничего не угрожает. Хозяина собаки задержали, дело возбудили по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"."-тоже такая собачка кусучая.

Гость

1 апреля, 09:18

Слушайте, ну если даже мужик не может удержать своего акиту.. У меня у соседей акита, крупненькая такая, гуляют с ней взрослые дети в основном, но дети же! Правда, они очень ответственные - амуниция у них шикарная, тренировки проводят. Так иногда посмотришь, чего только сейчас нет для собак!

Гость

31 марта, 20:12

Гость

31 марта, 20:15

Гость

31 марта, 21:18

Гость

31 марта, 21:15

Гость

31 марта, 23:03

Гость

1 апреля, 09:12

Гость

31 марта, 19:47

Гость

31 марта, 20:12

Гость

1 апреля, 09:07

Гость

1 апреля, 09:38

Гость

31 марта, 19:44

Гость

1 апреля, 11:44

Гость

31 марта, 20:08

Гость

31 марта, 20:21

Гость

31 марта, 20:27

Гость

31 марта, 20:31

Гость

31 марта, 19:44

Гость

31 марта, 19:54

Очень сочувствую девочке и от всей души желаю ей поправиться. Полностью согласна с назначенными выплатами. Но у меня вопрос - по ссылке на 47news написано: "Установлено, что животное атаковало ребенка на частной территории домовладения". Если это частная территория владельцев собаки, то что там делала чужая девочка?..

Гость

31 марта, 20:01

Гость

31 марта, 20:05

Гость

1 апреля, 09:47

Гость

31 марта, 20:24

Гость

31 марта, 20:36

Гость

31 марта, 21:02

Гость

1 апреля, 11:48

Гость

1 апреля, 09:09

Гость

31 марта, 20:28

Мои соболезнования родителям девочки , ведь для девочки внешность это очень важно, желаю ей максимально выздороветь, без осложнений, физических и психологических, представляю себе весь ужас, который испытала эта девочка, когда животное рвало кусками мясо и кожу ..Лица отвечающие за собаку, должны были предусмотреть, любое развитие событий и максимально ограничить возможные последствия от нахождении на участке этого животного. Считаю приговор не допустимо мягким а компенсацию в разы заниженной, по сути виновные сломали ребенку и его семье нормальную жизнь..

Гость

31 марта, 20:01

Гость

31 марта, 23:09

Гость

31 марта, 21:44

СниФФ

31 марта, 22:47

Гость

31 марта, 23:54

Гость

1 апреля, 01:12

Гость

1 апреля, 11:38

Гость

1 апреля, 16:06

Гость

31 марта, 21:37

Гость

31 марта, 21:45

Гость

31 марта, 22:14

Судя по вашему комментарию, да не читали вы семейный кодекс… если ребенок вываливается из окна по недосмотру, то сразу привлекают родителей, а если по не досмотру тех же родителей ребенка кусает собака из-за того, что этот ребенок на нее бросается и тянет за все возможные места и конечности, то виновата собака. Фонтанка, действительно, пишет новости, вырывая из контекста, но вопросы к родителям имеются.

Гость

31 марта, 23:49

Гость

31 марта, 22:14

Гость

1 апреля, 11:15

Гость

31 марта, 19:50

Гость

31 марта, 19:55

Гость

2 апреля, 18:18

Еще одно последствие бездействия законодателей. С 1603 года в округе Акита для собачьих боёв использовали акита-матаги. С 1868 года акит скрещивали с тоса-ину и мастифами, в результате чего размеры собак увеличились, но были потеряны характерные для шпицеобразного типа черты. В 1908 году собачьи бои запретили, но порода сохранилась и улучшилась.