90 комментариев к публикации

Смольный объяснил смог в Петербурге весенней уборкой, экологи сомневаются

30 марта 2026, 22:11

paulspb

1 апреля, 00:09

Гость

31 марта, 19:31

Вадим Вадимов

31 марта, 18:31

Гость

31 марта, 16:44

Гость

31 марта, 15:03

Гость

31 марта, 14:12

Гость

31 марта, 12:34

Гость

31 марта, 11:50

Гость

31 марта, 10:28

Есть ПДК "максимально разовый", ест ПДК "среднесуточный", а есть ПДК "среднегодовой". О каком идет речь? Они очень даже отличаются. Какой берем самый максимальный? Чем тушили? Что было в воздухе? А всё ли сгорало? Продукты разложения пожаротушаших средств ( как правило токсичные) - их на предмет наличия в воздухе? Сажу то видно, а много чего не видно. Куча вопросов.

Гость

31 марта, 15:27

Гость

31 марта, 10:03

Гость

31 марта, 10:02

Гость

31 марта, 10:01

Гость

31 марта, 09:53

Гость

31 марта, 09:24

Мужик ехал на телеге в город горшки продавать. В него въехал Мерс. Он приходит в себя - нога сломана, телега с лошадью в кювете, горшки разбиты. Из Мерса вываливается братан , достал пистолет - добил лошадь. И к мужику: - Мужик, а ты как себя чувствуешь? - Очень хорошо, даже лучше, чем до аварии!

Гость

31 марта, 09:01

Гость

31 марта, 08:57

Прикиньте, при СССР и при Ельцине и, даже, где то до 2005 года иммунологи и аллергологи были врачами в законе -). Конечно, над районной поликлиникой можно было вешать надпись, золотыми буквами: "Иммуноглобулина Е в ОМС - нет! " ( "Хотите, сдайте кровь на эозинофилы") , но где то как то в аллергическую природу астмы, про себя, пульмонологи поликлиники еще слабо верили.

Гость

31 марта, 08:52

Да и астма атопическая (чисто аллергическая) стала вне закона, можно иметь только "смешанную форму". Инфекционно-аллергическую, и плевать, что инфекции нет. Разница - при атопической (аллергической) это же талончик к аллергологу и, не дай бог, еще аллерготесты, а талончиков нет! Талончик к иммунологу из разряда фантастики.

Квадробер Катин(Реакция Манту)

31 марта, 07:08

Квадробер Катин(Реакция Манту)

31 марта, 07:07

Квадробер Катин(Реакция Манту)

31 марта, 06:54

Квадробер Катин(Реакция Манту)

31 марта, 06:52

Квадробер Катин(Реакция Манту)

31 марта, 06:50

Гость

31 марта, 06:47

Квадробер Катин(Реакция Манту)

31 марта, 06:46

Гость

31 марта, 06:45

Гость

31 марта, 05:10

Гость

31 марта, 05:07

Гость

31 марта, 03:49

Гость

31 марта, 03:42

Гость

31 марта, 01:09

Гость

31 марта, 14:01

Гость

31 марта, 00:13

Когда началась эта история о загрязнении воздуха в городе, пространные рассказы о причинах, мне сначала было смешно над потугами власти объяснить природу этого явления. Ну, думаю, пройдёт. Пройдёт идиотическая настойчивость объяснять то, что очевидно всем, выхлопными газами. Почему курильщиков не привлекли к ответственности - видимо, в спешке про них не вспомнили. Потом стало не смешно, а грустно и тревожно: неприкрыто нагло, втюхивая ложь о происхождении чёрно-синих облаков на городом, удушливого воздуха (на себе испытано), приводят какие-то нормы, которые мне ни о чём не говорят. Я считаю, что 90% горожан тоже имеют об этих нормах абстрактные знания. Зачем нам эти знания? Это обязанность власти обеспечить нормы. Типа отчитались? А что дальше? Можно смеяться над глупостью чиновников. Но это не смешно: это не глупость и не признак недалёкого ума. Это глубоко продуманная стратегия по порабощению умов, проба как далеко можно зайти. Итог сначала было смешно, потом не очень смешно над тем, что раньше было смешным. Вопрос к беглову и фонтанке: вам не стыдно? Ответ за вас: Вам смешно!