89 комментариев к публикации

«Ъ»: российские сервисы могут исключить из «белых списков» за использование VPN

30 марта 2026, 19:10

Гость

1 апреля, 13:18

Гость

31 марта, 12:01

Очень интересно вы придумываете, что блокировка мобильного интернета как то поможет при угрозах, во первых, скорее всего в самих дорогах есть мини пу с предустановленным ВПН , а зашифровать свой трафик под тот же ВК не составляет труда, пожалуйста, хватит травмировать народ своими глупыми выходками

Гость

31 марта, 10:21

Во-первых, операторы при таком раскладе будут считать ВЕСЬ международный трафик впном. То есть, если какая-то российская компания хостится в Турции, Болгарии, Вьетнаме и пр и вы часто посещаете ее сайт, то вы тоже заплатите за все. Во-вторых, в мобильных сетях почти никакие ВПНы не работают. В третьих, почему банки и прочие сервисы должны ограничивать международный траффик, если их вкладчики и пользователи могут жить не в РФ или просто отдыхать выехать? С какой стати они будут ограничивать клиента по местонахождению ?

Гость

31 марта, 08:45

Гость

31 марта, 07:25

Гость

31 марта, 01:58

Гость

31 марта, 01:53

Тут изначально понятно что вся эта битва с тенью против фоточек в Инстаграмме и смсэсками в телеграмме от родственников из-за границы провальна и будет иметь для кремлёвских и для всей страны самые печальные последствия. А самое главное - смысл. Просто чтобы порезвиться и восхититься собственной крутизной? Цель вашего наступления ногой на горло какая?

Гость

31 марта, 10:23

Усидеть на троне. Они считают, что в СССР было спокойно, когда в новостях писали только о победах и надоях. Но, во-первых, с тех времен выросло уже 2 поколения, для которых ломка привычного болезненна, во-вторых, СССР, как мы помним, заметание под ковер не помогло, а в иоге все эти новости прорвались к нам лавиной при его крушении.

Гость

31 марта, 01:44

Гость

30 марта, 23:14

Гость

30 марта, 22:50

Гость

30 марта, 22:42

Гость

30 марта, 22:01

Гость

30 марта, 22:00

Гость

30 марта, 21:27

Э-э-э, погодите... взять хотя бы маркетплейсы... За включение в белые списки они заплатили немалые деньги. Пользователи привязаны к адресам пунктов выдачи. Вя эта конструкция работает без ВПН (хотя только через комп. а не через смартфон). Тогда это шантаж на ровном месте. С другой стороны - взять "ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ УчВЭДа", edata и т.д Он не открывается ни с ВПН, ни без. Хотя за невыполнение определенных действий со стороны УчВЭДа на этом сайте налагаются штрафные меры по КоАП

282905187

30 марта, 20:59

Гость

31 марта, 07:26

Гость

30 марта, 20:45

Гость

30 марта, 21:38

Гость

30 марта, 20:44

Гость

30 марта, 21:32

Гость

30 марта, 22:54

Гость

2 апреля, 21:05

Fedorov1983

30 марта, 20:31

Гость

30 марта, 20:27

Гость

30 марта, 21:31

Гость

31 марта, 07:27

Гость

31 марта, 11:19

Гость

30 марта, 20:17

Гость

30 марта, 20:17

Мне вот интересно, многие российские граждане в силу разных причин находятся на территории других государств, но, оставаясь российскими гражданами, хотят и имеют право использовать российские сервисы. У них два варианта: заходить с зарубежных IP, или использовать российский VPN сервис для внутреннего IP. И в какой ситуации они окажутся? Что будут запрещать, подключение с иностранных адресов или использование российского VPN? Наши законодатели не хотят проработать нормально закон, или просто нарушают права российских граждан, лишая их "гражданства" таким образом?

Гость

30 марта, 20:17

Гость

30 марта, 20:16

Гость

30 марта, 20:10

"VPN подменяет подлинный адрес пользователя на адрес сервера в другой стране" - вообще-то это частный случай VPN. Большинство использует VPN в своей стране, поскольку это именно "виртуальная сеть", а не "средство обхода". При таких неточных определениях и создается "преступный" образ VPN сервисов.