Канал не взломали. Блогер Илья Ремесло в Петербурге и пишет необычное

Замначальника Главного военно-политического управления Минобороны Апти Алаудинов 18 марта рассказал о своем разговоре с известным и до недавнего времени провластным блогером Ильей Ремесло. Беседа случилась после появления неожиданных постов в канале последнего.

Илья Ремесло — юрист и блогер, много лет критиковавший российскую оппозицию и лично Алексея Навального (после смерти Росфинмониторинг не вычеркивал его из реестра террористов и экстремистов).

Работал в юридическом консалтинге в Москве и Петербурге, основал «Ассоциацию юристов Санкт-Петербурга», был членом Общественной палаты.

Среди самых известных кейсов Ильи Ремесло:

• написал заявление на Алексея Навального о клевете на ветерана войны Артеменко, после которого было возбуждено соответствующее уголовное дело;

• обратился в прокуратуру в 2020 году с просьбой проверить слова Навального на реабилитацию нацизма;

• запустил портал NavalnyLeaks, посвященный биографии Алексея Навального;

• публиковал данные о мертвых душах в подписных листах оппозиционеров на выборах в 2019 году;

• подал в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака «Прекрасная Россия будущего»;

• в 2025-м критиковал систему распределения конкурсов на праздничное оформление Петербурга и собирался писать об этом в СК;

• с начала СВО критиковал некоторых военкоров за «паникерство и распространение фейков»;

• ссорился с владельцем телеграм-канала ПриZрак Новороссии Владимиром Грубником из‑за сборов денег на нужды СВО, которые вели Грубник и Татьяна Монтян), а Ремесло публично ставил под сомнение их честность и «совместимость» с интересами России.

Илья Ремесло вошел в Общественную палату РФ около 10 лет назад от ОНФ, публиковал материалы в рамках его проекта «За честные закупки», участвовал в номинациях на премии ОП РФ «Я — гражданин!» за гражданскую журналистику. Официальной информации о том, когда он покинул Общественную палату, нет, но на сайте он больше не значится.

Ремесло регулярно выступал на проправительственных ресурсах. Буквально в январе он еще комментировал на RT перспективы Леонида Волкова*, которого, по его словам, «безусловно, депортируют» из Литвы, а также его товарищей по ФБК.** А накануне начал публиковать в своем телеграм-канале серию постов с жесткой критикой российской власти и президента Владимира Путина — с личными выпадами.

В них он назвал причины, по которым перестал поддерживать политику государства, — от методов и перспектив ведения СВО до экономической ситуации в стране, отсутствия оппозиционных сил в стране, блокировки Telegram.

Кроме того, он публикует рассказы о том, как происходила борьба с Навальным, называя их инсайдами со стороны подрядчиков президентской администрации, с которыми он сам якобы работал. И подчеркивает, что без него власть Навального бы не одолела.

В политическом сегменте Telegram это стало главным событием дня. Одни комментаторы видят в этом некий политический расчет, другие — реальную смену оптики.

Известный телеведущий Владимир Соловьев, в частности, напомнил, что у некоторых «попутчиков власти» не выдерживают нервы. «В какой-то момент времени они примыкали к власти, принимали участие в чем-то, а потом вдруг, когда им показалось, что нет, не получилось, власть их недостаточно оценила, переходят в другой лагерь, — заявил он. — Сейчас обсуждают одного юриста, которому сорвало крышу… Учитывая, каких клиентов он взялся защищать, я был уверен, что рано или поздно он сломается».

Политолог Сергей Марков*** рассматривает сразу несколько версий произошедшей с Ремесло метаморфозы — от провокации против Telegram и срезанного финансирования до реально упавшей лояльности власти и психических проблем.

Глава Россотрудничества Евгений Примаков написал: «Известный блогер-активист, которого нынче все бросились цитировать, — а я не буду — или, простите за слово, „ухи поел“ на отлично, ударившись где-то бедовой головой, или провокатор. Хотя возможны оба варианта одновременно».

Публицист Егор Холмогоров считает, что «чтобы написать такое, нужно получить откуда-то некоторые гарантии безопасности (или ошибочно думать, что их получил)». У него три версии: попытка наглядно на своем примере показать, до чего может довести нынешняя политика, реальный запуск «февралистской» пропаганды и продвижения госпереворота или — как и у Маркова — провокация для закрытия Telegram как «источника мятежа».

Для последнего случая Холмогоров подчеркивает: «На всякий случай доложите президенту: мы в ядре политического телеграм-сообщества все за него и Верховному главнокомандующему верны… Мы — Ваша гвардия, которая тем ценнее, что она существует независимо от того, признаете Вы ее существование или нет».

Оппозиционные публицисты, включая тех, кого цитировать не позволяет законодательство, не оценили порыва Ильи Ремесло и не верят в его искренность.

Журналист Олег Кашин**** пишет, что никакой дополнительной сложности в таком персонаже нет. И рассуждает, что единственный вопрос — а что вообще здесь делает человек, известный разве что по борьбе с Навальным, если Навального уже два года как нет.

По словам Апти Алаудинова, сперва в его окружении решили, что телеграм-канал Ильи Ремесло взломан. Но потом они созвонились, и блогер сказал: «Нет, канал не взломан, это написал я, и я остаюсь при своем мнении».

«Конечно, я знал, что кто-то будет раскачивать страну, я знал о приготовлениях, которые идут к раскачке страны в это время, — поделился Алаудинов. — Конечно, я не знал, что это может сделать Илья Ремесло. Человек, который мне казался абсолютно здравомыслящим. Я очень сильно шокирован… Это был абсолютно адекватный, пророссийский и пропрезидентский человек, имевший очень большие связи и в наших спецслужбах, и в администрации президента, который делал огромный объем работ, главным инициатором был посадки Навального».

Ремесло действительно неоднократно в течение последнего года писал об Алаудинове в уважительном ключе. Особенно после того, как именно на базе отряда «Ахмат» их с Грубником свели для выяснения отношений. После этого Ремесло и Алаудинов записали совместное видео, на котором блогер сообщил, что конфликт с Грубником исчерпан, и никакого давления не было.

Сам Ремесло также написал, что «имел сейчас разговор с одним уважаемым (без иронии) политическим деятелем». И повторил свои тезисы в отношении власти в еще более жесткой форме.

Блогер сообщил, что находится в Петербурге: «Я в России, у себя дома, и никуда не собираюсь».

Кроме того, он всех поблагодарил за то, что число его подписчиков перевалило за 100 тысяч, и сообщил, что у него «возникла необходимость в денежных средствах», оставив реквизиты для донатов.

Официальной реакции со стороны властей или правоохранительных органов не было.