580 комментариев к публикации

Россиянок хотят заставить сообщать мужьям об аборте

11 марта 2026, 16:08

282905187

11 марта, 18:46

Гость

11 марта, 21:14

Гость

11 марта, 21:24

Гость

12 марта, 01:19

Гость

13 марта, 21:25

Ягрешныйпоэт

16 марта, 05:35

Мда злободневная тема...с одной стороны мужиков так затюкали , что многие давно уже с монитором или телевизором "дружат", с другой стороны рождаемость надо поднимать и выясняется что 3000 000 руб подьемных и 200 000 в месяц хотя бы на года 2-3 у государства точно нет. Ну никак. Понимаем, входим в положение. Как то так.

Гость

19 марта, 16:56

277103225

17 часов

Лейтмотив инженера Пенкина

30 марта, 18:19

Гость

11 марта, 21:31

Любовь - вот то ключевое что должно играть при рождении ребенка. Хорошо когда это любовь и матери и отца, бывает и только любовь матери к рождаемому, а без этого ничего хорошего не будет, хоть какие кары в закон не пропиши, без этого родятся нелюбимые люди несчастной судьбы. Ну а хитро-ушлое государство хочет и на елку влезть и ничего не ободрать - и заставить родить и расходы на ребенка повесить на родителей отделавшись пособием-подачкой.

Гость

11 марта, 21:54

Гость

12 марта, 03:57

Гость

12 марта, 07:06

Гость

12 марта, 03:57

Пардон, ещё детей должно содержать государство!, а у государства своих денег нет, только наши налоги и взносы.. Так что пособия на детей это плата более высокооплачиваемых работников на детей менее оплачиваемых... Более успешные по сути содержат детей совсем не успешных...

Гость

12 марта, 11:16

Гость

12 марта, 14:16

Гость

13 марта, 18:07

Гость

13 марта, 20:17

Гость

11 марта, 19:26

Пусть сначала законодатели определятся, что делать девушке лет в 16(а бывает и меньше возраст), если она забеременела. Этого самого еще ребенка содержат родители, которые могут иметь свое мнение по этому поводу, ибо им по сути предстоит содержать ещё одного ребёнка. Или государство в таком случае все материальное содержание молодой мамы до родов и после готово взять на себя? Вот о таком как раз не слышала.

Гость

11 марта, 20:44

Гость

11 марта, 21:19

Гость

12 марта, 04:12

Гость

20 марта, 08:30

Гость

22 марта, 13:51

Гость

11 марта, 20:42

Дело в том что 90% обозленных мужичонок «наложат вето» на решение супруги. Просто из вредности и дабы наказать. А потом когда свалят в туман, растить все равно женщине в одно лицо. Надо : запретил аборт - женщина оставляет ребенка тебе и ты теряешь право на получение от неё алиментов. Вот это и будет реальное мужское желание

Гость

11 марта, 21:13

Гость

11 марта, 21:27

Гость

11 марта, 21:29

Гость

11 марта, 21:50

Гость

11 марта, 22:06

Гость

12 марта, 01:45

Гость

12 марта, 03:08

Гость

13 марта, 12:36

Гость

13 марта, 11:48

Гость

16 марта, 05:41

У всех причины создать семью разные. В основном это дети, любовь, а не об'явление "без ж/п" ..... Но мужчина все таки должен быть уровней, и по уму, и по имущество... Я вот маялась с как сказали при приёме на первое место работы "у Вас показатели интеллекта и эрудиции зашкаливают" от глупых и бездушных, и уж тем более ленивых... ..но мужа не ищу, возраст прошёл.

Гость

19 марта, 12:21

Гость

16 марта, 05:41

Гость

14 марта, 20:44

Гость

11 марта, 21:33

Гость

18 марта, 09:59

Гость

20 марта, 15:34

Гость

12 марта, 02:10

Гость

12 марта, 09:56

Гость

12 марта, 10:22

Гость

12 марта, 10:43

Гость

12 марта, 01:49

Гость

12 марта, 09:55

Гость

12 марта, 17:15

Гость

13 марта, 12:00

Гость

11 марта, 20:24

Гость

11 марта, 21:30

Гость

11 марта, 21:34

Гость

11 марта, 23:11

Гость

12 марта, 19:30

Гость

14 марта, 21:42

Гость

14 марта, 23:56

Гость

15 марта, 10:05

Гость

15 марта, 16:32

Гость

16 марта, 14:22

Гость

16 марта, 15:58

Гость

16 марта, 15:59

Гость

11 марта, 21:38

женские форумы - основная причина проблем в современных семьях и разводы. все эти советы психолухов из ЛГУ им. Герцена... да фотки тысяч роз или мерседесов или Мальдив с блогов инфлюэнсеров... а женщины ведь не думают, они считают что это всё настоящее и есть у всех, кроме нее, потому что ее муж - ...

Гость

11 марта, 22:20

Гость

11 марта, 22:37

Гость

11 марта, 22:50

Гость

11 марта, 21:39

Нужно раздавать бесплатно абсолютно с половозрелого возраста презервативы хорошие и в то же время родил одного -однокомнатная квартира на ребеночка ,два -двухкомнатная и так далее . Снизить цены на продукты и отменить копеечные пособия ,дак же спонсировать подгузниками и смесями абсолютно за счет государства . Никого не принуждая и не заставляя плодить нищету !

Гость

14 марта, 18:48

Гость

15 марта, 17:29

Гость

15 марта, 17:34

Гость

15 марта, 23:56

Гость

16 марта, 14:27

Гость

15 марта, 23:56

Не надо лицемерия, пожалуйста. Это не «люди относятся друг к другу не по-человечески», это мужчины ненавидят женщин и желают женщинам зла. А женщины устали уже это терпеть иначинают отвечать. Когда мужичьё перестанет агрессировать — женщинам и защищаться не надо будет.

Гость

19 марта, 11:15

И тут я понимаю, что мужчины даже не отдупляют причин, почему все так. Веками жили так, что жрали ресурс женщин, хотят продолжать, нормально ж все было! Нет, не было нормально. Женщинам с детства ломали характер, чтобы они стали обслуживающим персоналом и не возникали насчет своей второстепенности. Но женщины все поняли и не желают иметь с мужчинами больше ничего общего. Никто не желает им зла, не желает смерти. Просто не хотят больше быть рядом, быть чьим-то тылом, слугой, приложением, функцией, ресурсом. Женщины хотят чтобы от них просто отстали. Как мужчины рядом, учащие их жить, так и госдеды, выдавливающие детей.

Гость

11 марта, 22:43

Гость

12 марта, 02:05

Гость

13 марта, 21:29

Гость

14 марта, 13:55

Гость

17 марта, 04:09

Гость

19 марта, 10:58

Гость

16 марта, 18:59

Гость

17 марта, 14:06

Гость

17 марта, 21:50

Гость

17 марта, 22:20

Гость

11 марта, 21:50

Автор совершенно права, но смотрит на вопрос однобоко. Должно быть не только закреплено право со стороны женщины не сообщать об аборте нежеланного ребёнка отцу, но и у отца на юридический аборт через отказ от отцовских прав без аликов в случае, если залёт был нежеланным. Равенство прав же.

Гость

11 марта, 22:09

Гость

11 марта, 22:16

Гость

11 марта, 22:23

Гость

14 марта, 01:19

Гость

12 марта, 09:57

Гость

12 марта, 13:39

Гость

12 марта, 18:14

Гость

12 марта, 22:49

Гость

11 марта, 21:38

Гость

11 марта, 22:09

Гость

12 марта, 01:46

Гость

12 марта, 02:45

Гость

11 марта, 21:19

Не лезьте женщинам в утробу! Это ее тело, а не научная лаборатория по выращиванию детей в пробирке. Если суды, приставы и государство не способны гарантированно обеспечить женщине алименты на детей после развода, то о каком информировании мужа о предстоящем аборте может идти речь? Тем более - бывшего мужа спустя три месяца после развода? Значит решение об аборте она без согласия мужа принять не вправе, а детей без него растить кормить, одевать, учить - обязана? И вообще, государству не помешало бы сначала обеспечить возложенные на него функции по обеспечению безопасности населения, а уж в трусы лезть - последнее дело. Автор молодец, по делу говорит. Хотя насчет пропаганды чайлдфри я с ней не согласна, эта пропаганда реально вредит.

Гость

13 марта, 19:00

Гость

14 марта, 01:59

Гость

14 марта, 17:19

Это вы не улавливаете. ИНформирование ничего не дает, проверить донесение информации со стороны женщины невозможно. Сыр-бор затеяли именно для продвижения требования о письменном согласии мужа на аборт жены, в том числе бывшей. Государству мало отозвать у медучреждений лицензию на аборты, оно хочет принудить женщину рожать с помощью мужа. Семейное закабаление во имя демографии. Низведение женщины до функционала пробирки для зачатия и вынашивания детей.

Гость

12 марта, 01:09

Гость

12 марта, 15:40

Гость

13 марта, 18:17

Гость

14 марта, 20:10

Ну наконец-то !!!! И ваши 25 % , нажитых непосильным трудом , останутся вам и вашему( да , наконец, уже только вашему ! ) ребенку на прожиток. Только один нюанс. Работать прийдется 24/7. И слово " спать" будет иметь буквальное значение , а не то , о чем вы только и думаете .. И станет вашей МЕЧТОЙ.

barboter

14 марта, 10:56

Гость

16 марта, 16:12

repovesi

11 марта, 19:36

Гость

12 марта, 09:50

Гость

13 марта, 18:14

Гость

14 марта, 12:29

Гость

11 марта, 21:32

Гость

11 марта, 21:56

Гость

11 марта, 22:12

Гость

11 марта, 22:15

Гость

12 марта, 21:55

Гость

16 марта, 14:08

Гость

19 марта, 12:26

Гость

22 марта, 22:30

Гость

14 марта, 13:07

Гость

14 марта, 18:53

Гость

22 марта, 13:58

Гость

22 марта, 22:39

Таких профессиональных матерей-одноночек я осуждаю, хотя сама женщина. Нередко вижу ситуации, когда одиночкой по документам числится женщина, вполне себе счастливо живущая с мужем, только без официальной регистрации брака. Но следует задуматься о судьбе разведенных матерей, воспитывающих детей без помощи мужей.

Гость

13 марта, 10:57

Гость

12 марта, 15:53

Если этот бред не остановить, до давайте доведем его до предела, обозначив денежные штрафы за разбрызгивание семени мужем не по назначению и в других женщин. За ребенка на стороне пусть будут многомиллионные штрафы, чтобы женщине хватило не психологическую реабилитацию. ЛДЛ

Гость

13 марта, 14:25

Гость

13 марта, 16:30

Гость

14 марта, 17:27

Гость

12 марта, 22:01

Общение с ребенком это привилегия. И когда у отца забирают ребенка на пожизненно это мать ему должна алименты платить. Ведь по итогу через 18 лет алиментов (+100% сколько не плати ребенок будет всё это время выслушивать какой отец жадный и подлый) - через 18 лет этот ребенок не любит отца 100% может быть и общается ещё норм (по привычке привитой - "вдруг денег ещё получить получится..."). Но норм отношения благодаря изьятию никогда не будет. Совсем другое дело в скандинавских странах где мать при разводе знает что ни копейки не получит с отца а ребенок будет железно 50% времени неделя за неделей проводить в его новой семье, и сравнивать с маминой новой. Это совсем другие отношения и итоги.

Гость

14 марта, 12:27

Гость

16 марта, 05:51

Ребёнок человек, забыли??? Вот так взяли и не спросили с кем и где он хочет жить, и уж тем более хочет ли между семьями кочевать? Наше право лучше. А вот "ни копейки не получит". Ну и жизнь личная потому не складывается...отношение к ребёнку и женщине потребительское, инфанильное и шантажисткое... Только эгоизм, любви к другим, без которых семья не живёт, нет и в помине.... .. Деньги то на ребёнка, а мать свободна в выборе!

Гость

16 марта, 14:13

Гость

11 марта, 23:17

Ой ,девочки . Я максимально возможно против абортов . Все же считаю ,что мы не кошки и можем применять различные средства контрацепции ,чтобы потом не идти на убийство плода . Для меня аборт -это убийство ни в чем не повинного малыша . А так я целиком поддерживаю Женское движение и благодарна нашим дорогим и таким Сильным предшественницам ,сумевшим отстоять права Женщин считаться Человеком . Господи ,неужели раньше нас и людьми не считали и женщины не имели право голоса и даже не могли обучаться в университетах !!!

Гость

11 марта, 23:29

какие же вы необразованные! право голоса не имело 99% населения! и мужчины , и женщины! а 97% населения были крестьяне, где и женщина и мужчина пахали как лошадь. они выживали. И вообще, если вы о парламенте, т.е. праве голосовать В России появилось с первой Думой, которую царь разогнал (не понравилось ему, чего требовали представители)

Гость

11 марта, 23:37

Гость

12 марта, 02:05

goglichidze

16 марта, 14:02

Борьба за равноправие женщин -- это хорошо и правильно. Требование соблюдения медицинской тайны -- это хорошо и правильно. Но в тексте есть одна манипулятивная подмена понятий. Можно обсуждать, на каком сроке плод становится человеком, могут ли быть у ещё не рождённого ребёнка какие-то права и т.п. Но сразу после зачатия плод перестаёт быть частью тела женщины. Сразу после зачатия он становится генетически отдельным организмом. Соотвественно, принимая решение об аборте, вы распоряжаетесь не только своим телом.

Гость

16 марта, 15:51

Гость

19 марта, 13:43

goglichidze

19 марта, 16:04

Гость

17 марта, 10:41

Гость

12 марта, 00:21

Гость

12 марта, 08:36

Гость

12 марта, 18:15

Гость

12 марта, 19:05

Гость

13 марта, 11:01

Приятно читать вопли феминисток. Орите больше. Ложиться под мужчин без малейшей ответственности за чужое тело, душу, жизнь, которые могут от этого появиться - это ваша мечта. Ложь и подлость - ваши методы. «Право на собственное тело» у вас есть только до того момента, пока в вашем теле нет тела другого человека. Вы лжете и стараетесь внушить всем, что этот человек - кусок вашего мяса. Тогда и вы - только кусок мяса, тогда и к вам можно применять все то, что вы делаете с детьми. Эгоистичное требование прав только лично себе, полное отсутствие любви и ответственности за жизнь беспомощного ребенка и его отца - вот ваша натура. Вопите дальше. Хорошо, что есть страны, где вам начали прижимать хвосты.

Гость

14 марта, 00:54

Лжете вы как раз. Лучшие мировые ученые гинекологи, акушеры проводили исследования в доковидные годы в течение нескольких лет и пришли к выводу, что эмбрион- не человек. Вы можете почитать об этих исследованиях, все есть в открытом доступе. Но дело не в этом. Просто когда примут эти законы каждая женщина даже не феминистка сама поймёт кто из нас лжёт.

Гость

14 марта, 09:33

Гость

14 марта, 00:54

Гость

14 марта, 12:44

Гость

14 марта, 00:54

Гость

14 марта, 12:37

Жена, одна готовит, стирает-убирает, детей рожает и воспитывает, и всё одна. А муж (даже бывший) не позволивший вовремя к врачу сходить, потом возмущается что деньги на ребенка с него требуют, мол все алименты бывшая жена на себя тратит. Появится когда ребенок уже вырос, с рассказами как им злые люди не позволяли видется, а так-то он отличный папа