152 комментария к публикации

Устный экзамен по истории в 9-м классе станет обязательным с 2027 года

3 марта 2026, 16:15

Гость

21 мая, 14:15

Гость

28 марта, 21:01

Ей богу, я не взрослая (заранее прошу огромное прощение за какие-либо ошибки/непонятия и многое другое) и зашла почитать, как мне сдать эту устную историю, что это такое вообще. Теперь даже не понимаю, что делать. Вот хорошо же было когда только устный русский был, а сейчас «Историю сдавать!», да она мне в жизни не нужна. Одно знаю, что ее нужно помнить максимум для того, чтобы не совершать тех же ошибок, что и раньше, но сдавать? Да с ума сошли что ли? Я и так переживаю за русский, а мне еще эту историю вспоминать. А учитывая как написаны учебники — одна вода, а на вопрос, на который мне нужно ответить, я должна сама найти ответ. И да, это логично, но когда я читаю параграф, да бы обнаружить ответ, или хоть намек на это, то его там нету! по сто раз перечитываю, и не могу найти! Даже моя мать сказала — наши учебники, полная вода и бессмыслица. Теперь для меня поступление — не обычная вещь, ради работы и будущего, а целая миссия. Принцип, я понимаю, что достаточно зазубрить несколько дат, событий, и все, но эти же учебники вечно меняют! Сегодня одно, а завтра — совсем другое. И все же, ну выучу я эти даты, Смуту и остальное, и что потом? Мне же это в личной жизни, никак не пригодится, я бы поняла, если бы это не влияло на допуск к экзамену, так скажем, просто проверка на то — учишь ты историю, или нет, но если это как билет на экзамен, то перебор же!(Еще раз простит за ошибки)

Гость

19 марта, 15:31

Я возмущена!!!!! Это что такое!!! Какой ещё допуск к огэ???!!! А для чего все года дети учились, писали контрольные, получали оценки???!! Чтобы потом прийти на устный экзамен и вдруг не сдать!!! Я считаю, если и вводить такие экзамены, то только для тех кто только начинает учить историю, тобишь нынешних пяти классиков. Пусть их готовят, учат устно отвечать. А то наших детей 5 лет тестировали как рыб, а теперь они должны устно отвечать. Тогда должны быть конкретные вопросы, конкретное количество, чтобы ребёнок мог подготовиться. А русский зачем сдавать устно!??? Ну я понимаю иностранцы должны сдавать. А русским то зачем????

Гость

16 марта, 21:43

Сколько можно ? Нужно приводить порядок в школах , уделив внимание на полную качественную подачу всех предметов в школе с 1 класса по 11 класс , отменить лишние часы внеурочных занятий . А не вводить новые предметы ГИА. Дети и так день и ночь не спять из за огэ и егэ. Потом у них и голова едет кругом, потом в последствии преступления в школах, это и есть последствии сверхнагрузок.

Гость

8 марта, 13:14

История - это не наука, т.к. в любой момент её могут переписать так, как нужно победителю. Пример: Один говорит, что в 90-е голодали, спивались и везде были бандиты. другой говорит, что хорошо жил и вкусно кушал. А в учебнике будет написано так, как нужно третьему лицу. То Сталин герой, потом тиран, потом снова герой... и т.д. Системе нужны биороботы, а не здравомыслящие люди. Патриотизм рождается от любви к Родине, а не от навязывания правил системы. Но вышестоящие министры сами биороботы системы, поэтому думают не здраво, а алгоритмами.

Гость

6 марта, 11:44

Гость

6 марта, 08:35

Гость

5 марта, 21:35

Гость

5 марта, 18:48

Гость

5 марта, 13:13

Гость

5 марта, 09:11

Гость

5 марта, 05:03

Гость

4 марта, 17:30

Гость

4 марта, 15:30

Вот, я тоже думаю - а почему история? В стране завал сдачи экзамена по математике. Почему не ввести допуск по этому предмету: таблица умножения, простейшие вычислительные навыки, простейшие уравнения, по геометрии пару вопросов. А что вы думаете все сдадут сразу? Если некоторые не могут плошать по клеточкам посчитать. Часов действительно, больше чем на историю, технари, как нам говорят, нам нужны. Вот пусть и вводят по математике!

Гость

4 марта, 10:58

Гость

4 марта, 04:45

Гость

4 марта, 00:42

Гость

3 марта, 23:28

Гость

3 марта, 22:39

Гость

4 марта, 00:12

Гость

4 марта, 00:52

Гость

4 марта, 09:12

Гость

3 марта, 22:35

Гость

3 марта, 21:54

Задумка Мединского напоминает какой-то ритуал инициации. Повторяешь весь тот бред из учебника, о жертвенности русского народа ради царя, вечногниющем сатанистом западе и лишней хромосоме? Добро пожаловать в клуб, ты продал душу. Тебе открыта дорога в 10 класс и в ВУЗ. Не хочешь отвечать как нужно? Даже в колледж не пойдешь, свободен

Гость

3 марта, 20:44

Гость

4 марта, 13:45

Гость

4 марта, 14:49

Гость

3 марта, 19:46

История это вообще наука или служанка правящих господ,товарищей. Как дышло, кому надо тот её и выдумывает и имеет, нарядив всякими идеологическими фантазиями. Точные науки,это действительно науки. Алгебра,физика,химия ,а история служанка правящей верхушки, сказочница, былины и фантазии..

Гость

3 марта, 19:42

Гость

3 марта, 19:39

Гость

3 марта, 19:13

Имел несчастье просматривать учебник за его авторством для 8 класса. Оруэлл бы перевернулся в гробу, это когда антиутопия становится реальностью. Это не учебник в привычном смысле слова, по которому ребенок должен учиться думать, анализировать и развивать критическое мышление. Это очень топорный инструмент ранней индоктринации.

Гость

28 марта, 11:20

Гость

3 марта, 19:08

Гость

3 марта, 18:56

Моему сыну легко даются точные науки. Алгебра, геометрия, физика, химия, программирование - все что поддается логике, где есть теоремы, формулы, доказательства - принимается его мозгом на ура. Одни пятерки. Но всякая гуманитарщина и биология - это пытка. Кое-как на тройку. И что теперь? Не видать ему ОГЭ? Вперед в ПТУ со средним баллом 4.9 по точным наукам? Ну бред же...

Гость

3 марта, 22:30

Гость

4 марта, 08:33

Такого не бывает. В чем проблема запомнить пару дат? Если он формулы как-то же запоминает. Просто у вас балбес, который к гуманитарным не считает нужным готовиться. А вы и не следите. Значит оба балбесы. Это вещи из общего кругозора. Может он физикой своей в жизни и не будет заниматься. А не знать кто такие Жуков и Куткзов.... Вы скорее всего сами не читали в жизни ничего. Полно сейчас таких родителей. Миллениалы, блин.

Гость

4 марта, 09:58

Гость

4 марта, 08:33

Гость

3 марта, 18:47

Гость

4 марта, 00:03

Crazy cucumber

3 марта, 17:59

Гость

3 марта, 18:28

Гость

3 марта, 17:59

Как можно принимать такие решения внезапно, без всякого обсуждения? Ведь создали разные крупные родительские комитеты, научные учреждения есть, в конце концов экономически это надо обосновать. Кадрами обеспечено введение такой меры? Помнится, давно иностранный язык хотели сделать обязательным экзаменом и быстро расхотели, так как некому учить. Волюнтаризм и больше ничего. Нет, еще равнодушие к детям и учителям. Со стороны Министерства просвещения! Кравцову самому надо историю подучить - к чему приводят безосновательные и скоропалительные решения.

Гость

4 марта, 13:42

Гость

3 марта, 17:51

Гость

3 марта, 17:49

Раньше рассказывали, что устные экзамены необъективные. Поэтому ввели письменный ЕГЭ. А теперь снова устный. Это очень странно. Да ещё в форме экзамена для допуска к экзамену. Это вообще как? Я когда учился у нас в школе сдавали сначала 2 главных предмета: русский язык и математику. И только потом остальные предметы.

Гость

28 марта, 11:18

Перестаньте уже искать общепринятую логику и вообще логику в решениях Минобра. Её нет. Есть политический момент. лучше переводите детей на домашнее или онлайн обучение. Иначе, если не объясните детям главного, рискуете получит в семье своего Павлика Морозова. Кстати, бедный ребенок.

hedgehog_

3 марта, 17:45

Гость

3 марта, 17:44

Гость

3 марта, 18:25

Гость

3 марта, 17:42

Гость

3 марта, 17:36

Гость

3 марта, 22:18

Вот если ваш отпрыск будет знать, что такое опричнина и при ком она введена, назовёт годы репрессий и в связи с чем они были введены, а также вспомнит в каком веке жил А.Невский, почему у него такое прозвище и как он маневрировал между Папой Римским и Ордой, то я поставлю ему 5. М где в этом правильная и неправильная история?! Взвыли?! Потому что ни на один из вами упомянутых тем, ваше чадо не ответит.

Гость

4 марта, 02:08

Гость

3 марта, 22:18

Уточните, если отпрыск скажет, что репрессии были введены, потому что все репрессированные были польскими, немецкими, японскими шпионами, диверсантами, вредителями, саботажниками и троцкистами? Это какая оценка? А если отпрыск скажет, что репрессии были нужны для укрепления власти Сталиным - это какая?