281 комментарий к публикации

Петербуржцы назвали меркантильность главным недостатком девушек

11 февраля 2026, 14:21

Гость

5 апреля, 19:06

Гость

29 марта, 14:17

Гость

13 февраля, 16:31

Гость

12 февраля, 20:27

Примите как данность. Женщины не запрограммированы любить мужчин. Только своих детей. И то не все. Раньше - да - не выжить и поэтому демо-режим держался долго. Сейчас - государство прекрасно обеспечивает выживание. И даже комфорт. А НТП обеспечивает возможность коммуникаций с другими мужчинами просто планетарного масштаба. А, ещё природа требует генетического многообразия вида - поэтому от трёх.. пяти разных мужчин наделать по одному ребёнку - шикарный план - а насколько это увеличивает ресурсность - эти бывшие - такие разные, такие полезные, а у них ещё родственники есть, бабушки-дедушки щедрые для внучат, о да.. Объективная реальность нас целует в лоб.. есть животные виды.. их внешний вид, модели поведения запрограммированы свыше и не могут быть изменены. Муравьи ползают друг по другу, белые медведи живут поодиночке. Какова же модель поведения вида "человек" в разрезе размножения? Вот, например, олениха.. пук-среньк и через 5 минут оленёнок уже стоит на ногах, а через полчаса бежит рядом с мамкой и пытается щипать траву. А человеческий детёныш - он не такой - у него мозг - большая голова - трудные роды - годы адаптации.. Нужен кто-то, кто защитит, обеспечит выживание на этот период. Дальше - сами.

Гость

12 февраля, 14:32

Гость

12 февраля, 11:06

Гость

11 февраля, 22:56

Срез мнений - как результат утвердившихся ценностей - погоней за деньгами и материальным обеспечением со стороны современного женского пола, который конечно транслирует господствующие ценности - ценим только деньги и материальное, эмпатия и чувства побоку. "Обеспечь меня, свободную и самодостаточную - и вот список моих требований к тебе". Причем сразу, здесь и сейчас. Чтобы стать женой генерала, нужно сначала быть женой солдата и офицера - и подносить ему патроны, когда нужно. Наши мамы и бабушки так себя не вели.

PapaKarlo

11 февраля, 19:28

Гость

11 февраля, 19:17

Гость

11 февраля, 18:33

Bazelevs

11 февраля, 17:06

Гость

11 февраля, 17:02

Проблемы с личной жизнью - это закономерный итог разрушения горизонтальных связей в обществе. Если в других сферах царит атомизация и недоверие, то откуда взяться любовным отношениям? Государство очень долго гасило в людях любую искру активности, как бы чего не вышло. Но получило в итоге переохлажденное общество, в котором нет энергии на создание семей. Эмоциональным полутрупам едва хватает калорий на то, чтобы вылезти из норы и доехать до работы.

Гость

11 февраля, 23:37

Гость

13 февраля, 16:38

Гость

11 февраля, 16:58

Гость

11 февраля, 17:09

Не собираемся? так грозно, во множественном числе? Тут всю ветку ругают пресловутых тарелочниц, которых хлебом не корми, дай только отжать что-то у мужчин. Порицаем! Но и те, кто ничего не отжимает, работает себе карьеру и никого не трогает тоже осуждаемы! Права любовника - это следует читать как "не на первом месте в ее жизни". То есть им тупо надо, чтобы женщина страдала, ждала, заботилась. Когда женщины сказали - нафиг! и стали жить как среднестатистический мужчина по сути. Женщины начали жить как старые холостяки в свое удовольствие. И тут у мужчин заполыхало! Да как они смеют, бабы такие!

Гость

11 февраля, 17:25

Гость

11 февраля, 17:09

Гость

11 февраля, 22:51

Гость

11 февраля, 17:09

То есть им тупо надо, чтобы женщина страдала, ждала, заботилась.///// Представьте себе, тупо надо. Еще чтобы готовила. Вообразите, это и есть женские функции в семье, природой задуманные. Предназначение женское истинное, а не извращенно-феминистическое. А то что вы воюете против природы показывает всю ущербность вашего феминизма, выступающего против природы и своего естества. А как мужчины и как холостяки женщинам не пристало жить. И здесь нарушаете законы божеские и человеческие. Придется отвечать своей бездетной жизнью в одиночестве этим самым самодостаточным. Да, "в свое удовольствие" жить - значит грешить, надо бы знать об этом всем живущим только ради себя эгоисткам- прожигательницам жизни.

263784231

11 февраля, 16:43

SergeyE

11 февраля, 16:36

Гость

11 февраля, 16:56

Инкубаторные-же. Девочек нужно любить и защищать, девочка никогда ни чем не виноват, девочке нужно дарить подарки и внимание, трогать девочек тоже нельзя, тяжелое нельзя и т.д. и т.п. Годы вседозволенности "женского воспитания" для жп, принесли свои плоды, в виде полного морального разложения последних. Ну и культ ненависти к мужчинам тоже лепту внес.

Гость

11 февраля, 17:03

Гость

11 февраля, 16:56

Гость

11 февраля, 17:07

Нет: здесь мужчине не надо браковаться и заводить долгие отношения, детей тоже заделывать не надо; может, в отдельных случаях, попадется адекватная но вероятность крайне мала, но ка-бы если попалась и уверен в ней на 100%, - то ладно; лучше вообще уезжать и искать в других странах, а местных не трогать, по возможности.

Sonata

11 февраля, 16:25

К чему ещё стремиться в этой стране? Светлого будущего больше не обещают. Как и "от каждого по способностям, каждому - по труду". Только к финансовому и материальному достатку. Парни, кстати, тоже меркантильны не хуже девушек. Да и что там, возраст меркантильности не помеха. Бабки вот к ветхим старичкам льнут ради жилплощади своим деткам.

Гость

11 февраля, 21:28

Гость

12 февраля, 07:41

Гость

13 февраля, 16:34

Crazy cucumber

11 февраля, 16:18

Гость

11 февраля, 16:30

Гость

11 февраля, 17:19

Zet

11 февраля, 16:02

Гость

11 февраля, 16:32

Гость

12 февраля, 07:39

Гость

11 февраля, 15:45

Гость

11 февраля, 15:41

Гость

11 февраля, 15:53

Гость

11 февраля, 17:06

Гость

11 февраля, 15:29

Находится в отношениях по отношении к чему? Или с чем? Сформировался устойчивый идиотизм, заменяющий понятия любовь, дружба, привязанность. Знать- с чей подачи сформировался этот устойчивый оборот. Или это начало новояза, который будет закреплен законодательно. После отношений хочется только агрессивничать с коллаборацией, но видимо уже бесполезно. Чума на ваши ОТНОШЕНИЯ!!

Гость

11 февраля, 19:37

"Отношения" - это термин, появившийся после развала института семьи и брака. Когда проиошла кекс.револючция, у людей отвалилась как-то отвечать за свой выбор и думать, по этому стало модно "отношаться". Кроме того сейчас довольно сложно найти надежного, адекватного партнера, по этому на притирку уходит гораздо больше времени. Ну и в догон: мужчинам брак стал суперневыгоден, они как-бы и не прочь найти нормальную и тусоваться с ней на постоянку, но в кабалу лезть не хотят.

Гость

11 февраля, 15:25

Тренды HR отделов в современных компаниях на достижение "успешного успеха" и "собственной исключительности" убеждают слабых на голову в том, что они действительно "не такие как все", отсюда и запросы... Пример из личного общения с коллегой, дамой 30 лет, умная (по работе) с 200 т.р. оклада, с неплохой квартирой, а/м,... На серьёзных щах рассуждает про своего м.ч., ровесника, врача - "замуж не пойду- он вроде так ничего, ну нафига он мне сдался со своей однушкой 40 м. в Кудрово". Такие вот критерии ценности.

Гость

11 февраля, 15:32

Гость

11 февраля, 15:49

У нее есть квартира тоже. Невнимательно прочитали. Можно какую-то сдавать. Как говорится- кто хочет, ищет способы, кто не хочет- отговорки. Оба молодые, сильные. Врач может подработки найти. Хотя бы - уколы делать и т.п. Тем более тоже постоянно учится. Найдет работу в клинике побогаче...

Crazy cucumber

11 февраля, 16:09

Гость

11 февраля, 15:24

Гость

11 февраля, 15:43

Гость

11 февраля, 15:46

Гость

11 февраля, 15:49

Гость

11 февраля, 15:16

вероятно это результат потери этого поколения обычно люди старых поколений вместе сходились сходились! чтобы жить и выживать было легче вот и получалось что это любовь. пройдёт какой-то период и люди опять начнут вместе сходиться а сейчас вот так мы девушки должны выходить за мужа а не за карман

Гость

11 февраля, 15:14

Гость

11 февраля, 15:52

Гость

11 февраля, 16:03

Гость

11 февраля, 17:08

Гость

11 февраля, 15:11

Гость

11 февраля, 15:11

Гость

11 февраля, 15:03

Гость

11 февраля, 15:07

Гость

11 февраля, 15:19

Гость

11 февраля, 15:54

Гость

11 февраля, 14:57

Гость

11 февраля, 15:00

Гость

11 февраля, 15:01

Гость

11 февраля, 15:02

Гость

11 февраля, 14:51

Гость

11 февраля, 15:04

Гость

11 февраля, 15:23

Гость

11 февраля, 16:14

Гость

11 февраля, 14:47

Гость

11 февраля, 14:57

Гость

11 февраля, 16:27

Гость

11 февраля, 14:45

Девушки, как и раньше, ищут в молодых людях ПЕРСПЕКТИВУ ! ... Это было всегда и будет так всегда ! ..... Только раньше эта перспектива нужна им была для крепкой спокойной семейной жизни ... а сейчас для "урвать побольше при разводе" .... Молодым ребятам сейчас сложно делать выбор, когда природа и физиология зовёт их действовать, а мозг предупреждает об опасности ....

Гость

11 февраля, 14:48

Гость

11 февраля, 14:50

Так мужчина продолжает свой род за счет невосполнимых ресурсов женщины. Деньги и материальные блага - невысокая цена за это. Деньги можно хотя бы заработать. Здоровье, утерянное при беременности и родах это ущерб, который даже посчитать невозможно и его ни за какие деньги не купить. А время? То бесценное время, которое можно вообще-то на себя потратить? А "штраф за материнство", когда женщину с детьми даже на работу не берут.

Гость

11 февраля, 14:56

Гость

11 февраля, 14:50

chip1

11 февраля, 14:45

Гость

11 февраля, 15:11

Гость

11 февраля, 15:14

Гость

11 февраля, 15:15

Гость

11 февраля, 14:39

«Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…»

Гость

11 февраля, 14:39

Гость

11 февраля, 14:49

Гость

11 февраля, 14:56

Гость

11 февраля, 15:00

Это не моё инфополе, оно общее. Оно нас всех окружает. Если вы окружили себя информационным пузырём, это ваш выбор, а не мой. Эмпатия у некоторых девушек есть, но не у всех. Вот у вас её точно нет, это видно по вашей риторике. Ни к женщинам, ни к детям, ни к животным, ни к людям. Как нет и эмоционального интеллекта. Вот и смотрите в зеркало, раз у вас раздражение вызывает просто упоминание обыденных фактов.