перейти к публикации
56 комментариев к публикации

«Мазда» сбила двух человек на пешеходном переходе в Петербурге

16 декабря 2025, 23:22
Гость
Гость
18 декабря 2025, 18:24
Знак виситПешеходный переход!? Ну чертила понятно, они ворде без номера ездят, имя его вместо номера, честь отдают чтоб удобней было
Гость
17 декабря 2025, 16:35
Там в темное время когда пешеходы идут из парка через добровольцев на отважных их трудно заметить. Выныривают из темноты. То же самое пои выезде с отважных на добровольцев идущих слева вообще не видно. Плюс Там все внимание на перекрёсток слева и справа. Освещение да, плохое. И надо лежачие полицейские
Гость
18 декабря 2025, 00:09
Шайтана Мане! Что еще тебе надо?
Гость
17 декабря 2025, 10:20
на меня недавно чуть не наехали, светильников не были включены, водила вышел и стал извиняться, типа не заметил. А я едва увернулся, благо парень ехал как положено 40 км час.
Гость
17 декабря 2025, 08:57
Пешеходы прут на дорогу не глядя, как потомки клана бессмертного Маклауда. Ещё и в наушниках
Гость
18 декабря 2025, 00:11
А ты в это время по пп в телефоне
Гость
17 декабря 2025, 08:14
Судя по географическому описанию, глухой спальный квартал, устроить там дтп с двумя пострадавшими это уметь надо
Гость
17 декабря 2025, 09:14
Сам район не глухой, Ветеранов в двух шагах, но вдоль речки одна машина в десять минут проезжает, а ночью так вообще никого. Правда, происшествие случилось вечером, в час пик.
Гость
17 декабря 2025, 08:07
Фонарь на телефоне не включить и экран? Действительно может быть не видно.
Гость
18 декабря 2025, 00:11
А тебе из телефона за рулём не вылезти?
Гость
17 декабря 2025, 07:36
В таких случаях видеорегистратор в машине - незаменимая вещь. Многие экономят на этом, а зря. Проще доказать свою правоту.
Гость
18 декабря 2025, 00:08
Тут будет только доказательство вины?
Гость
18 декабря 2025, 00:08
Правоту? В нарушении ПДД?
Гость
17 декабря 2025, 03:32
Матрешки офигенные были
Вот, значит, что

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

17 декабря 2025, 03:29
откуда мазды-то взялись? Они должны были все сгнить лет еще 15 назад
kukuruZZa

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

17 декабря 2025, 00:44
Светодиодные светильники не дают достойного светового потока,осбено в наших погодных условиях они просто не добивают до асфальта..Особенно на.тех же столбах и на той же высоте,где ранее были установлены мощные люминисцентные лампы с отражателями. И встречки слепят ксеноном. И пешеходов в темной одежде не видно—только смутная тень угадывается И пешеходов в темной одежде
Гость
17 декабря 2025, 10:27
согласен не даром на техосмотре запрещают эти лампочки правила написаны на крови
Гость
17 декабря 2025, 00:34
А нечего сигать в темное время суток в темной одежде без светоотражающих элементов на проезжую часть на слабоосвещенном участке дороги. Поделом!
Гость
17 декабря 2025, 02:08
Кстати у пешеходов в тёмное время суток они обязаны быть по закону и по идее грамотный юрист как минимум на обоюдку съехать может а по решению ВС виноват тот кто изначально нарушил правила т.е. пешеходы.
prosto korsak

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

17 декабря 2025, 05:08
Гость
17 декабря 2025, 02:08
Кстати у пешеходов в тёмное время суток они обязаны быть по закону и по идее грамотный юрист как минимум на обоюдку съехать может а по решению ВС виноват тот кто изначально нарушил правила т.е. пешеходы.
"...у пешеходов в тёмное время суток они обязаны быть по закону..." При движении вне населённых пунктов.
Гость
18 декабря 2025, 00:10
Гость
17 декабря 2025, 02:08
Кстати у пешеходов в тёмное время суток они обязаны быть по закону и по идее грамотный юрист как минимум на обоюдку съехать может а по решению ВС виноват тот кто изначально нарушил правила т.е. пешеходы.
А ты по закону водить по правилам не должен?
Гость
17 декабря 2025, 00:12
Освещение ругают, а фары у Мазды есть? И глаза у водилы?
Гость
17 декабря 2025, 02:00
от нарушающих пдд 4.5 только забор поможет
Гость
17 декабря 2025, 07:26
Фары не заменяют уличное освещение, а только помогают. Если пешеходы находились вне освещенного фарами пространства и попали в свет фар в последний момент, может не остаться времени на завершение торможения. Например, при повороте на перекрестке.
Гость
17 декабря 2025, 08:15
Гость, пешеходный переход,однако.Водила виноват.
Гость
16 декабря 2025, 23:42
Я бы тут сделал небольшую ставку..
Гость
16 декабря 2025, 23:49
Они на маздах не ездят
Гость
17 декабря 2025, 00:04
Гость
16 декабря 2025, 23:49
Они на маздах не ездят
А если мазда - белая?
Гость
17 декабря 2025, 00:38
Гость
16 декабря 2025, 23:49
Они на маздах не ездят
Почему это твои соплеменники не ездют на маздах?
Гость
16 декабря 2025, 23:35
Главное - самокаты запретить!
Гость
17 декабря 2025, 02:06
хорошая идея !
Гость
17 декабря 2025, 08:24
Электропеды не забудьте
Гость
16 декабря 2025, 23:32
А ехал бы на родных Жигулях...
Гость
16 декабря 2025, 23:31
Ну наверно пешеходы не убедились в своей пешеходности, всегда правы но не всегда живы, и всё такое - уже скучно про это читать, прекращайте.
Гость
16 декабря 2025, 23:43
Два раза ку нужно делать при приближении четырехколесных. Не сделали - поплатились.
Гость
17 декабря 2025, 00:00
У вас всегда жертвы виноваты?
Гость
17 декабря 2025, 00:05
Гость
17 декабря 2025, 00:00
У вас всегда жертвы виноваты?
пусть ремонт машины оплачивают.
Гость