Петербуржец клюнул на сказку про африканское наследство. Сумма веры в чудеса вас удивит

Петербуржец получил жизненный урок ценой в десятки миллионов рублей, проверив на себе народную мудрость о бесплатном сыре. Вернуть хотя бы часть денег также не вышло. Подробности иска, который рассмотрел один из районных судов, 12 ноября рассказала руководитель пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева.

В один из мартовских дней 2022 года, когда за окном лежал родной русский снег, в мобильном устройстве Ивана возникло сообщение из местности куда более жаркой — Западной Африки. Работник местного банка, некто Гарри, известил Ивана, что есть две новости: плохая и хорошая. Печаль в том, что скончался его родственник, но есть и радость: перед тем как отправиться в мир иной, тот щедро оставил ему в наследство 16 980 000 долларов.

Иван не спросил: «А какой родственник? Как звали? На кого похож был?» Он сразу погрузился в дело.

Для «юридического сопровождения» процедуры вступления в наследство и, внимание, перевозки долларов из Африки в Россию с Ивана, естественно, попросили немного денег на текущие расходы. И тот начал перечислять сущие пустяки в виде 31 950 115 рублей и 50 копеек. Банкир-африканец только успевал присылать счета и подставлять карточки.

Какой же неожиданный поворот случился дальше? Образцовый африканский клерк вдруг… перестал выходить на связь. Прозрение, как водится, наступило. Иван, осознав, что стал жертвой мошенников, бросился на поиски хоть какой-то компенсации. Его взор пал на Петра, на чью карту капнула часть средств — 754 108,50 рубля. Их и проценты мужчина и просил взыскать как неосновательное обогащение.

Лишенный чувства авантюризма суд сообщил, что деньги Ивана были не «случайно перечислены» Петру, а похищены путем обмана. И поскольку возбуждено уголовное дело, то и требовать их назад нужно не как неосновательное обогащение, а как возмещение вреда. А для этого нужно сначала доказать, что Петр — соучастник хищения.

Короче говоря, суд Ивану вежливо, но твердо отказал, посоветовав идти путем более тернистым — через установление вины Петра.

Накануне Мещанский районный суд столицы вынес приговор 41-летнему гражданину Камеруна Хансу Такангу, признанному виновным в крупном мошенничестве. Следствие и суд установили, что Таканг целенаправленно знакомился с людьми, входил к ним в доверие, а затем раскрывал свой «секрет». Он заявлял, что владеет уникальной технологией по изготовлению настоящих долларов из бумаги с помощью «специального порошка» и ритуала с замачиванием и выдержкой в фольге.