перейти к публикации
67 комментариев к публикации

Депутат Госдумы предложил повысить НДФЛ для сверхбогатых до 40%

22 октября 2025, 15:05
Гость
Гость
23 октября 2025, 10:11
купил последнюю модель айфона, перечисли столько же в бюджет!
Гость
23 октября 2025, 00:42
Как же можно поднять НДФЛ до 40процентов особо богатеньким? Они же все там такие, в том числе господин Силуанов, банкиры, они же не могут сами себя наказать. Для этого есть народ, простой, на котором выезжают и держат на контроле его банковские карточки, чтобы с операций налог получить. А они же сразу обеднеют, вы что 40 процентов!!!!????
Гость
23 октября 2025, 00:06
Надо не 40, а 90% а предложения кпрф ничего кроме как популизм не назовешь.
Гость
22 октября 2025, 23:11
зато пенсии в 22 тыс норма-а это нищета
муматор

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

22 октября 2025, 21:16
он замахнулся на святое!(с)
Гость
22 октября 2025, 20:57
во Франции на сверхбогатых установлен налог в 75%. И ничего, живут и довольны. Причем, все. Кроме Депардье, который родину на русский паспорт променял, чтоб налоги не платить
Гость
23 октября 2025, 09:10
Как поменял,так и отдал.Не долго засиделся на блинах с икрой.
283431926

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 октября 2025, 17:46
Да Бог с с ним этим НДФЛ, а вот одинаковые практически налоги на недвижимость на примитивные жилые панельки, аварийныые дома и т.п. (вне зависимости, сколько бедных в них ютятся) и на фешенебельные особняки с бассейнами, огромными земельными участками и пр. роскошью вне зависимости, сколько их у того или иного лица (олигарха или казнокрада и т.п. граждан) ЭТО ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!!! С дорогих мощных автомашин повышенные налоги же все платят...
Гость
22 октября 2025, 18:20
С чего вы решили, что мощная машина обязательно дорогая? И в чем справедливость платить ТРАНСПОРТНЫЙ налог повышенный за высокую мощность? Типа, я себе такого позволить не могу, поэтому другие должны платить за то, что смогли? Олигархам, как раз, этот налог ни уму, ни сердцу, а средний класс, чуть выше вас сидящий в курятнике не безболезненно отдает в никуда и ни за что эти деньги. И да, все ваше нытье закончится тем, что обирать начнут средний класс, а владельцы "особняков" и олигархи и не заметят этих копеек
Гость
22 октября 2025, 19:52
Налог надо платить со стоимости машины (а не с мощности) Так же и страховку. У дорогой машины может зеркало стоить как двигатель у дешёвой. Значит потенциальные страховые выплаты больше.
Правнук Комиссара

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 октября 2025, 17:26
Все нормально. «Уважаемые люди» заработать деньги должны. И даже понятно кому должны. Иное - от лукавого, и не соответствует завоеваниям демократии.
chip1

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

22 октября 2025, 16:46
Угу, может еще на содержании егосиятсва экономить, совсем сдурел коммунист?
282905187

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

22 октября 2025, 16:30
Ну кто б сомневался. Своих не сдают.
Гость
22 октября 2025, 15:56
Почему нет налога на безработных? Пусть копят долг по налогу, затем отдают, когда устроятся на работу и будут получать доход.
Гость
22 октября 2025, 16:17
Если нет дохода, как "копить долг" по налогу с дохода? Вам бы в минфины идти с такими идеями!
Гость
22 октября 2025, 16:30
Гость
22 октября 2025, 16:17
Если нет дохода, как "копить долг" по налогу с дохода? Вам бы в минфины идти с такими идеями!
Базовый долг, это же элементарно, рассчитать исходя из регионального МРОТа
Гость
22 октября 2025, 17:34
Гость
22 октября 2025, 16:30
Базовый долг, это же элементарно, рассчитать исходя из регионального МРОТа
Так, вы предлагаете налог на тунеядство. Так жаба душит, что кто-то может себе позволить не работать? А, если муж содержит жену на свою зарплату, им хватает и со своей он налог платит? Никто не будет платить: все будут напрягать собой службы занятости, куда будут ходить, вставать на учет, отмечаться и не трудоустраиваться.
Гость
22 октября 2025, 15:55
Лидеры по прибыли среди российских банков это Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк, т.е. госбанки (с контрольным пакетом), а прибыль значит уходит не государству, а куда-то в другое место...
Гость
22 октября 2025, 15:52
Предлагаю поднять налоги для бедных. Их намного больше, чем богатых.
Гость
22 октября 2025, 16:16
Так, уже: был НДФЛ 13, а стал 15
Гость
22 октября 2025, 15:52
Уровень депутатства....повысить налоги чтобы потом все опять растратить в никуда....
Гость
22 октября 2025, 15:51
Чего только не сп(скажешь) к концу года, чтобы оправдать своё место за счёт налогоплательщиков. Результат 0, а неизвестный никому депутат отлично пропиарился и получит премию за бредовую инициативу!
Гость
22 октября 2025, 15:47
от нефтегазового экспорта, приносящего 16 трлн, в бюджет попадают 9, и чего не сказал куда ушли оставшиеся 7 трлн...
Гость
22 октября 2025, 15:48
эти 7 трлн кого надо триллионы
Заливщик голосовых планок*****

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 октября 2025, 15:41
Сверхбогатые - это те, кто получает больше среднего класса, ну, т.е. больше 17 тысяч полновесных российских рублей?
282905187

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

22 октября 2025, 16:32
Не, это просто богатые. А сверхбогатые, это выше МРОТа- 24 тыщ.
Гость
22 октября 2025, 17:24
Давно известно, что сверхбогатые - это чайлдфри, а большинство чайлдфри мужчины. Нужно обязать всех мужчин трудоспособного возраста уплачивать обязательный ежемесячный демографический сбор в СФР. Эти деньги пустить на социалку и выплату пособий женщинам с детьми. Иначе скоро вообще не с кого будет налоги собирать. Хватит трястись над мужчинами, которые уже не знают, куда деньги потратить. Даже создали какое-то мужское движение, где пропагандируют жизнь для себя.
Гость
22 октября 2025, 19:46
Гость
22 октября 2025, 17:24
Давно известно, что сверхбогатые - это чайлдфри, а большинство чайлдфри мужчины. Нужно обязать всех мужчин трудоспособного возраста уплачивать обязательный ежемесячный демографический сбор в СФР. Эти деньги пустить на социалку и выплату пособий женщинам с детьми. Иначе скоро вообще не с кого будет налоги собирать. Хватит трястись над мужчинами, которые уже не знают, куда деньги потратить. Даже создали какое-то мужское движение, где пропагандируют жизнь для себя.
Гады. Хотят жить для себя, а должны жить для тебя.
Гость
22 октября 2025, 15:39
Сверхбогатыми считать всех, кто выше среднего класса. Средний класс - 17000 рублей в месяц.
Гость
22 октября 2025, 17:05
Стандартный НДФЛ оставить 13%. Кто зарабатывает больше 10 МРОТ - подоходный налог установить 30%. Доход свыше 20 МРОТ - удерживать подоходный 50%. Хотя бы так для начала, я уж не говорю о европейских налогах на богатых, доходящих до 70%. Вот тогда и бюджет наполнится, и народ немного успокоится, увидев справедливое налогообложение. Социальное напряжение будет снято хотя бы частично.
Гость
22 октября 2025, 17:37
Гость
22 октября 2025, 17:05
Стандартный НДФЛ оставить 13%. Кто зарабатывает больше 10 МРОТ - подоходный налог установить 30%. Доход свыше 20 МРОТ - удерживать подоходный 50%. Хотя бы так для начала, я уж не говорю о европейских налогах на богатых, доходящих до 70%. Вот тогда и бюджет наполнится, и народ немного успокоится, увидев справедливое налогообложение. Социальное напряжение будет снято хотя бы частично.
Странное у вас представление о справедливости. Было уже такое: отобрать и поделить. Ничем хорошим не закончилось
Гость
22 октября 2025, 18:00
Гость
22 октября 2025, 17:37
Странное у вас представление о справедливости. Было уже такое: отобрать и поделить. Ничем хорошим не закончилось
Вот в Швеции, к примеру, в зависимости от дохода налог доходит до 60 %, и никто не говорит из этих, которые облагаются таким налогом, что это несправедливо. И это как раз кончается хорошим, как для них, так и для других. Это у дураков, которые лучше унитаз золотой сделают, чем с больными детьми поделятся плохо все кончается.
Гость
22 октября 2025, 15:36
Налог для банков не надо, это объективно навредит всем. А вот налог на всяких сверхбогатых, нужно все 80% сделать, они не обеднеют.
Гость
22 октября 2025, 15:50
кому всем, всем банкирам?
Sonata

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

22 октября 2025, 15:33
Смысл задирать налог на сверхбогатых? Они же эти деньги обратно и получат, только уже намного больше.
Гость
22 октября 2025, 16:02
Очередной популизм от обделавшихся "коммунистов". Сверхбогатые вообще не платят налогов в России. Они их платят в Эмиратах или Швейцарии. Некоторые не будем указывать пальцев вообще в Сан-Марино.
Гость
22 октября 2025, 15:30
Прочитал в ленте заголовок и сразу угадал, что "минфин ответил". И я не ошибся.
alexadmin

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

22 октября 2025, 15:28
Не выйдет. У хорошего бухгалтера прибыль всегда 100 рублей.
Гость
22 октября 2025, 15:52
108=60
Гость
22 октября 2025, 15:24
Чтобы не было богатых - знакомый лозунг, а сделать так, чтобы не было бедных - слабо!?
Гость
22 октября 2025, 15:27
Чтобы не было бедных, нужно снизить колоссальные сверхприбыли богатых. Размер пирога (общего количества денег и прочих ресурсов в стране) всегда одинаков, весь секрет в методике его нарезки.
Гость
22 октября 2025, 21:02
каждому по труду - вот был лозунг советской власти
Гость
22 октября 2025, 22:35
Как оказалось, для российских правителей это недопустимо и в их планы не входит
Гость
22 октября 2025, 15:21
популизм шагает по миру
Гость
22 октября 2025, 15:16
Минфин своих не бросает.
Гость
22 октября 2025, 15:15
популисты леваки они такие
Гость
22 октября 2025, 15:14
давно пора...только одни разговоры...лет 10 уже бла бла бла...
Гость
22 октября 2025, 15:13
конечно конечно, налоги только бедным. а вот с 13% до 15% подняли. а это как раз обычных людей грабанули.
Гость
22 октября 2025, 15:37
Это было сразу очевидно, для чего они проталкивают этот законопроект. Только одаренные поддерживали, типа, ух, сейчас богатых раскулачат, пока тихой сапой им персонально делали вместо 13 ставку 15)
Гость
22 октября 2025, 15:12
Кто бы сомневался, что идея налога на роскошь встретит резкий отпор. Пчелы против меда - где вы такое видели?
Гость
22 октября 2025, 15:09
депутат знает, что в этой стране никто такого не примет. значит можно безбоязненно выдавать народу борьбу за его интересы
Гость
22 октября 2025, 15:18
Гость, выше знамя Зюганова!!!)))
Гость
22 октября 2025, 15:36
А в чем интересы народа в его предложениях? Обложат бизнес дополнительными налогами- заплатит за это все простой народ. Лучше бы льготные ставки налогов ввели для малого бизнеса, чтобы он перестал выживать и начал зарабатывать и развиваться. В СПб льготная ставка налога для строительства и максимальная для легкой промышленности, для которой вообще никакой поддержки государства нет. А эти все заседают, решают, кого бы еще ободрать. Недавно по ТВ смотрела сюжет в новостях, как в МСк из всей страны притащили несколько сотен пар молодоженов (вся их заслуга-- молодожены) и фестивалили их несколько дней за счет гос. бюджета, но льгот для малого бизнеса у нас нет- не заслужили
Гость
22 октября 2025, 18:05
Гость
22 октября 2025, 15:18
Гость, выше знамя Зюганова!!!)))
Куда уж выше, выше некуда.
Гость
22 октября 2025, 15:07
своих они не обидят глупость сморозил депутат.
Гость