43 комментария к публикации

В России одобрен законопроект о разграничении ответственности в туризме

6 октября 2025, 10:10

6 октября, 10:59

Гость

6 октября, 10:22

Если турист заключил договор с агентством, то какие у него правовые основания что-то требовать от отельера или перевозчика? Все эти хозяйствующие субъекты должны разбираться друг с другом сами, а турист должен получить компенсацию в соответствии с условиями своего договора.

Гость

6 октября, 11:05

Туроператоры просто пролоббировали законопроект, который будет защищать только их. И даст возможность злоупотреблять . Ведь теперь при любой проблеме можно будет сказать, что виноват турагент, а денег никаких не получали. И никто уже не разбираться, что турагент тупо является обычной прокладкой

Гость

6 октября, 22:35

Гость

6 октября, 10:51

Ну так раньше если турагент отвечал за все, он потом, наверно, мог через суд с конкретного виновника и спросить потом? А сейчас получится размытая ответственность, и не понятно на кого в суд подавать. А турагент разве не аффилированное лицо туроператора? Или там просто спекулятивная схема, купил тур-перепродал тур?

Гость

6 октября, 14:48

давайте-ка заглянем в суть вопроса. Что такое туроператор? это юрлицо, соответствующее лицензионным требованиям, в том числе по размеру уставного капитала. Крупная фирма с достаточными активами, чтобы исполнить решение суда по иску туриста. А что такое турагент? Это ОООшка с 10т.р. уставного капитала и с активами "стол, стул и право краткосрочной аренды кабинета". Судиться с такой конторой, конечно, можно, но исполнительный лист можно сразу вешать на стенку в туалете. Так что радость туроператоров понять можно, а вот туристам можно только посочувствовать. Самое смешное - в статье множество мнений о том, что поездки станут безопасней и лучше, хотя сам закон предоставляет возможность творить любую дичь - а потом спихнуть последствия на прокладку-турагента без активов.

Гость

6 октября, 17:08

"Так что радость туроператоров понять можно, а вот туристам можно только посочувствовать" Ну, тем туристам, которые при таком законодательно установленном раскладе гарантий продолжат покупать путевки, можно будет сочувствовать лишь в том, что мироздание их обделило здравым смыслом.

Гость

6 октября, 10:43

Гость

6 октября, 13:32

Zet

7 октября, 02:51

Гость

6 октября, 11:16

Гость

6 октября, 11:50

posvol

6 октября, 12:03

Гость, к оператору, в случае каких то локальных проблем, обращаться бесполезно. Все моменты решаются через турагента. Если тур куплен напрямую у туроператора, то при возникновении каких то траблов, в лучшем случае, будете общаться с ботом, что малорезультативно. А в худшем, решать свои проблемы самостоятельно

Гость

6 октября, 10:15

Гость

6 октября, 22:40

Посредники порой скупают блоки авиабилетов сильно раньше, чем вы определитесь с отпуском. Нередкое явление, когда полный пакет у оператора стоит дешевле, чем только билеты у аэрофлота, особенно для Турции, но и на других направлениях бывает. Если можете планировать поездку за полгода, тогда другое дело, конечно.

Гость

6 октября, 10:26

Гость

6 октября, 11:43

Sonata

6 октября, 11:44

Гость

6 октября, 11:48

Гость

6 октября, 15:31

Гость

6 октября, 10:30

Гость

6 октября, 15:34

Гость

6 октября, 10:48

Гость

6 октября, 12:51

Если вспомнить, кем создавались и кому принадлежали первые "туристические агентства" - то нет ничего удивительного в данной инициативе: отцы уходят, дети не тянут, поляна схлопывается, и надо законодательно закрепить ряд моментов для защиты своих. Принцип стандартен (называется принципом "моделирования социальных проблем"): законом создать и возложить обязанности на клиента, фактически ограничив его в правах, и увести от ответственности своих интересантов, минимизировав их расходы. Однако, как этот проект соотносится с нормами международного права? И что будет, кстати, с российской судебной практикой?