130 комментариев к публикации

В вуз Петербурга зачислили студента, который набрал 100 баллов за три предмета

26 сентября 2025, 07:03

Гость

3 октября 2025, 09:45

Гость

2 октября 2025, 10:43

Гость

1 октября 2025, 15:34

Гость

28 сентября 2025, 15:27

Гость

28 сентября 2025, 05:18

Забыли учесть - стоимость в топовых вузах на топовые специальности тоже предварительно подскочила. Так что лучше поступить абы кула, нежели куда пожелается, но за баснословные средства. Цель их не оправдывает. Тем более и качество образования ниже опускается и в ссмих вузах. После зачисления многие достаточно быстро отчисляются по собственному желанию. Как раз "неучтенные" в данной выборке выпускники колледжей, кто уже и поработать успел, быстро понимают, что "научное" образование в вузе подчас не дотягивает до "ремесленного" в колледже, и не из-за разности задач. За период дистанта во многих вузах привыкли к такому формату, и продолжают приблизительно в том же духе - но не всех студентов это устраивает. Многие выбирают реальную работу здесь и сейчас, но отказываются от мнимого "высшего" образования, ибо понимают, что после получения отнюдь не заветной "корочки" ни дохода повышения, ни знаний и умений особо не прибавится, а годы жизни вылетят в трубу. Вполне прагматичный подход

Гость

27 сентября 2025, 11:20

Гость

26 сентября 2025, 16:01

Гость

26 сентября 2025, 22:21

Гость

26 сентября 2025, 15:43

Гость

26 сентября 2025, 13:59

Экзамены в военном училище. -Курсант Иванов! -Я! -К доске! -Есть! Выходит строевым шагом и застывает по стойке смирно. -Вы можете ответить на вопросы в билете? -Никак нет! -Садитесь. -Есть. Строевым шагом возвращается к своему месту. Преподаватель считает: подход к доске - 5, отход - 5, ответ - 2, средняя оценка - 4!

Гость

26 сентября 2025, 13:40

Гость

26 сентября 2025, 13:27

Гость

26 сентября 2025, 22:18

Гость

26 сентября 2025, 13:23

Гость

26 сентября 2025, 22:28

Гость

26 сентября 2025, 12:14

Гость

26 сентября 2025, 13:06

Гость

26 сентября 2025, 13:39

Гость

26 сентября 2025, 21:54

Гость

26 сентября 2025, 11:59

Работал на севере, в нефтянке водителем, в суб подрядной оргонизации занимались благоустройством кустовых площадок,. Чтобы бригада приступала к работе на следующий день с утра надо было оформить наряд допуск на огневые работы( сварка, и тд тп)набрали молодых специалистов с вышкой ивот чтобы подписать этот наряд приходидось ездить несколько раз, а бригады сидели без допуска и иногда несколько дней! К чему я? Был там один прораб мой ровесник , а мне было тогда 60 лет. Так вот он все делал с рукина бумаге, а эти все на компе и он сразу все подписывал! Вот оно советское оброзование!

Гость

26 сентября 2025, 11:54

1. Все 280+ егэшники пошли в программисты или актеры/художники/журналисты. Вы посмотрите проходные на эти специальности, все 300+ требуют, а если платно, то 450 тысяч и выше. То есть, ребята готовятся, учатся конкретно на эти направления. А вот направления, свзанные с физикой, конкретно и именно с физикой, а это все строительные, эксплутационные, инженерные профессии - им неинтересны. Вот и получается, что мосты и тоннели никто строить не хочет, в разработку электроники, приборостроение - тоже. У нас колоссальная проблема с предметом физика в школе и в вовлечении учащихся в этот предмет. И не надо говорить о зарплатах, в строительной или электронной области зарплаты не меньше, если не больше, чем в ИТ, а конкуренции существенно меньше. 2. ЕГЭ - это НЕ проверка знаний! И никогда не был ей!!! ЕГЭ - это инструмент рейтинга выпускников. И как этот инструмент - он справляется с этим отлично. Открою секрет - ЕГЭ составляется (и должен составляться) так, чтобы никто (не более 5-10%) не смог набрать 100 баллов в текущем году. Тогда такой рейтинг будет работать и отбирать лучших среди выпускников. Что толку от того, что все справятся с заданием? Как отобрать лучших? Именно поэтому задания варьируются год от года и поэтому вес балла отличается год от года.

Гость

26 сентября 2025, 12:58

Гость

26 сентября 2025, 16:46

Вы немного ошибаетесь, насчет направлений, связанных с физикой. Посмотрим на стоимость обучения по прогаммам, возьмем топовый вуз - МФТИ: Стоимость обучения по IT-специальностям: 767 т.р Стоимость обучения по программам ядерная и техническая физика - 893 т.р Разница в цене говорит сама за себя. И насчет электроники - людей, желающих серьезно заниматься цифровой электроникой (ASIC, FPGA), очень много. Проблема в том, что не так много ВУЗов качественно обучают этой предметной области. И по второму пункту, с одной строны логично, что ЕГЭ должен составляться так, чтобы 100 баллов могли набрать наиболее подготовленные ученики, с другой стороны справедливость требует, чтобы эти баллы было возможно набрать просто освоив школьную программу. И опять мы упираемся в проблему, что во первых большинство ВУЗов не дает качественное образование, а во вторых ВУЗов и мест в них крайне мало. Складывается нездоровая ситуация когда в приличные места МФТИ, ИТМО и т.д. попадают исключительно 300-балльники, выпускники, набравшие 270-290 баллов (а это между прочим не ниже 90 баллов по каждому из предметов) вынуждены отправляться в ВУЗы второго эшелона, где уровень подготовки гораздо ниже. Так что проблема должна решаться увеличением количества ВУЗов и мест в них (как бюджетных так и платных), с одновременным повышением в них уровня учебной программы, а не радикальным сокращением числа абитуриентов.

Гость

27 сентября 2025, 11:29

Гость

26 сентября 2025, 11:53

Гость

26 сентября 2025, 21:50

Гость

24 июня, 15:54

Гость

26 сентября 2025, 11:47

Гость

26 сентября 2025, 11:29

50 баллов ЕГЭ из ста, три экзамена, 150 баллов и человек поступает в ВУЗ..... Да уж, математические 3 тройки и ВУЗ.... Что эти ребята будут делать, когда советский задел закончиться, и все мыслимое и немыслимое представят так называемые учёные? Я уже не говорю про "специалистов", которые притопают в так называемую экономику....

Гость

26 сентября 2025, 10:41

Гость

26 сентября 2025, 10:39

Гость

26 сентября 2025, 12:47

Гость

26 сентября 2025, 10:15

Сейчас важно получить корочки, но образование в вузе не даёт навыков востребованных на рынке труда, из придется добирать на платных курсах. Поэтому если не прошел в крутой вуз по баллм, то лучше пойти в вуз попроще на бюджет, а потом добирать знания курсами, повышением квалификации, профпереподготовкой.

Гость

26 сентября 2025, 11:00

Гость

26 сентября 2025, 09:44

Гость

26 сентября 2025, 10:14

Брехня. ИИ только 30% кода может написать без ошибок. Чтобы задавать правильные вопросы надо иметь знания, а знание и должно давать образование. Единственное но в данном случае, есть талантливые ребята, которые самостоятельно изучали программирование и им действительно для профессии диплом ничего не даст.

Гость

26 сентября 2025, 11:26

Гость

26 сентября 2025, 10:14

Гость

26 сентября 2025, 12:22

Гость

26 сентября 2025, 09:43

Гость

26 сентября 2025, 10:05

Для льготников устанавливается минимальный проходной балл, если они его набирают, то их зачисляют. Этот проходной балл заметно ниже, чем для остальных. Кстати, тот чьё имя нельзя произносить всуе, в своё время поступал на юрфак ЛГУ по квоте для детей из рабочих семей (если не изменяет память, тогда им отводили 25% мест). Что из этого получилось вы прекрасно видите. Лично я считаю, что льготник имеет право на приоритетное поступление только при прочих равных, т.е. из двух набравших одинаковое число баллов приемущество у льготника, в противном случае вы раздаёте дипломы неучам и девальвируете ценность оьбразования.

Гость

26 сентября 2025, 10:17

Гость

26 сентября 2025, 10:05

Гость

26 сентября 2025, 10:49

Гость

26 сентября 2025, 09:39

houspi

26 сентября 2025, 09:33

bc124

26 сентября 2025, 10:38

Гость

26 сентября 2025, 09:33

Гость

26 сентября 2025, 09:17

Как и раньше студенты (и их родители) ориентируются на специальности, которые сейчас считаются доходными. В 90-х это были юристы, экономисты и менеджеры. Теперь айтишники, работники нефтянки и госуправление. По факту же как прошел спрос на экономистов и юристов, так в ближайшие лет 10-15 пройдет спрос на айтишников и нефтянников.

Гость

26 сентября 2025, 09:56

prosto korsak

26 сентября 2025, 10:53

Гость

26 сентября 2025, 09:56

На настоящих айтишников спрос не пройдет. И сравнивать юриста и айтишника мягко говоря некрректно. Из айтишника можно сделать юриста, а вот из юриста даже господь не сделает айтишника, это абсолютно другой интеллектуальный уровень, недостижимый так называемым юристам.

Гость

26 сентября 2025, 11:22

Гость

26 сентября 2025, 09:56

всё верно. сейчас море из айтишников, но их опыт и квалификация ниже плинтуса. на сильных сеньоров спрос будет всегда, они середина пирамиды, без которой что верхушка, что основание, никогда не получат хороший продукт. это как истинный средний класс в жизни общества, кстати который старательно у нас давят. а давят потому, что если ему позволить нормально существовать, то уже все ужимки и прыжки не пройдут, люди то с образованием, не думающие только как свести концы с концами, при этом не испорченные большими деньгами и властью. именно качество среднего класса определяет уровень жизни общества.

Гость

26 сентября 2025, 08:42

С логикой у вас совсем плохо. В подавляющем большинстве учиться за деньги шли те кто не попал на бюджет. Так с чего должна была вырасти конкуренция? Второй момент. Первый год работы новой системы ничего не значит. Те кто не прошел бюджет, может поступать в следующем году. То есть может сформироваться отложенный спрос. Выводы можно делать только через несколько лет. Ещё ещё один момент, о котором я вам не скажу, чтобы не портить. Меня забавляет нынешнее падение интеллектуальных способностей новых поколений.

Гость

26 сентября 2025, 10:05

Гость

26 сентября 2025, 13:35

Гость

26 сентября 2025, 22:15

Простите, а что с Вашими интеллектуальными способностями и логикой ??? " Те, кто не прошел бюджет , может поступить в следующем году..." 50 % !!! Парни попадут в армию- и далее, все понимают куда...или покинут страну...Умная молодежь с баллами ЕГЭ 270-280, не имеющая денег на платное, не нужна только здесь.

Гость

26 сентября 2025, 08:41

На строительнуб специальность-вполне возможно, недобор на канализацию и водоотведение всегда. А так вся эта ситуация печальна. Надо отбирать по результатам испытаний. Тогда и специалисты мотивированные будут. А льготники скорее всего просто вылетят все. Учиться то как? Давно помню у нас отбирали по баллам и получились группы по 24 человека. После первой сессии 12 осталось. Везде одинаково. А дальше сказали-дотяните до 3 курса, дальше легче. Вот обманули. Стало сложнее со спецпредметами. И легко особо не было, только под конец учебы. Это зависит от преподавателей и вуза конечно. Какие требования и будут ли работать по специальности. В наиболее неинтересные и простые фирмы попали отличники с красным дипломом. А так народ пошел работать в разнообразные направления инженерной направленности. Нужно и отбирать нормально без льгот и только тогда специалисты хорошие появятся.

Гость

26 сентября 2025, 09:00

Гость

26 сентября 2025, 14:19

Гость

26 сентября 2025, 08:32

в принципе в статью можно ужать до двух истин: -"даже в топовых вузах регулярно перевыполняли план по платному приему" -ситуация на направлениях Менеджмент и Сервис полностью коррелирует с качеством этих кадров на местах. кругом "стобалльники" (с суммой баллов до 100 по всем предметам), а талантливым и умным никаких значимых перспектив в этой стране.