перейти к публикации
32 комментария к публикации

Присяжные признали врачей Сушкевич и Белую виновными в убийстве младенца

30 июля 2025, 19:33
Гость
Гость
2 августа 2025, 07:00
Я слушала запись совещания с участием врачей. Как люди с такими установками могут быть врачами? Из записи создаётся ощущение, что в Калининграде подобный случай был нормой - директива сверху. А это только в роддомах? Тяжёлые больные могут быть на всех отделениях...И да суд может несколько раз пересматривать дело, если было обжаловано, это стандартная практика. Мне интересно, те, кто защищает этих врачей, отпустят к таким врачам свою жену, ребенка, пожилых родителей после того, как просто послушают запись совещания, даже если укола не было
Гость
31 июля 2025, 10:29
Дело врачей… как это знакомо. История повторяется
Гость
31 июля 2025, 09:43
Полный идиотизм. Их уже оправдали, но нет-нашли правильных присяжных. И с какого их судят не там, где должны?
Гость
31 июля 2025, 09:00
Дело дутое. Присяжные уже признавали их и невиновными. А у прокуратуры есть свои показатели отчётности. Прокуратура пожалуй самое грязное ведомство с большим отрывом. Там почти по любому тюрьма плачет. И она не позволит себе проиграть дело которое тянется 6 лет.
Гость
31 июля 2025, 07:33
Одним инвалидом меньше.
Гость
30 июля 2025, 23:36
Глубоконедоношенные дети, когда рождаются, или дышат самостоятельно, или не дышат, и их подключают к ИВЛ. Если ребенок дышит, то уже не портит статистику, Если не дышит, то подключается к ИВЛ. Его достаточно кратковременно снять с ИВЛ и вводить ничего не надо. Объясните мне, зачем врачам вводить препарат, который могут обнаружить? Если беременная женщина бесконтрольно принимает препараты с магнием, то это само по себе может вызвать выкидыш. Дело тянется уже столько лет, что вызывает все больше вопросов. Кому столько заплатили, что этих врачей так настойчиво терроризируют? По собственному опыту знаю, как выхаживают таких детей. И кроме неонатологов в роддомах и детских больницах эти дети больше никого не интересуют. Врачи бывают разные, но с таким отношением к врачам программа "самолечение без границ" - это будущее РФ.
Гость
30 июля 2025, 23:54
Так ведь сам факт введения препарата не отрицается посудимыми.
Гость
31 июля 2025, 11:08
Гость
30 июля 2025, 23:54
Так ведь сам факт введения препарата не отрицается посудимыми.
Сушкевич давала интервью, в котором говорилв, что она не вводила препараты с магнезией.
Гость
30 июля 2025, 22:20
Вроде бы отменить суд присяжных, которому не позвонишь и не прикажешь, неудобно. Но можно отменять оправдательные вердикты один за другим, пока не вынесут обвинительного. Да и с отбором присяжных уже научились работать так, чтобы там оказывались военные пенсионеры и прочие послушные категории.
Winnie the Pooh

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

30 июля 2025, 21:52
Так ведь можно до бесконечности судить, передавая дело по разным областям, городам, районам...
Гость
30 июля 2025, 22:15
Почему же до бесконечности? До вынесения обвинительного вердикта.
Гость
30 июля 2025, 23:48
Ровно до той же самой "бесконечности" имеют право обжаловать приговор подсудимые, что они и сделают, скорее всего.
Гость
30 июля 2025, 21:45
Суд присяжных должен был состоять из родителей детей инвалидов, коими остаются такие рождённые на половине срока, дети
Гость
30 июля 2025, 23:47
Они своих детей всё равно любят, и несомненно не одобряют подобные убийства.
Гость
30 июля 2025, 21:43
Почему есть принцип что больше одного раза за одно преступление не судят? Потому что иначе даже абсолютно невиновного человека 5-й или 10-й суд но все равно осудит.
Гость
30 июля 2025, 23:46
Право обжаловать решение суда есть у обеих сторон. Пока сроки обжалования не истекли, приговор не вступает в законную силу, и дело может быть продолжено. Точно так же и у обвиняемых есть возможность обжаловать приговор.
mixrju

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

31 июля 2025, 00:01
Не "не судят", а не наказывают. И то есть случаи...
Гость
31 июля 2025, 09:24
Гость
30 июля 2025, 23:46
Право обжаловать решение суда есть у обеих сторон. Пока сроки обжалования не истекли, приговор не вступает в законную силу, и дело может быть продолжено. Точно так же и у обвиняемых есть возможность обжаловать приговор.
А жизнь проходит...
Гость
30 июля 2025, 21:37
Это полу эмбрионы обречённые на инвалидность, весом 600-700г. Почему тем кто людей давят каждый день на дороге, не давать пожизненное
Гость
30 июля 2025, 23:40
Жить им или нет - решает не врач. И когда на дороге давят преднамеренно, то тоже судят за убийство.
Гость
30 июля 2025, 21:28
Как всегда, врачи виноваты. А утопить собственного ребенка в унитазе - это нормально?
Гость
30 июля 2025, 20:39
пожизненное им
Гость
30 июля 2025, 21:32
А то что суд присяжных выполненный по всем законам их оправдал тебя не смущает?
Гость
31 июля 2025, 09:46
Гость
30 июля 2025, 21:32
А то что суд присяжных выполненный по всем законам их оправдал тебя не смущает?
А платного ничего никогда не смущает
Гость
30 июля 2025, 20:11
Бред. И что в этом смыслят присяжные. Это как если бы на электростанции произошло бы ЧП, а присяжные из бывших врачей, прапорщиков и трактористов выносили бы вердикт о виновности инженеров. Своё мнение по нашумевшему делу Сушкевич доктора уже высказали. И репрессии против нее породили отказы в выполнении не входящих в клинические рекомендации МЗ РФ врачебных манипуляций и повысили летальность.
Гость
30 июля 2025, 20:59
Присяжные - трактористы, судьи - юристы, эксперты подкуплены, свидетели запуганы, врачи - саботажники, надо что-то делать.
Гость
30 июля 2025, 21:10
Гость, присяжные только решают, виновен-не виновен. А дальше суд. Но, судебная практика показывает, если присяжные выносят решение, которое не устраивает власть.... То снова суд присяжных и пока не будет достигнут нужный результат.
Гость
30 июля 2025, 23:01
Так и судья не специалист ни в чём, кроме юриспруденции. Это как раз задача сторон дела и экспертов - объяснить судье и присяжным всё так, чтобы было понятно.
Гость
30 июля 2025, 20:09
На основании чего так производно и мерзко обходятся с правосудием в России? Каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого его дело отнесено законом ( Конституция России). Деяние произошло в Калининграде, и только областной суд Калининграда имел право на рассмотрение этого дела. Передача жеда на рассмотрение Московского областного суда - глумление над правосудием.
Гость
30 июля 2025, 22:58
Если по месту подсудности беспристрастное рассмотрение невозможно, то передают в другое место. Так делается везде.
Гость
31 июля 2025, 09:44
Гость
30 июля 2025, 22:58
Если по месту подсудности беспристрастное рассмотрение невозможно, то передают в другое место. Так делается везде.
Так делается для нужного приговора
Гость
30 июля 2025, 19:35
и это в госструктуре додумались , думаю в других структурах ситуация не сильно лучше.
Гость