перейти к публикации
114 комментариев к публикации

Пауэрбанк, загоревшийся в самолете Петербург — Якутск, лежал в детском рюкзачке

4 июня 2025, 13:27
4 июня, 14:28
А чей, все-таки, был рюкзачок? И почему, кроме девушки, которая была в корме самолета, его никто не тушил?
Гость
4 июня, 18:49
Да, тоже заинтересовало. Ни слова о пассажирах, чей рюкзачок. Их это не взволновало?
4 июня, 16:03
Девушка, конечно, молодец. Неравнодушная. Но без мозгов такая отзывчивость может быть опасна.
4 июня, 15:21
ума хватило бежать и босой ногой пламя топтать... слабоумие и отвага...
Гость
4 июня, 20:01
Ну, ты бы, как любой прочий Zетовец понятно, что никуда бы не побежал. За это же не платят
Гость
5 июня, 17:47
А что был вариант? Она действовала рефлекторно.
Гость
4 июня, 13:31
Ну теперь запретят на борту пауэрбанки!
4 июня, 14:14
Так и смартфоны загораются, и ноуты.
4 июня, 15:13
Там и так куча ограничений
Гость
4 июня, 16:04
Они и так запрещены в багаже. Провоз только в ручной клади.
4 июня, 13:35
Если дым черный, то папу не выбрали
Гость
4 июня, 16:00
1.сидела в хвосте самолета 2.услышала громкий звук в середине самолета 3.побежала босиком к источнику дыма 4.обожгла и порезала ногу в это же время пилот авиакомпании летевший пассажиром, перенес тлеющий пауэрбанк в туалетную комнату поместил в огнеупорную емкость и применил огнетушитель.
Гость
4 июня, 13:46
Нужно переделать инструкцию и оснастить огнетушителями, которыми можно тушить павербанки. Например, порошковыми
Гость
4 июня, 14:51
Дружок, сразу видно, что ты в своей жизни порошковым огнетушителем ещё не пользовался. Единственный нормальный огнетушитель - это фреоновый…
Гость
4 июня, 15:43
Я как то применил порошковый на работе при возгорании проводки. Буквально на долю секунды нажал, потом два этажа здания было в порошке. В самолете я думаю это было бы фатально. Вообще непонятно, нафига там тогда такой огнетушитель? Или почему тогда нет разных видов для различного тушщения?
4 июня, 15:51
Гость
4 июня, 15:43
Я как то применил порошковый на работе при возгорании проводки. Буквально на долю секунды нажал, потом два этажа здания было в порошке. В самолете я думаю это было бы фатально. Вообще непонятно, нафига там тогда такой огнетушитель? Или почему тогда нет разных видов для различного тушщения?
Два основных вида: 1. Порошковый. Тушит хорошо, но все вокруг приводит в тотальную негодность. Неотмываем. По истечении срока годности (если некачественный, то раньше) может слежаться и не в полную сработать. 2. Углекислотный. Тушит несколько хуже. Иногда это принципиально важно. Вытесняет кислород. В маленьком помещении можно задохнуться. Следов после себя не оставляет. Если нет утечки (легко проверить взвешиванием), может прекрасно работать по истечении срока годности.
Гость
4 июня, 14:59
Меня однажды заставили выкинуть дешёвый старенький пауэрбанк на досмотре потому что на нем не было фирменной наклейки производителя где указана ёмкость, напряжение и так далее сказали что такие вещи к перевозке не допускаются так как непонятно кто произвел и что там внутри.
Гость
4 июня, 15:39
Обычно просят просто включить в таком случае и показать работоспособность, это касается и ноутбуков и телефонов.
Гость
4 июня, 14:07
"при использовании он вытесняет кислород" Открою страшную тайну: именно за счет этого и устраняется горение. А туалет все равно не изолирован от салона.
Гость
4 июня, 18:50
Кроме горения есть еще пассажиры, которым нужен кислород. Там довольно трудно форточку открыть, на такой высоте-то
Гость
4 июня, 22:19
Гость
4 июня, 18:50
Кроме горения есть еще пассажиры, которым нужен кислород. Там довольно трудно форточку открыть, на такой высоте-то
вообще ничего сложного, если открывать внутрь. а паксы обойдутся аварийными масками
Гость
5 июня, 17:39
То есть, пользоваться таким огнетушителем внутри дома опасно?
Гость
4 июня, 15:02
Всегда умиляют девушки которые заряжают дорогие айфоны банками купленными где нибудь на блошином рынке за 200-300 рублей. Нормальная банка со всеми защитами не может стоить меньше 1000 с самой маленькой ёмкостью. Не экономьте на безопасности.
Гость
4 июня, 15:39
Ну у богатых свои причуды
Гость
4 июня, 15:50
Так и сами айфоны периодически воспламеняются. Сама технология хранения энергии с такой высокой плотностью не может быть полностью безопасной.
4 июня, 16:36
Гость, так вроде не было речи про айфоны и девушек. Он в рюкзачке лежал, судя из статьи
Горящий литий и содержащие его аккумуляторы нельзя тушить водой, углекислотными и порошковыми огнетушителями, а также песком и прочими подобными средствами - они вызовут взрыв. В качестве огнетушащего средства можно применять порошки, не содержащие кислорода: графитовую крошку, порошок карборунда и нитрида бора - и обыкновенную поваренную соль. Так как литий-ионный аккумулятор содержит и горючее, и окислитель, тушение путем засыпки аккумулятора не приведет к успеху, однако таким образом можно ограничить вылет пламени. Следует, однако, учитывать возможность перехода горения в мощный взрыв и высокую токсичность продуктов горения.
Гость
5 июня, 13:17
А порошком пищевой соды можно тушить?
4 июня, 13:38
мне казалось, что банки только в багаже можно возить, по правилам?
Гость
4 июня, 13:42
Нет. Литиевые аккумуляторы как раз поэтому и полагается возить в салоне.
Гость
4 июня, 14:11
То есть тогда лайнер точно бы сгорел?
4 июня, 14:28
Гость
4 июня, 13:42
Нет. Литиевые аккумуляторы как раз поэтому и полагается возить в салоне.
Спасибо, значит с чем-то путаю.
Гость
4 июня, 13:43
"Пассажиры стали передавать ей бутылки с водой" А чем занимался в это время экипаж, у которого должны быть штатные средства пожаротушения?
Гость
4 июня, 13:57
А экипаж знает что литий водой не тушат.
Гость
4 июня, 14:13
Гость
4 июня, 13:57
А экипаж знает что литий водой не тушат.
Читать пробовали? Водой они тушили не литий, а сиденья.
Гость
4 июня, 14:03
хорошо что не додумались тушить водой....
Гость
4 июня, 14:07
пассажиры как раз "додумались". Из-за нерасторопности экипажа.
Гость
4 июня, 14:14
Гость
4 июня, 14:07
пассажиры как раз "додумались". Из-за нерасторопности экипажа.
Перечитайте ещё раз.
4 июня, 15:16
Гость
4 июня, 14:14
Перечитайте ещё раз.
Так и перечитайте сами - пассажиры начали тушить водой потом пришёл кто-то из экипажа и унёс всё в туалет, где был применён огнетушитель
5 июня, 09:12
Интересно, как они сумели литиевый аккумулятор залить водой...
Гость
4 июня, 14:07
А как вообще эффективно потушить литий (или из чего там аккумуляторы делают)? Воду лить бесполезно. Возить с собой герметичный титановый контейнер на такой случай?
Гость
4 июня, 14:12
Нужно открыть дверь лайнера и выкинуть горящий банк.
Гость
4 июня, 14:20
Например, высыпать на него ведро песка.
Гость
4 июня, 14:22
Не титановый. Есть для этого специальные огнеупорные контейнеры. По крайней мере, крупные партии литиевых аккумуляторов раньше перевозили именно в них. Но и их огнеупорность не бесконечна, особенно, если происходит взрыв.
4 июня, 13:32
Почему девушка была в полёте без обуви? Чем она там занималась ?
Гость
4 июня, 13:50
Литий очень бодро горит, прожжет обувь на раз-два.
4 июня, 13:51
sajmon7, и я подумал то же самое. Без обуви теперь пусть и дальше ходит, если мозгов нет…
Гость
4 июня, 13:53
Гость
4 июня, 13:50
Литий очень бодро горит, прожжет обувь на раз-два.
И в воде - тоже
Гость
4 июня, 13:56
В следующий раз надо садиться на горящую батарею, мы после посмотрим на поврежденное место.
Гость
4 июня, 14:04
"Помощь в локализации ситуации оказал пилот авиакомпании, летевший пассажиром" Но при этом он не являлся членом ЭКИПАЖА, выполнявшего рейс.
Гость
4 июня, 16:50
Полезнее было бы, если б в новостях публиковвали марки загорающихся гаджетов. Чтобы знать, что лучше не брать.
Гость
4 июня, 20:05
Некоторые комментаторы хуже и ди отов
4 июня, 14:23
Молодец девушка, во всех смыслах не опоздала, не пожалев и собственного здоровья. Что за пауэрбанк, в смысле производителя? Или подобный от любой "фирмы" может внезапно "полыхнуть"?..
4 июня, 14:32
Литиевые аккумы, в принципе, не безопасны и могут "полыхнуть" в любое время, технологии, конечно, улучшаются, но до полной стабилизации литию еще очень далеко. Одна из основных причин, по которым я не понимаю владельцев всяких самокатов и моноколес, хранящих и заряжающих их в жилых помещениях
Гость
4 июня, 14:58
Квантовые эффекты, спонтанные коллапсы волновых функций и все, горит без кислорода
4 июня, 15:15
Не только паэурбанк, но или любой гаджет так умеет...
Гость
4 июня, 13:30
Не надо было покупать китайский ноунейм!
Гость
4 июня, 13:48
У тебя такой же. Только шильдик фирмы нарисован))
Гость
4 июня, 15:05
Не хочется переплачивать тупо за раскрутку некитайского "нэйма"
Гость
4 июня, 15:40
Гость
4 июня, 15:05
Не хочется переплачивать тупо за раскрутку некитайского "нэйма"
"Нэйм" отвечает за качество как раз таки репутацией своего известного, раскрученного нэйма. Поэтому к качеству предъявляются жёсткие требования.
Гость
4 июня, 20:03
Женщине медаль за отвагу! Есть женщины в русских селеньях. Это круто. Браво
Гость
4 июня, 14:57
А если бы не было этой девушки и случайно летевшего представителя авиации ?? ЧТО ДЕЛАЛИ ТОЧНЕЕ НЕ ДЕЛАЛИ САМИ ВСЕ ПРОВОДНИКИ ??
Гость
4 июня, 15:09
Что за глупая мода снимать обувь в салоне самолёта!? Вообще-то, снимать обувь в общественном месте (да ещё с вонючих ног) - это оскорбление окружающих
Гость
4 июня, 15:38
Женские ноги не воняют по определению, иначе это мужские ноги :)
4 июня, 16:42
Гость
4 июня, 15:38
Женские ноги не воняют по определению, иначе это мужские ноги :)
Гость, а как вы это определили? В чем принципиальная разница? Что-то в физиологии?
Гость
4 июня, 17:04
В сколько-нибудь дальних поездках всегда снимаю обувь и еду босиком. А уж в полете Питер-Якутия там полсалона были без обуви.
Гость
4 июня, 14:18
Во до чего дошли высокие технологии, пожар босяком тушат, палками дроны сбивают. Не продать-ли патент на Запад.
Гость
4 июня, 14:21
И так должно быть со всеми кто снимает обувь в самолёте.
Гость
4 июня, 15:03
Ножки то красивые, в чем проблема?
Гость
4 июня, 14:49
Вообще-то в авиации разрешены фреоновые огнетушители. Они никакой кислород (в отличие от углекислого газа) не вытесняют. Водяным против лития бесполезно, а после применения порошкового самолёт можно будет выкинуть…
Гость
4 июня, 16:26
>фреоновые огнетушители. Они никакой кислород (в отличие от углекислого газа) не вытесняют. Да-да, экипаж "Нерпы" не даст соврать.
Гость
5 июня, 14:01
Это каким надо быть тупым, чтобы тушить пауэрбанк ногами.
5 июня, 17:39
Гость, вы умный. Ваши действия?
Гость
4 июня, 13:59
Хана павуэбанкам при перелете
Гость
4 июня, 15:39
Ехала бы на поезде-выкинула бы в окно ...
Гость
4 июня, 15:47
Немножко ликбеза: "...Некоторые средства, которые нельзя применять для тушения литий-ионного аккумулятора: Вода. Её взаимодействие с горящим литием приводит к стремительному росту температуры, распаду воды на водород и кислород, термическому разгону и усилению горения. Кроме того, при тушении водой горящий металл разбрызгивается, расширяя площадь пожара. Песок, углекислотные или обычные порошковые огнетушители. Они также не подходят, так как могут усилить горение..."
Гость
4 июня, 16:14
Дым зеленый пошел
Гость
4 июня, 16:47
«Дым черный пошел» Папу ногой выбирала?
Гость
4 июня, 18:48
....слона на скаку остановит, и хобот ему оторвёт...
Гость
5 июня, 03:31
А мне вот интересно - водой они что тушили??? Электричество и вода так то не сочетаемы!
Гость
5 июня, 03:34
Не тушить водой: Power Bank содержит литий-ионные аккумуляторы, которые могут усилить возгорание при контакте с водой. Использование воды для тушения может привести к короткому замыканию или взрыву.
Гость
5 июня, 11:55
Огнетушитель? Не, не слышали....
Гость
5 июня, 17:46
Какой кошмар! Это реально могло привести к трагедии.
Гость
4 июня, 14:58
просто нечего дешёвые покупать. Транзистор пробило, неудачно отпаялся от нагрева до 250, и контактные площадки закоротил брюхом. И кз, и смерть аккумулятору. Это просто перегрев, накрыли чем-то или в кармане был.
Гость
4 июня, 15:41
У каждого свое понятие дешевизны
Гость
4 июня, 16:21
Гость
4 июня, 15:41
У каждого свое понятие дешевизны
Меньше 1000 р банка даже на 5000 мАч не должна стоить
Гость
4 июня, 14:55
Ножки то красивые :)
Гость
4 июня, 16:58
43 размер
Гость
4 июня, 13:49
А огнетушителя в самолете не было, я правильно понимаю?
Гость
4 июня, 13:54
Да на нем, похоже, и стюардесс не было. Верилоукостер
Гость
4 июня, 13:59
Если бы сперва прочитали статью, то правильно поняли бы. "В авиакомпании, сообщили, что не применяли огнетушитель в салоне самолета, так как «при использовании он вытесняет кислород». «Помощь в локализации ситуации оказал пилот авиакомпании, летевший пассажиром. Он перенес тлеющий пауэрбанк в туалетную комнату, где устройство поместили в огнеупорную емкость и применили огнетушитель. Огнетушитель полностью использовали, о чем была сделана запись в бортовой журнал."
Гость
4 июня, 14:55
Гость
4 июня, 13:59
Если бы сперва прочитали статью, то правильно поняли бы. "В авиакомпании, сообщили, что не применяли огнетушитель в салоне самолета, так как «при использовании он вытесняет кислород». «Помощь в локализации ситуации оказал пилот авиакомпании, летевший пассажиром. Он перенес тлеющий пауэрбанк в туалетную комнату, где устройство поместили в огнеупорную емкость и применили огнетушитель. Огнетушитель полностью использовали, о чем была сделана запись в бортовой журнал."
А зачем возят с собой огнетушитель, который нельзя применять, потому что он вытесняет кислород? Тогда уж ведро с песком.
Гость
4 июня, 15:53
Она реально герой! Самолёт мог ведь загореться.
Гость
4 июня, 13:56
Дым пошел от волос на ногах и выше? Надо вовремя делать депиляцию ног и области бикини.
Гость
4 июня, 15:23
Не выбрали папу..