74 комментария к публикации

Не хотите рано умереть? Ученые объяснили, почему курицу опасно есть каждый день

10 мая 2025, 07:20

Гость

23 марта, 15:47

Гость

19 сентября 2025, 18:40

Гость

10 мая 2025, 23:13

Гость

10 мая 2025, 19:46

111111111111118

10 мая 2025, 19:30

Гость

10 мая 2025, 19:00

Гость

16 сентября 2025, 09:17

Игорь Протасов

10 мая 2025, 17:35

Научная статья итальянских "исследователей" - яркий пример их полной некомпетентности (я бы сказал, профнепригодности) и бездумной манипуляции цифрами. При желании можно отыскать 100-летних курящих долгожителей и "зожников", не доживших до пенсии. И из этого сделать вывод, что курение продляет жизнь :-)

Гость

10 мая 2025, 22:29

Гость

10 мая 2025, 15:40

Не знают... не проверяли... не исследовали... но уже скорей-скорей публиковать результаты своего недоисследования, не отвечающего минимальным научным критериям. Вы вот задумайтесь: с эпохи палеолита люди питались мясом. Причем, жареным. Все германские воины и средневековые феодалы жрали мясо. Американские ковбои и русские дворяне ели мясо. Жареное. А всплеск онкологии начался в 20 веке. Это точно мясо виновато или все-таки есть другие причины, о которых лучше "исследователям" не распространяться, потоу как без финансирования останешься?

Гость

10 мая 2025, 15:37

Гость

10 мая 2025, 15:25

Вадим Вадимов

10 мая 2025, 12:27

Гость

10 мая 2025, 12:23

Гость

10 мая 2025, 11:53

Гость

10 мая 2025, 11:28

Гость

10 мая 2025, 11:24

//За участниками наблюдали в течение 20 лет....Эксперты также сделали вывод, что если человек ел 300 г курицы в неделю, то риск смерти от рака был на 27% выше по сравнению с людьми, которые ели всего 100 г мяса птицы или меньше..Эксперты хотят провести дополнительные исследования, так как нет ясности, как именно люди готовили курицу: варили, жарили или запекали../ ***** :Я правильно понимаю, что за 20 лет наблюдении, выяснили только, кто ел меньше 100 гр, больше 300 гр и теперь надо еще 20 лет, чтобы выяснить тип готовки мяса, сколько масла? :))) P/S: c трудом представляю группу людей, которые 20 лет записывали количество потребляемого мяса , особенно , если учесть, что в " отчете" фигурируют 100 - 300 гр:))

Гость

10 мая 2025, 10:50

Гость

10 мая 2025, 10:46

Гость

10 мая 2025, 10:29

Гость

10 мая 2025, 09:58

Гость

10 мая 2025, 09:47

Гость

10 мая 2025, 09:24

111111111111118

10 мая 2025, 21:24

pgrad

10 мая 2025, 09:22

281887454

10 мая 2025, 09:21

Гость

10 мая 2025, 09:20

Кафка Корчагин

10 мая 2025, 09:13

264011901

10 мая 2025, 13:18

Андрей К._5e4ce28835681

10 мая 2025, 09:09

Гость

10 мая 2025, 09:03

Гость

10 мая 2025, 08:57

Гость

10 мая 2025, 08:54

А можно я напомню активно используемую несколько лет назад фразу? "После - не значит вследствие". Смотрели за объемной фокус-группой - это хорошо. А вот все остальное не выдерживает никакой критики. куриное мясо у всех было от одного поставщика все эти годы? Условия выращивания птицы, состав корма - ничего не менялось? Способ приготовления, размер порции - все было одинаковым? Остальные элементы рациона испытуемых совпадали? Ну чтож. Ученые такие ученые.

Гость

10 мая 2025, 11:06

Гость

10 мая 2025, 08:53

Гость

10 мая 2025, 09:04

Гость

10 мая 2025, 09:29

Zet

10 мая 2025, 11:40

Гость

10 мая 2025, 08:45

Гость

10 мая 2025, 08:39

Медработники и здоровый образ жизни? Это не про РФ. Здесь они были загнаны так, что ни о каком здоровом образе жизни и, разумеется, здоровом питании речи не идет. Многие вынуждены пахать на нескольких работах, без нормального режима питания и здорового сна, да и на пенсию далеко не в 40, как, например, всем известным категориям.

Гость

10 мая 2025, 08:25

Гость

10 мая 2025, 08:22

Гость

10 мая 2025, 08:21

это всё заказные "исследования". цель - познакомить массовое сознание, что мясо будет доступно немногим, но мол переживать не стоит, это даже "хорошо" для здоровья. занимайтесь спортом, кушайте муку из насекомых. странное дело, что все подобные "результаты" стали массово появляться именно сейчас, когда число онкологии выросло в разы и явно из-за других факторов.