В возрасте 88 лет умер политолог Джозеф Най — автор концепции «мягкой силы»

В возрасте 88 лет умер политолог Джозеф С. Най-младший  — основоположник неолиберализма и автор концепции «мягкой силы», способности государства достигать целей за счет привлекательности своей культуры. О его смерти сообщил Гарвардский университет, заслуженным профессором которого был политолог.

«Идеи Ная о природе власти в международных отношениях оказали влияние на поколения политиков, ученых и студентов и сделали его одним из самых известных политических мыслителей мира», — говорится в пресс-релизе.

В качестве профессора Гарварда Най в течение шести десятилетий разрабатывал концепции мягкой силы, умной силы и неолиберализма: он присоединился к факультету в 1964 году сразу после получения докторской степени и стал главной силой в развитии современной Школы государственного управления имени Джона Ф. Кеннеди, где он занимал пост декана с 1995 по 2004 год.

Он получил степень бакалавра с отличием в Принстонском университете, выиграл стипендию Родса в Оксфордском университете и получил докторскую степень по политологии в Гарварде. Он занимал должности помощника министра обороны по вопросам международной безопасности, председателя Национального разведывательного совета и заместителя государственного секретаря по вопросам содействия безопасности, науки и технологий. Среди его последних книг были «Сила лидерства», «Будущее власти», «Президентское лидерство и создание американской эры» и «Окончился ли американский век». Он был членом Американской академии искусств и наук, Британской академии и Американской академии дипломатии. В недавнем опросе ученых-международников он был признан самым влиятельным ученым по американской внешней политике, а в 2011 году журнал Foreign Policy назвал его одним из 100 лучших мировых мыслителей.

Най также реализовал свои идеи на практике в правительстве, занимая ключевые должности в сфере национальной безопасности США в администрациях Картера и Клинтона и возглавляя множество транснациональных политических организаций, таких как Aspen Strategy Group, которую он помог основать. Это сочетание академической строгости, вовлеченности и практической государственной службы обогатило его исследования и преподавание.

Най возглавлял Центр Белфера, который тогда назывался Центром науки и международных отношений, с 1989 по 1993 год. В те годы центр проводил новаторские исследования угрозы, которую представлял слабый контроль над ядерным оружием. Эта работа напрямую сформировала политику США по защите от опасностей, исходящих от «свободного ядерного оружия». Най продолжал курировать политику распространения ядерного оружия в администрации Клинтона в качестве председателя Национального разведывательного совета, а затем помощника министра обороны по вопросам международной безопасности.

Будучи деканом Harvard Kennedy School (Школа управления им. Джона Ф. Кеннеди, один из факультетов Гарварда), Най сосредоточился отчасти на увеличении числа женщин на факультете. Он также создал программу «Женщины и государственная политика», один из дюжины исследовательских центров в Школе.

В 1970-х годах Най попытался объяснить растущее влияние новых сил, таких как транснациональные корпорации, транснациональные общественные движения и международные организации, в мировой политике. Другими словами, как он сказал бы в своей влиятельной книге 1977 года, написанной в соавторстве с Робертом Кеоханом, рамки для «политического анализа взаимозависимости». Эту книгу «Власть и взаимозависимость: мировая политика в переходный период» часто называли основой неолиберализма.

Най сопротивлялся этому ярлыку, предпочитая называть себя либеральным реалистом.

Теория «мягкой силы» Ная, возможно, является его самым важным научным вкладом. Если его ранние работы пытались объяснить растущую важность взаимозависимости, то мягкая сила анализировала природу самой глобальной власти. Проще говоря, как писал Най в своей книге «Обязанность лидировать: меняющаяся природа американской власти», идея заключалась в том, что «если вы можете заставить других хотеть того же, чего хотите вы, вы можете сэкономить на кнутах и ​​пряниках».

Эта идея имела решающее значение для понимания мощи Соединенных Штатов в тот момент, когда многие считали, что она находится в упадке. «Я посмотрел на нашу военную мощь и экономическую мощь и сказал, что чего-то все еще не хватает, а именно силы получать желаемое с помощью привлечения и убеждения, а не принуждения или оплаты», — сказал Най в интервью Harvard Gazette.

Подход Ная помог подчеркнуть силу культуры или гражданского общества страны, и он сыграл решающую роль в понимании того, что силу можно измерить не только количеством армейских дивизий и авианосцев.

До последнего момента Най продолжал заниматься писательской и комментаторской деятельностью, предлагая свой анализ американской внешней политики в эпоху Трампа, предупреждая, что мягкая сила страны растрачивается попусту.

«Когда вы приходите к власти, первое, что вы говорите, это то, что вы собираетесь отобрать Гренландию у Дании, союзника по НАТО, несмотря ни на что; или вы говорите, что мы собираемся вернуть Панамский канал, что вновь пробуждает все подозрения Латинской Америки относительно американского империализма; или вы отменяете AID, агентство, которое заставляет американцев выглядеть более безобидными благодаря своей помощи», — сказал Най в недавнем интервью PolicyCast. «По сути, это означает, что вы даже думаете не в первую очередь об Америке, вы думаете только об Америке».

Как он выразился в отдельном интервью в прошлом месяце: «Это плохой период, но я думаю, мы его переживем. Я в этом не сомневаюсь. Когда я закончил свои мемуары, „у меня все еще есть слабый луч сдержанного оптимизма“. Он становится немного слабее, но не угасает».