В киоске Румянцевского дома есть в продаже монография Музея истории Петербурга: "Несбывшийся ПЕТЕРБУРГ", вышедшая несколько лет назад, рекомендую, хотя издание и не очень полное, но интересное. Отдельно о заголовке статьи Фонтанки. ???
Гость
23 апреля, 10:14
Гость
23 апреля, 10:07
В киоске Румянцевского дома есть в продаже монография Музея истории Петербурга: "Несбывшийся ПЕТЕРБУРГ", вышедшая несколько лет назад, рекомендую, хотя издание и не очень полное, но интересное. Отдельно о заголовке статьи Фонтанки. ???
Румянцевский особняк и его экспозиции давно нуждаются , хотя бы, в ремонте. особенно со стороны Галёрной улицы.
"Башня Татлина" должна была стать грандиозным ответом "молодых Советов" хищным капиталистическим Парижам со всякими там эйфелевыми))
Гость
23 апреля, 01:45
Петербуржцы уж все поумирали в эмиграции, так что рассказывать придется "питерцам"
Гость
23 апреля, 20:03
Всегда интересовало, почему "башню Татлина" принято относить к архитектуре.
Вообще-то архитектурный проект (даже если он не был реализован) - это ТЕХНИЧЕСКОЕ СООРУЖЕНИЕ. Которое конструктивно можно построить (вопросы о том, нужно ли, сколько это будет стоить и т.п. уже вторичны).
Татлин ни о чем подобном не думал ни минуты (из чего не делал секрета), да и из общих соображений очевидно, что в начале XX века это было нереализуемо. А тогда с тем же успехом "архитектурным проектом" можно назвать что угодно, только ценность таких проектов будет примерно нулевой. Татлин тут выделен разве что тем, что у него хватило наглости претендовать на то, что его творение - архитектура.
Сейчас+8°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как +5
2 м/c,
зап.
762мм 92%Петербуржцам расскажут о забытом периоде архитектурной истории города