перейти к публикации
46 комментариев к публикации

Петербурженка на «Хёндэ» сбила ребёнка в Парголово

18 апреля 2025, 12:28
18 апреля, 13:02
Только многолетние и безжалостные лишения ВУ за такое ДТП. Нехватка здравого смысла у водителей должна быть компенсирована страхом последствий наезда на пешехода.
Гость
18 апреля, 14:29
Нечего детей на дорогу выпускать! Нужели родители не учат?
18 апреля, 14:36
Гость
18 апреля, 14:29
Нечего детей на дорогу выпускать! Нужели родители не учат?
Пешеходы, в том числе дети, во дворе имеют безусловное преимущество. На дорогах и прилегающих территориях не место за рулем тем, кому это непонятно и(или) личные способности не позволяют обеспечить исполнение обязанностей.
Гость
18 апреля, 15:05
Гость
18 апреля, 14:29
Нечего детей на дорогу выпускать! Нужели родители не учат?
где дорога и где двор?
Гость
18 апреля, 12:44
во дворах бардак из за этих носящихся повозок. сколько еще детей должно пострадать чтобы там порядок навели? позорище
Гость
18 апреля, 14:58
Сколько безголовых родителей, не воспитывающих своих детей и предоставляющих им самим себя "воспитывать", столько и будет страдать. Пока не поймете, что во дворах есть проезжая часть! Есть пешеходные дорожки и есть проезжая часть.
Гость
18 апреля, 15:00
Бардак не из-за "повозок", а из-за безграмотных безответственных родителей, не изучивших ПДД, хотя это обязанность каждого.
Гость
18 апреля, 12:39
женщина за рулем - потенциальный убийца, если не в зеркальце, то в смартфоне.
Гость
18 апреля, 12:47
Пешеход, совершенно не желающий смотреть по сторонам, особенно там, где переходить не положено или ограничена видимость - беда для автомобилиста. у нас нет ренгеновского зрения. мы просто люди. но мы отвечаем и за свою безопастность и за безопастность пешеходов. так почему же пешеходы порой сами создают опасные ситуации. ведь это так просто - посмотреть по сторонам, а уже потом пойти. а не уткнуться в телефон переходя там, где пешеходу в принципе не место. или выбегая изза машин. чувство самосохранения у 90% отсутствует. и детям не объясняют
Гость
18 апреля, 12:52
Можно то же самое сказать и о мужчинах. У меня брат аккуратный и опытный водитель, но тоже и на смартфон отвлекается посмотреть сообщение или проложить маршрут в навигаторе на ходу, кофе попить, поговорить с пассажиром, посмотреть вбок в окно. А во дворе обычно все внимательные, места мало, проезжая часть припаркованными заставлена, не разгоняются и не отвлекаются. Если бы автомобиль быстро двигался, ребенок не отделался бы синяками и сотрясением. Так что очень сомнительно, что есть вина водителя.
Гость
18 апреля, 12:59
Гость
18 апреля, 12:47
Пешеход, совершенно не желающий смотреть по сторонам, особенно там, где переходить не положено или ограничена видимость - беда для автомобилиста. у нас нет ренгеновского зрения. мы просто люди. но мы отвечаем и за свою безопастность и за безопастность пешеходов. так почему же пешеходы порой сами создают опасные ситуации. ведь это так просто - посмотреть по сторонам, а уже потом пойти. а не уткнуться в телефон переходя там, где пешеходу в принципе не место. или выбегая изза машин. чувство самосохранения у 90% отсутствует. и детям не объясняют
что за поток бреда? вы через что вообще права свои получали? во дворах пешеходы не могут через что-то там переходить, т.к. все дворы являются сплошной жилой зоной согласно пункта 17.4 ПДД РФ
18 апреля, 14:12
Парголово... Там есть красивые дворы?
Гость
18 апреля, 12:31
жещина за рулём хуже бибизьяны.
18 апреля, 12:41
Далеко не всегда. Например даже на таксо в качестве "водилы" встречаются такие дамы, которые фору в мастерстве вождения дадут и многолетнему таксисту мужеского пола))
18 апреля, 13:01
Ничуть не реже женщин в роли "авторов" подобных ДТП, жертвами которых становятся дети, выступают и мужчины - достаточно почитать заметки на Фонтанки из этой невеселой "серии" за последние несколько лет.
Гость
18 апреля, 13:13
18 апреля, 12:41
Далеко не всегда. Например даже на таксо в качестве "водилы" встречаются такие дамы, которые фору в мастерстве вождения дадут и многолетнему таксисту мужеского пола))
смотрю, ты вообще в каждой бочке затычка. эксперт по всем областям. от пошлин Трампа по гендерному составу таксопарков
Гость
18 апреля, 12:39
"ребёнок переходил дворовую территорию" - вероятнее, выскочил из-за припаркованного автомобиля, это в подавляющем большинстве случаев, причем дети вообще не смотрят, едет какой-то автомобиль, или нет, выскакивая на проезжую часть во дворе.
Гость
18 апреля, 12:45
Гость, ты с такой логикой не водитель а водятел который не знает как по жилой зоне ездить
Гость
18 апреля, 13:02
все нормальные люди, которые хоть раз читали ПДД РФ, хорошо знают, что любой двор целиком является сплошной жилой зоной (см. п.17.4), поэтому пешеходы там ходят везде свободно как хотят, а выскочить могут только если на какую-то улицу или проспект уже за пределами двора
Гость
18 апреля, 15:03
Гость
18 апреля, 13:02
все нормальные люди, которые хоть раз читали ПДД РФ, хорошо знают, что любой двор целиком является сплошной жилой зоной (см. п.17.4), поэтому пешеходы там ходят везде свободно как хотят, а выскочить могут только если на какую-то улицу или проспект уже за пределами двора
Видимо, вы плохо изучали ПДД, именно что "читали". Во дворах нет дороги в её определении, но есть проезжая часть. Заметьте, проезжая, не пешеходная.
Гость
18 апреля, 15:08
Проклятые самокатчики опять сбили ребенка! ЗАПРЕТИТЬ!
Гость
18 апреля, 13:25
Название должно бы следующим "В пешеходной зоне автомобиль совершил наезд на ребёнка"
Гость
18 апреля, 15:06
Не в "пешеходной зоне", на проезжей части. Во дворах для автомобилей на проезжей части единственный запрет - сквозной проезд через двор, использование проезжей части как дороги.
Гость
23 апреля, 13:25
Гость
18 апреля, 15:06
Не в "пешеходной зоне", на проезжей части. Во дворах для автомобилей на проезжей части единственный запрет - сквозной проезд через двор, использование проезжей части как дороги.
проезжая часть - это элемент дороги. во дворах и жилых зонах дорог нет, пешеходы ходят везде, автомобили им везде уступают. при хождении пешеходов по дворовым проездам водители тоже всегда уступают.
Гость
18 апреля, 20:48
дом-вдоль фасада нет пешеходной дорожки и потом газон и проезжая она же пешеходная часть двора...так где ходить7
Гость
23 апреля, 13:29
двор весь полностью пешеходный, т.к. является жилой зоной согласно п.17.4 ПДД РФ. движение автомобилей во дворах допускается только в том случае, если они не создают НИКАКИХ помех свободному проходу пешеходов по всей дворовой территории (по всему пространству между ближайшими улицами, проспектами, переулками и т.д.)
Гость
18 апреля, 13:12
Все такие умные, дисциплинированные, а дворы заставлены машинами, пока смотришь на одну, выскочит другая, не повезло обоим, а дети выскакивают как черти из табакерки!
Гость
18 апреля, 13:13
и кто же это дворы машинами заставил, дети?
Гость
18 апреля, 13:25
Гость
18 апреля, 13:13
и кто же это дворы машинами заставил, дети?
А детей все как подорванные плодят в перенаселенным городе, видимо, для того, чтобы побыстрее расстаться с удобным и быстрым личным транспортом и пересесть в общественные, кое-как ходящие скотовозки?
Гость
18 апреля, 13:56
Гость
18 апреля, 13:25
А детей все как подорванные плодят в перенаселенным городе, видимо, для того, чтобы побыстрее расстаться с удобным и быстрым личным транспортом и пересесть в общественные, кое-как ходящие скотовозки?
удобный и быстрый личный транспорт? это те жалкие ведра, на которые выписывают каждый рабочий день штрафы на несколько миллионов рублей за попытки объезда пробок по автобусным полосам города? ;-)
Гость
18 апреля, 15:45
Ежели с прилегающей территории на приличной скорости вылетает авто - 146% за рулем мадама с туннельным зрением.