Ливанский бизнесмен оспаривает долг в 1,6 млрд руб. перед умершим из Тверской области

Суд в небольшом городке Тверской области взыскал с ливанского бизнесмена больше миллиарда рублей по долгу безработному мертвецу. Теперь иностранец просит правоохранителей разобраться, откуда у него взялся долг в городе, в котором он ни разу не был, пишет 20 февраля газета «Коммерсантъ».

По информации издания, на днях судья Кувшиновского постоянного присутствия Торжокского межрайонного суда Тверской области взыскал с ливанского бизнесмена и его супруги 1,6 миллиарда рублей. Иск был подан в 2024 году жительницей Твери на основании двух долговых расписок за 2015 и 2017 годы. Якобы тогда ливанец занял у жителя Кувшиново около 1 миллиарда рублей наличными. Еще 600 миллионов накапало с процентов и пени.

Кувшиново представляет собой небольшой районный центр в Тверской области с населением менее 10 тысяч человек. Заимодавец же не имел ни имущества, ни бизнеса, лишь один раз недолго числился номинальным директором фирмы в Петербурге и вдобавок привлекался к ответственности за неуплату алиментов. А к моменту подачи иска и вовсе был признан умершим после пропажи без вести. Истица, в свою очередь, утверждала, что успела выкупить у него расписки еще при жизни за 3 миллиона рублей.

Бизнесмен, по словам его адвоката, занимается бизнесом в России еще с 90-х. Работал в сферах сельского хозяйства и производства косметики, налаживал торговые контакты с Ливаном, Сирией и Объединенными Арабскими Эмиратами. Сейчас владеет крупным комплексом недвижимости в Москве, помещения которого сдаются в аренду автосалонам и другому бизнесу. О городе Кувшинове он узнал только из иска.

Ливанец написал заявления руководству Верховного суда, СКР и Генпрокуратуры, а также обратился в Тверской областной суд с требованием отменить решение о взыскании долга, которое считает необоснованным и незаконным. Его представители также обратились в УФСБ по Тверской области. По результатам проверки, проведенной ведомством, было возбуждено уголовное дело о приготовлении к особо крупному мошенничеству. Правда, на судебное решение не повлияло ни оно, ни тот факт, что на момент написания расписок бизнесмен был за границей.