Как Инстасамка обидела психологов на 150 млн

С певицы Инстасамки (настоящее имя Дарья Зотеева) потребовали 150 миллионов рублей моральной компенсации за то, что она назвала психологов скамом, то есть мошенниками. О том, кого оскорбило это заявление, почему именно в такую сумму оценили ущерб и как не нарваться на настоящих мошенников — в материале «Фонтанки».

Популярная певица и блогер Инстасамка в феврале в одном из прямых эфиров в социальных сетях рассказала о том, что в определенный момент своей жизни она проделала серьезную внутреннюю работу над собой. При этом к помощи психологов она решила не обращаться, потому что не верит в них.

«Была проделана колоссальная работа мною над собой. Конечно, я не обращалась ни к каким психологам, так как я сторонница того, что человек может решить все свои проблемы сам. Можете закидать меня камням, но я считаю, что психологи — это скам», — заявила Инстасамка.

Такое заявление оскорбило психолога Ольгу Шитину. Недолго думая, она подала на певицу в суд, потребовав с нее 150 млн рублей компенсации морального вреда.

При этом директор Инстасамки Максим Столяров утверждал в ряде СМИ, что эта информация не соответствует действительности и никакого иска на самом деле нет. Однако 5 марта Чеховский суд Московской области официально принял к рассмотрению иск. Дата первого заседания пока неизвестна.

«Дарье же, на самом деле, очень нужен психолог, так как ее демонстративное и эпатажное поведение показывает большие дефициты внутри ее личности. Что с этим делать — это ее личное дело!» — написала у себя в соцсетях Ольга Шитина.

«Фонтанка» связалась с Шитиной, и та призналась, что ее по-настоящему задели слова популярной певицы.

«Я десять лет в профессии, я считаю, что такие высказывания недопустимы. Сама Инстасамка выдает такой материал, который я считаю не совсем полезным для нашей молодежи. А когда еще вот такие высказывания на миллионную аудиторию, я считаю, что это надо как-то пресекать. Поэтому я сделала такой ход. Я же не могу с ней поспорить или выйти на какую-то дискуссию. Мне нужно сделать что-то, чтобы она это увидела и заметила. Поэтому я посчитала, что лучшим ходом будет подать в суд, чтобы она на это обратила внимание и взяла свои слова обратно», — объяснила Шитина.

На вопрос о том, почему именно 150 млн рублей, а не, скажем, 1 млрд, психолог отметила, что считает сумму, указанную в иске, достаточной для того, чтобы заставить как-то пошевелиться вторую сторону.

«Как уж там суд решит по поводу этой суммы, ну, нельзя предугадать. Поэтому так. Ну, чтобы это было весомо, чтобы это было ощутимо. Почему не миллиард? Ну, миллиард как-то уж слишком», — заявила Шитина.

При этом сама Ольга Шитина в первую очередь представляется финансовым советником и наставником по инвестициям и лишь потом финансовым психологом, автором курсов «Формула богатства» и «Психология финансов», а также книги «Современная психология денег в большом городе. 100 советов». Найти ее книгу в интернет-магазинах нам, к сожалению, не удалось.

Из предыдущих интервью, достоверность которых Шитина подтвердила, можно узнать, что она родом из Магадана. В 2008–2009 годах приняла несколько неудачных финансовых решений. Это подтолкнуло ее пройти в Москве курсы личностного роста, после которых она вспомнила, что когда-то мечтала работать психологом. По ее словам, она пошла учиться и всего через год начала работать с клиентами, которым помогала в решении их психологических трудностей. На вопрос «Фонтанки» о том, можно ли стать психологом за один год, она вспомнила, что у нее до этого уже было профильное образование.

«У меня первое базовое педагогическое образование. Я училась в Магадане в педагогическом университете. Специальность — психология начальных классов. Дальше второе образование. Это был институт переподготовки, где я получила квалификацию «психолог-консультант» на основе высшего», — добавила Шитина.

По ее словам, в иске против Инстасамки она планирует идти до конца, чтобы больше никому неповадно было оскорблять психологов.

«Хочу посмотреть, что из этого выйдет. Представители Инстасамки на меня не выходили. От них вообще не было никакой реакции. У меня ощущение, что шансы 50 на 50. Я слишком каких-то радостных надежд не строю», — отметила Шитина.

Она отметила, что ее поддержали многие коллеги, а также клиенты, которым она помогает развивать свой бизнес.

Кандидат психологических наук и преподаватель Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Софья Сулим призналась, что об Ольге Шитиной слышит впервые, впрочем, как и о самом иске. По мнению Сулим, подобные заявления селебрити действительно могут навредить, однако судебный иск исправить ситуацию не поможет, считает она.

«Иском здесь ничего не решишь. Нужны реальные меры, связанные с репутацией психолога. Этот иск — это капля в море, которая не решит вопрос. Потому что в настоящее время нужна регуляция деятельности блогеров. Такие популярные люди способны повлиять на ту часть аудитории, у которых еще не сложилось своего четкого мнения, которые ориентируются, увы, на Инстасамок, а не на фундаментальных специалистов», — заявила Софья Сулим.

Она отметила, что внимание и интерес к психологии все-таки год от года растет, как и уважение к работе психологов. При этом не очень добросовестные люди в этой профессии все-таки встречаются, согласилась Софья Сулим.

«Нужно в первую очень обратить внимание на то, есть ли соответствующее образование, сколько лет человек в профессии, есть ли доказательства вообще его работы и экспертности? Понятно, что это тоже можно придумать. Поэтому самое главное — это соответствующее образование и что о психологе вообще пишут в Интернете», — отметила кандидат психологических наук.

По ее словам, даже поверхностный поиск о специалисте может рассказать о нем много интересного.

Артём Кузьмин, «Фонтанка.ру»