45 комментариев к публикации

Бастрыкин отреагировал на жалобы петербуржцев, которые просят сквер вместо нового ЖК на Доблести

26 февраля 2024, 08:24

Гость

26 февраля 2024, 22:40

Гость

26 февраля 2024, 22:39

Гость

26 февраля 2024, 18:32

На Алтайской 39 застройщикуничтожил внутриквартальный сквер. Территорию тоже брал под ремонт газона. С сентября 2023 газон полностью уничтожен тяжелой градостроительной техникой. Бастрыкину еще в сентябре письмо отправили с приложением документов и подписными листами. Уже 5 месяцев ждем официального ответа. У застройщика в собственности 1003 кв. метра. За градостроительным забором 4177 кв. метров включая часть сквера. Ждем, когда Бастрыкин отреагирует. При Беглове в СПб застройщики наглеют, а чиновники их прикрывают.

Гость

26 февраля 2024, 14:13

Гость

26 февраля 2024, 13:42

Гость

26 февраля 2024, 14:26

y. l. g. 787

26 февраля 2024, 17:09

Гость

26 февраля 2024, 19:23

Гость

26 февраля 2024, 13:36

Подобные примеры сплошь и рядом в нашем городе.Приморский район Детский сад № 92.Смольный организовал стоянку и ремонт городских автобусов прямо под окнами Детского сада.Санитарная зона отсутствует полностью.В нашем городе отсутствуют надзорные органы ,отсутствуют депутаты,Нет ответственности для безграмотных чиновников.Очевидный бардак.Других определений нет.

Граф Миндюкин

26 февраля 2024, 12:28

Против строительства многоквартирного дома жильцы которого сейчас негодуют против строительства рядом с их домом дома , тоже когда то протестовали. Это будет продолжатся до бесконечности , пока люди не перестанут покупать квартиры в человейниках веря в обещания, что рядом с их домом будет парк, сквер или бесплатная парковка. Деньги, только деньги волнуют архитекторов и застройщиков. И всё это происходит в стране занимающей 1/6 часть суши. Ну можно же отодвинуть дальше дома друг от друга и сделать между ними скверы , парки, парковки. Но это не наш метод, мы будем лепить дома впритык, чтобы не осталось места между ними даже для двухполосной дороги. Какой уж там сквер .Когда же люди это поймут?

Гость

26 февраля 2024, 13:15

Многие покупатели не поймут. Для кого-то человейник - это единственный способ купить своё жильё в Петербурге. А кого-то не понимает зачем вообще сады-скверы. Доводилось разговаривать с пожилой женщиной, которая переехала из небольшого городка в Забайкайле к своим детям в Кудрово (вот в те самые человейники). Человек совершенно искренне в восторге от того, какой хороший район, как там здорово! При этом отмечает, что "зелени, конечно, мало, но это нормально в большом городе". Так что, если большинство приезжих придерживается такого же мнения, то не будет запроса на зеленые зоны до поры до времени.

Гость

26 февраля 2024, 13:40

Так в чем вопрос? Регистрируешь ООО, покупаешь на торгах землю в городе и строишь на ней дома не выше трёх этажей и минимальным расстоянием 300 метров друг от друга. Правда, под это дело придётся брать кредиты и потом объявить себя банкротом, возможно посидеть в тюрьме. Потому как бизнес на таком формате сделать невозможно.

Гость

26 февраля 2024, 11:01

Гость

26 февраля 2024, 10:59

Гость

27 февраля 2024, 08:56

Игoрь

26 февраля 2024, 10:40

Гротеск

26 февраля 2024, 10:37

Гость

26 февраля 2024, 10:36

y. l. g. 787

26 февраля 2024, 17:06

280305032

26 февраля 2024, 10:30

Гость

26 февраля 2024, 13:38

Zloi_prohozhiy

26 февраля 2024, 10:15

Гость

26 февраля 2024, 17:09

Да не должно было быть там сквера по генплану. Там изначально участок под застройку жилого дома был распланирован ещё в 2005 году. Статус земли не меняли . Это жители соседних домов устроили одну большую спекуляцию на патриотической теме во главе с депутатом. По факту собак выгуливали там все эти годы и очень их это устраивало.

Гость

27 февраля 2024, 08:54

Гость

26 февраля 2024, 17:09

Гость

26 февраля 2024, 09:58

adamwest96

26 февраля 2024, 12:34

Гость

26 февраля 2024, 09:56

y. l. g. 787

26 февраля 2024, 17:04

Гость

26 февраля 2024, 09:33

Гость

26 февраля 2024, 10:20

Kirill77

26 февраля 2024, 10:47

Гость

26 февраля 2024, 16:57

Гость

26 февраля 2024, 08:59

Хорошо бы Бастрыкин проверил бы, что с садом на Смоленке понаделали. Люди не просили фонтанов и всякие дорогие сооружения. Готовы были сами закупить деревья и разбить парк самостоятельно. Даже строительную технику оплатили бы или привлекли. Однако, власть вмешалась и наделала дорогостоящий аттракцион. А нужно ли так неэффективно тратить деньги? Это такая же история с мостом через Смоленку. Человек списанный с завода кованый пролёт моста поставил сам в советское время, вместо него спроектировали мега-мост Ново-Андреевский за какие то 25 миллионов рублей. Причём деньги выкинутые в очередной раз. Суммы фантастические. Зачем так тратить деньги то?