С двойным отказом со стороны судов столкнулась жительница Петербурга, которую не устроил онлайн-курс по афроплетению. Об этом 20 декабря сообщает объединённая пресс-служба судов города.
По словам женщины, в августе 2021 года она заключила договор на сайте онлайн-школы. Занятия длились весь сентябрь и включали в себя видеолекции и одну онлайн-трансляцию. Когда курс подошёл к концу, истица поняла, что время потрачено впустую: этой технике можно обучиться лишь очно.
Поскольку, по её мнению, занятия были недостаточно информативны, она отправилась в мировой суд. Женщина требовала вернуть ей 14 тыс. руб. по договору, компенсировать моральный вред на 10 тыс. руб. и убытки в размере 9 800 руб., но претензию оставили без удовлетворения. Согласно пунктам заключенного договора, ответчик не гарантировал каких-либо результатов.
«Суд первой инстанции пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истец была ознакомлена с условиями договора, располагала полной информацией о порядке предоставления услуги и её содержании, все существенные условия договора были понятны истцу при заключении договора, прошла обучение в объёме, заявленном в договоре, при этом отсутствие результата курса не свидетельствует о некачественности оказанной услуги», — говорится в сообщении.
Суд апелляционной инстанции посчитал этот вывод обоснованным и также отказал петербурженке.
