В Петербурге суд не стал рассматривать «мобилизационные» иски из-за подписантов

19 октября 2022, 18:48 23 368

Невский районный суд 19 октября оставил без рассмотрения исковые заявления Сергея Маркелова и Дениса Шумова, которые пытались оспаривать мобилизацию.

Первый указал на отсутствие медицинского освидетельствования и игнорирование со стороны комиссии проблем со здоровьем. Второй шел в комиссариат провожать друга, но тоже попал «под горячую руку». При этом он не служил, имеет категорию «В» и болезни.

Истцы просили признать незаконным и отменить решение об их призыве на военную службу по мобилизации. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Петербурга, заявления были оставлены без рассмотрения, так как подписаны не уполномоченными лицами. В одном случае это была официальная жена, в другом — девушка. Так или иначе, интересы истцов должны отстаивать люди с высшим юридическим образованием и доверенностью от заявителя.

Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.

ПО ТЕМЕ

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

PapaKarlo

20 октября 2022, 10:35

У нас есть ГПК РФ, где записано, что иск в суд подает лично истец или его доверенное лицо. Этому лицу выдается нотариальная доверенность. интересы в суде может представлять не кто попало "с улицы", который законов не читал. """"Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены (часть 1 статьи 49 ГПК РФ). При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев (части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ).""""