25 комментариев к публикации

«Каждый десятый выстрел будет либо по мирному жителю, либо по своим». Создатель роботов — о законопроекте «против Терминатора»

21 декабря 2021, 14:00

Вейдер. Дарт Вейдер

22 декабря 2021, 07:47

Толя Новосельцев

21 декабря 2021, 22:50

First

21 декабря 2021, 22:48

1.Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2.Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3.Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам. Все кто решил это изменить умалишённые.

Pilat

21 декабря 2021, 19:18

vader

21 декабря 2021, 20:15

***_555

21 декабря 2021, 18:50

Stargazer 2022

21 декабря 2021, 18:44

Старичок засуетился. Он снял с футляра крышку, под которой оказалась громоздкая старинная пишущая машинка, извлек из кармана моток провода, воткнул один конец куда-то в недра машинки, затем огляделся в поисках розетки и, обнаружив, размотал провод и воткнул вилку. — Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточных средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу. Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка. — Прошу вас, — повторил старичок.

Dimitry Antonov

21 декабря 2021, 18:36

Су Люк Ын

21 декабря 2021, 17:13

vader

21 декабря 2021, 15:45

Это действительно очень важная законодательная инициатива, и очень своевременная. Только закон в нынешнем варианте очень узкий: он регулирует роботов, существующих как самостоятельная физическая сущность. Ну, колеса там, манипуляторы. Но в первую очередь регулировать нужно "бестелесных" роботов, коих уже невероятное количество повсюду - это и "голосовые помощники", и Яндекс Алиса, и что-то там от Сбера, и, самое главное, всевозможные рейтинговые алгоритмы, принимающие решения, касающиеся человека. Пока что только на уровне дать или не дать кредит, но скоро рейтинги будут повсеместно, и тогда жизнь человека начнет зависеть от алгоритма, точнее, от мнения того, кто этот алгоритм создал. Поэтому закон крайне важен, нужен, и необходимо привлечь как можно более широкие массы "простых" людей к его обсуждению, проводить разъяснительную работу, объяснять, что нет в искусственном интеллекте ничего волшебного и что он подлежит очень жесткому регулированию.

iphonedimona

21 декабря 2021, 15:44

AlBerkut

21 декабря 2021, 15:08

У меня есть предложение! Заменить госдуру на робота. Вреда будет точно меньше, а вот пользы должно стать больше. И судей на роботов. Этого, кстати, почти никто и не заметит, ну разве что объективности станет больше. Да, и президента тоже на робота🤔 Робопутин😂 Интересно, а такой тоже в тайгу с шойгу смываться будет🤔😂😂

инкогнитто

22 декабря 2021, 08:08

f0ntan

21 декабря 2021, 14:26

В средние века философы делились на материалистов и идеалистов, исходя из того, что более важно, материя или дух. Сейчас больше страшен не робот, как таковой, как некая железная машинка, а программный код, нейронные сети, которые могут быть везде, не только в роботах. Их внедряют в камеры слежения, они распознают лица, они как в фильме "Крепкий орешек-4" , управляют лифтами, самолетами, Потому так все боятся программных вирусов, кибератак. А нам тут в статье басни читают о том, что страшны роботы. Страшны не сами роботы, а то ПО, что в них понапихано. И тем более, если они еще могут думать сами