Большинство учёных считают, что SARS-CoV-2 имеет естественное происхождение, но точных данных пока нет. Об этом сообщил доктор биологических наук, завлабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов в интервью РИА Новости, опубликованном 12 июля.
«До сих пор есть две основные гипотезы — что это штамм или утечка из лаборатории штамма от каких-то животных. Но всё-таки большинство ученых, специалистов, а не диванных вирусологов и не бабок на базаре, считают, что это естественное происхождение. Поиск исходных вариантов продолжается», — рассказал Нетесов.
По его словам, конспирологи выдумывали множество теорий. Учёные же анализируют вирусный геном и течение пандемии. «Дело в том, что тщательно проанализировать надо саму эпидемию. Как она начиналась. Это первое. Второе — анализируется вирусный геном тысяч природных штаммов от животных и штаммов, выделенных от людей. Пока четкой определенности нет — искусственное это или естественное происхождение», — подчеркнул вирусолог.
По его словам, коронавирусов в природе очень много. Они зафиксированы не только у летучих мышей: по «дороге» к человеку промежуточными хозяевами были коровы, енотовидные собаки, пальмовые циветты и, вероятно, другие млекопитающие. Для точного выяснения происхождения могут понадобиться год-два.
«Я думаю, что на это нужны месяцы, а далеко не дни, и может быть, год-два. Просто надо очень многое изучить. Дело в том, что событие, которое произошло, так же, как и возникновение вируса атипичной пневмонии, — очень редкое природное событие, — сказал исследователь. — <…> Для нынешнего коронавируса тоже был найден по крайней мере один четкий предшественник, у которого гомология больше
