84 комментария к публикации

Стали известны подробности аварии на проспекте Энгельса, в которой погиб велосипедист

28 июня 2021, 09:40

ตำรวจ

30 июня 2021, 05:40

Skygude

29 июня 2021, 12:07

Большинство столкновений авто-авто обходятся без пострадавших. Автомобиль принимает удар и спасает. Велосипед очень уязвим. Авто vs вело - гарантированно травмы/смерть. Ладно бы сами велы рисковали - они повышают риск (цену ошибки) для водителей. А ошибки/случайности были и будут пока роботы полностью не уберут людей с дорог. Человеческий фактор. Мы не безупречны - увы. Разрешать велам ездить по автодороге это как на стройке разрешать ходить без каски, а потом, в случае чего, назначать и сурово наказывать виновных за пробитые бошки. Нет уж! Лучше пусть в опасной зоне все в каске (в авто). В ПДД все есть. Знак дорога для автомобилей. Вешать на дорогах, где велам опасно (в Питере примерно везде). Велы только на участках где скорость ограничена 40 (30).

german_5e4d02dc5a4f9

28 июня 2021, 15:36

Игoрь

28 июня 2021, 15:01

266084175

28 июня 2021, 11:51

Недоразумение? Вы право не седьмой, какой-то другой сектор.Ваши советы и оценка в данном случае не уместны. А вот СМИ должны сопроводить этот случай, выставить на всеобщее обозрение результаты расследования и наказание виновному. Для урока таким девушкам,сбивающим не только велосипедистов, но и мотоциклистов. Кстати, как там поживает девушка водительница БМВ , сбившая мотоциклиста , при проезде перекрестка Рузовской улицы и Обводного канала с месяц назад?

***_555

28 июня 2021, 11:22

sektor7

28 июня 2021, 11:06

Ничего страшного. Бывает. Девушке прописан регулярный секс в ближ дни. И почаще. Справка о беременности и рождение ребёнка помогут спокойно пережить недоразумение. Плюс взамен одного человека она производит государству другого, нового и свежего.А лучше двух. Все по честному.

28 июня 2021, 11:14

28 июня 2021, 14:25

28 июня 2021, 17:38

28 июня 2021, 11:04

Ждем более подробное видео, по выложенному сложно понять, как всё было. Про расположение велосипедистов - в ПДД ничего нет ни про 0,5, ни про 1.5 метра. Да, с грузом в виде лыж поперек, он может весь ряд занимать - и я как водитель, не против - только пусть п. 23 прочитает: 23.3. Перевозка груза допускается при условии, что он: - не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства; -не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой; 23.4. Груз, выступающий за габариты транспортного средства спереди и сзади более чем на 1 м или сбоку более чем на 0,4 м от внешнего габаритного огня, должен быть обозначен опознавательными знаками "Крупногабаритный груз", а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, спереди - фонарем или световозвращателем белого цвета, сзади - фонарем или световозвращателем красного цвета.

_Igor_

28 июня 2021, 11:03

dedmoroz_5e4d8827384c2

28 июня 2021, 11:19

Мужской Взгляд

28 июня 2021, 10:57

У нас раньше была система баллов, набрал 15 очков и ты теперь пешеход. Первые баллы списывали по малейшему поводу и народ ездил с 12 баллами на карточке и дрожал. Депутатам давно уже пора задуматься об ужесточении законодательства в отношении злостных нарушителей, а если водитель ещё и сбил человека, отбирать права навсегда вместе с принадлежащим ему транспортом. Потом этот транспорт продавать на аукционе, а деньги передавать на реабилитацию или похороны пострадавшей стороне.

265095514

28 июня 2021, 10:53

Ну судя по видео - она прямо целенаправленно сбила человека, это вообще можно как убийство с отягчающими либо по неосторожности, если она объезжала препятствие. По поводу штрафов - все таки надо вводить прямую зависимость со стоимостью авто, для водителя авто за 3 млн и выше - штраф в 500-1000 рублей за превышение это мало, а неоднократное превышении на 40-60 км в городе - лишение прав на полгод-год.

dedmoroz_5e4d8827384c2

28 июня 2021, 10:51

Zemlemer

28 июня 2021, 10:49

Велосипедист - идиот. Ехал во втором ряду! (по ПДД - не далее 0.5 метра от края проезжей части. Баба - дура. Но её вины нет., также, как не было никакого перестроения влево. Увидела перед собой придурка на велосипеде - в тормоз, на только что политой дороге её понесло боком. Призывающих лишать прав всех и за все - в топку (или в госдуму)))

VKuser1529766

28 июня 2021, 10:58

ШIШ

28 июня 2021, 12:04

Кто тут идиот ? Вам на дорогу смотреть не надо на скорости ? Она разгонялась и маневрировала ! Велосипедист был у неё прямо по курсу . Она его подбила либо специально , либо слепая или поддатая . Это тот же вопрос как к мотоциклистам в трёх недавних авариях , которые днём в светлое время суток разгоняются на перекрёстках не видя препятствий прямо перед собой. Что это ? Идиотизм , слепота или заторможенность ?

28 июня 2021, 15:03

28 июня 2021, 12:04

28 июня 2021, 10:42

28 июня 2021, 10:46

28 июня 2021, 11:11

Велосипедистам такое лучше не писать - они яростно уверены что имеют не то что столько же прав, а даже намного больше - им все должны (но ПДД при этом не знают и соответственно даже в базе не соблюдают). Сейчас вам тут расскажут, что там было препятствие (машины стояли, дорога мокрая или ещё что-то придумают), а значит он его объезжал, а раз ВЕЛОСИПЕДИСТ захотел там ехать, то все водители обязаны его пропускать-уступать... ну и видимо Ку делать