Так и не разобрались в азах парламентаризма. В петербургском ЗакСе раскритиковали законопроект о наказах избирателей

В Петербурге избранных кандидатов в депутаты обяжут выносить на рассмотрение парламента инициативы, которые в форме наказов им дали избиратели. В первом чтении ЗакС принял законопроект на заседании 28 апреля. Парламентская оппозиция жестко раскритиковала инициативу.

«Мы полагаем, что те наказы, которые собираются в рамках предвыборной кампании, должны быть юридически оформлены», — рассказал глава комиссии по законодательству Денис Четырбок. Он добавил, что избранные депутаты должны быть связаны пожеланиями горожан. Предполагается, что специальная комиссия будет фильтровать те наказы, выполнение которых выходит за рамки полномочий законодательной власти (то есть которые нельзя выполнить с помощью закона).

С критикой на инициативу обрушился член фракции «Справедливая Россия» Алексей Ковалев. «У вас так составлен документ... Получается, что кандидат (их же много) — кто-то прошел, кто-то не прошел. То, что написали кандидату, который не прошел, вообще выбрасывается. Кандидат, который прошел, может отфильтровать и выбросить то, что ему неинтересно», — заявил парламентарий. Он поинтересовался, почему никак не предусмотрена регистрация всех наказов, чтобы ни одно предложение не пропадало.

Сергей Трохманенко из фракции Партии Роста спросил об ответственности за неисполнение наказов. Четырбок уточнил, что «ответственность исключительно политическая». И добавил: в случае, если депутат не выполнит наказы, избиратели это оценят, что, по мнению единоросса, скажется на следующих выборах.

Глава фракции «Яблока» Борис Вишневский напомнил, что сейчас парламент не просто не принимает законопроекты, которые продиктованы требованием общественности, а даже не включает их в повестку. Он констатировал, что сейчас, при большинстве в парламенте у «Единой России», у инициатив оппозиции нет шансов быть принятыми (так, например, было при рассмотрении законопроекта о «зеленых зонах» в 2018 году, когда сначала парламент отклонил предложения оппозиции, а потом принял аналогичные собственного авторства).

«Мне неизвестны избиратели, которые бы давали наказы застраивать парки и скверы, повышать тарифы, отменять маршрутки... или расселение коммуналок фактически отменить», — припечатал «яблочник».

Коммунист Александр Рассудов предположил: законопроект показывает, что с 1995 года депутаты так и не разобрались в азах парламентаризма, так как народные избранники и без отдельного законопроекта призваны отвечать на чаяния и надежды горожан. Он также задался вопросом, что делать с тем депутатом, который наказы не выполнил.

Спикер ЗакСа Вячеслав Макаров взял слово последним и, в свою очередь, припомнил, что если бы он выполнил все наказы только по его округу, потребовалось бы 1,5 трлн рублей.