Студент петербургского Политеха возмутился видеоосмотром комнаты перед аттестацией и вспомнил о Конституции. Его спор с вузом рассмотрел суд

В Петербурге рассмотрели иск Даниила Тимофеева к Политехническому университету Петра Великого. Молодой человек просил признать незаконным и отменить вузовский приказ, согласно которому преподаватели должны осматривать помещения экзаменуемых студентов по видеосвязи. Об этом 25 марта сообщает объединённая пресс-служба судов Северной столицы.

Согласно приказу проректора по образовательной деятельности вуза, который был принят в начале пандемии коронавируса, летняя промежуточная аттестация должна проводиться в дистанционном формате. Так как в подобных условиях преподаватель не имеет возможности контролировать ход тестирования, документом предусмотрена удалённая проверка помещения, в котором находится студент.

Для этого экзаменуемый должен перемещать видеокамеру по своей комнате, чтобы преподаватель мог убедиться, что тот не списывает. К помещению, согласно приказу, предъявляются следующие требования: оно должно быть со стенами и закрытой дверью, в нём нельзя находиться посторонним лицам. С рабочего стола необходимо убрать лишние предметы, в частности дополнительные устройства. Кроме того, в комнате должны отсутствовать настенные рисунки и плакаты, но как они могут повлиять на ход тестирования, не уточняется.

Тимофеев утверждал, что перечисленные требования не соответствуют российскому законодательству, нарушают принципы неприкосновенности жилища и частной жизни (25-я статья Конституции РФ). Представитель вуза во время судебного заседания парировала, что оспариваемый документ был принят в соответствии с приказом Министерства образования и соответствовал эпидемиологической ситуации.

Калининский районный суд отказал в удовлетворении требований студента. Санкт-Петербургский городской суд согласился с решением первой инстанции и оставил его без изменений.