«Фонтанка» доказала, что связь с бизнесменом Евгением Пригожиным не порочит. Суд отклонил иск «ВИТО-1» в 36,5 млн руб.

АО «АЖУР-МЕДИА» через суд доказало, что связь с Евгением Пригожиным не порочит деловую репутацию компании «ВИТО-1». Истец требовал взыскать с издания 36,5 миллиона рублей, из которых 16,5 миллиона — упущенная выгода от незаключённых контрактов и 20 миллионов — репутационный вред. 23 марта Арбитражный суд Петербурга отказал в иске.

В основу иска легла публикация «Фонтанки» от 9 июня 2020 года «Членов московских избиркомов накормит компания, которую связывают с петербургским предпринимателем Евгением Пригожиным». В заметке истца не устроили фрагменты, касающиеся связи их компании с бизнесменом. «ВИТО-1» пытались в суде доказать, что за Пригожиным в СМИ тянется негативный и порочащий шлейф, а значит утверждение, что их компанию связывают с ним, причиняет их деловой репутации ущерб. С точки зрения истца, информация о связи компании с Пригожиным повлекла осложнение отношений между «ВИТО-1» и контрагентами, выразившееся в расторжении контрактов. Однако доказательств в суде это не нашло.

«Фонтанка» доказала, что связь с бизнесменом никак не порочит репутацию компании и не влияет негативно на заключение контрактов. По крайней мере, Управление делами президента, аппарат Совета Федерации и Госдума не считали, что их компрометирует заключение контрактов с ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг» и ООО «Конкорд М», к которым в своё время непосредственное отношение имел Евгений Пригожин.

Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований ООО «ВИТО-1» к АО «АЖУР-МЕДИА» отказал в полном объёме.