23 комментария к публикации

В деле «Сети» следствие попало в тот же капкан, что и император

18 февраля 2020, 22:03

bigjohn65

28 февраля 2020, 04:17

piterez

28 февраля 2020, 01:36

Спасибо, Андрею Константинову, за занимательную статью, притянула сразу интересные комментарии... Исторические параллели - хорошая вещь! Особенно для авторитарных режимов, в котором живём, просматриваются похожие жёсткости и реакционизм разных эпох. Последствия ясны - радикализация общества и вооруженное противостояние. Но есть ещё вариант- это солидаризация общества и всеобщая забастовка.

gencon

25 февраля 2020, 10:39

А какую идеологию проворовавшиеся чиновники и силовики могут предложить подросткам? Почему весь мир ушёл от монархии - неэффективное управление. Россия всегда училась от Запада, и только СССР, недолое время, мог составить ему конкуренцию по технологиям и управлению. Сейчас подростками занимается де-юре: лживая система, идеология которого сохранить и преумножить свою власть, де-факто: преступный мир, который поднимается с колен, и предлагает более честные павила игры :кто сильнее, тот и прав...

почти бросил..)

25 февраля 2020, 01:16

Судя по молчанию, которое упорно соблюдают СМИ, в так называемом деле сети - такая жопа, что - "мама не горюй"! ФСБ - ловит распространителей наркотиков, не замечает - убийства, СК - находит тело и - докладывает медузе.. Друзья, как не крутите, с этими людьми не то что нельзя сотрудничать, с этими людьми(опять же - если их можно так назвать) - с ними невозможно выпить чашку чая! Как могла бысказать Ксения Собчак, это - зашквар! (

FB_1665290586861050

24 февраля 2020, 20:43

Мдааа. Совсем съехала крыша у автора. Со страху. Революция конечно неприятная вещь. Но виновата в ней всегда власть, чьи действия не соответствуют реалиям жизни. И никогда силовыми методами революцию было не предотвратить. Чем больше давить - тем сильнее рванет, и больше будет жертв.

srg.spb

23 февраля 2020, 16:08

почти бросил..)

22 февраля 2020, 02:48

Млин.. - откуда такая дикость?! 21 век! 19 -ый - полное отсутствие хоть какого-то образования в России, не считая - того что создано Петром, ни пяди вперёд не двинулись! А этот замечательный откат к средневековью - у нас терь будут.. - аристократы и.. - дегенераты, аристократы будут получать - много, и - много будут вещать, а.. дегенераты - вообще не будут ни вещать ни получать, тока по рылам разве что..)

0k0

21 февраля 2020, 17:38

Уж очень уважаемому автору хочется про императора и империю упомянуть, ну чисто для приятной аналогии. Только вот аналогия не бьется. Просто потому, что петрашевцев не пытали, чтобы выбить признание. И не могли пытать - это было бы несмываемым позором и для дворянства империи, и для императора как лидера благородного сословия. Так что в истории "Сети" нет никакой греческой трагедии или криминальной драмы. Есть дурной анекдот про шпану, которая сбилась в стаю и творит беспредел ради лишних звездочек. И про власть, которая готова целоваться даже с такими защитничками от смутьянов - потому что нормальных защитников у власти почти не осталось.

iphonedimona

20 февраля 2020, 15:11

Вы, Андрей Дмитриевич, иностранные языки знаете, и слово "реноме" вам несомненно знакомо. Так вот, это самое реноме у российской правоохранительной системы находится где-то пониже плинтуса. И на это "ниже плинтуса" накладывается ещё и секретность процесса. Ну, нет им доверия ни на грош. Кстати, никакие агенты в суде выступать не должны. Оперативные работники обязаны легализовать полученную от агентуры информацию и в таком виде представить её суду. А агентура выводится из разработки и ни в каких судах не упоминается, ибо методика агентурной разработки сама по себе является секретной.

VKuser759847

20 февраля 2020, 09:18

22ilves

19 февраля 2020, 21:37

german_5e4d02dc5a4f9

19 февраля 2020, 20:00

rumet

20 февраля 2020, 18:01

MAGDANOZA

19 февраля 2020, 19:55

В каких случаях государственная власть может засекретить судебный процесс? Я вижу два варианта - либо затронуты какие-то государственные секреты, военные или экономические, либо роль представителей самого государства в процессе неблаговидна. Который из этих двух вариантов реализовался в процессе сети - ответ очевиден. Попытки скрыть секретностью незаконность и неправосудность заведомо обречены, они только подчеркивают вовлеченность всей государственной власти в неблаговидные дела ее отдельных структур и представителей.

FB_481378359099921

19 февраля 2020, 16:30

Mickye

19 февраля 2020, 14:49

Согласно теореме о неполноте в логической системе, построенной на аксиомах рано или поздно возникает предположение которое ни доказать, ни опровергнуть нельзя. Нужно добавлять аксиомы. Николай I со товарищи не мог вынести хорошего решения, кроме как немного ослабив формально законное. Как руководитель он мог бы и догадаться, что это опять очень нехороший сигнал, но не понял или не справился. В итоге наглядная для него Крымская война и последующая трагическая эпоха, до которой он уже не дожил.

VKuser4684442

19 февраля 2020, 15:25

Оставьте Гёделя в покое, не надо его проецировать в социально-политическое пространство. ЕМНИП, одним из предусловий т. Гёделя о неполноте является включение арифметической аксиоматики в набор аксиом. То есть, наличие не менее чем счетного множества. Для аксиоматических систем над конечными множествами теорема о неполноте попросту неверна, причем с очевидностью неверна %) А и человечество, и реальная вселенная - являются очень большими, но таки конечными множествами.

Oleg_I

19 февраля 2020, 13:25

Хотел бы заметить, что закрытый характер судебного процесса не идет на руку его организаторам. Поскольку обществу не предоставили никаких доказательств вины осужденных. При этом свидетельства пыток были предоставлены в полной мере. Другое дело, что ФСБ, которое занималось этим делом, давно не считает население страны каким-либо обществом. Для этой организации, которая давно стала могущественнее любого государственного института, включая судебную власть, народ - это просто стадо тупых баранов. А они мнят себя мудрыми пастухами. Хотя на деле просто братки в законе.

NasushnyBread

19 февраля 2020, 05:43

kukuruZZa

19 февраля 2020, 12:16

Brevnault

19 февраля 2020, 01:14

VKuser456021156

18 февраля 2020, 23:36

kukuruZZa

19 февраля 2020, 00:40

Юнцы эти не просто так сами взяли и придумали «нехорошее».Они уже были подготовлены и подогреты другими идеологами(коль «сверху» не подается никакой внятной идеологии,она подавалась с другой стороны ).В силу возраста этих пацанов (требуетсяпонять свое место -роль в обществе) ,им достаточно было года 3 подряд повтирать в уши любую ересь,направляя в нужное русло—все,гвардия готова к действию ...не зря же СТОЛЬКО РОЛЕВЫХ игр в инете распространяется...