Почему русский 5G останется цвета хаки. Путин поддержал запрет на выделение приоритетных радиочастот

16 августа 2019, 21:03

mister_Grey

16 августа 2019, 14:45

Выбор другого частотного диапазона обусловлен в первую очередь наличием оборудования военного назначения УЖЕ использующего эти частоты, т.е. в будущем на замену этой аппаратуры не нужно тратить деньги, причем весьма немалые, это правильно - кто первый встал, того и тапки. Если у вас на кухне уже есть место под посудомойку шириной 45 см - вы же не меняете всю кухню, ради того чтобы впихнуть ПМ шириной 60 см ? Пока стандарт 5G находится в процессе разработки и устройств на руках потребителей мало - смена диапазона никак на них не отразится, благо китайские производители поставят модем с любым диапазоном. При этом выделение полосы 4,4–4,99 GHz вместо 3,4–3,8 GHz, даст заметное преимущество в скорости соединения, проигрывая лишь в дальности (чем ниже частота сигнала - тем лучше его покрытие), следовательно нужно ставить больше базовых станций и тут мы опять вспоминаем выбранный диапазон и упомянутых производителей, т.е. китайский Huawei, который заинтересован чтобы покупали именно у него.

panikspb

16 августа 2019, 15:20

Думаете, большинству комментирующих интересны эти технические подробности? Им бы лишь бы повод найти в очередной раз РФ очернить. И не важно: РФ виновата или нет. С их слов виновата всегда. Так и неокрепшие умы любителей Навального надо ж чем-то подкармливать между расследованиями в коррупции

iphonedimona

16 августа 2019, 14:33

Al265

16 августа 2019, 14:10

мухомор

16 августа 2019, 13:49

Такие же стенания в прессе были 25 лет назад, когда по миру начали внедрять. РВСН и Роскосмос частоты отдавать не хотели. Вернее хотели, но не имели финансирования на это. Ничего, справились все и 3G запустили как раз на пике роста технологии. Бежать впереди паровоза с 5G нет никакого смысла.

16 августа 2019, 13:14

Странно, а вот европейцы не возмущаются по поводу доступного интернета, побывав в России. Только наоборот, они возмущены тем что в "отсталой России" он есть уже в общественном транспорте и метро, а в посвященной Европе его хрен найдешь, да и скорость, там, где есть, гораздо пониже, но зато по более дорогой цене. )))

16 августа 2019, 13:45

16 августа 2019, 13:56

Да и нафиг он сдался. А по уровню доступности и дешевизны интернета российские столицы и так далеко впереди большинства европейских городов. Да и по скорости тоже. Пока в других странах думают, как обеспечить лёгкий доступ к интернету, в России это уже давно реализовано, 3 миллиона американских студентов не имеют домашнего интернета ("Associated Press"). https://apnews.com/7f263b8f7d3a43d6be014f860d5e4132

16 августа 2019, 14:04

16 августа 2019, 13:56

Fagotin

16 августа 2019, 12:57

zauberelefant

16 августа 2019, 12:43

zauberelefant

16 августа 2019, 12:40

VKuser536714471

16 августа 2019, 12:27

Castor Troy

16 августа 2019, 12:17

panikspb

16 августа 2019, 12:12

Какое 5G? Скорости операторы захотели? Молодеть, начать сначала с того, что в из силах? Например, IPv6 внедрить. Что-то не вижу стараний у Мегафона (МТС уже сделал, что-то с другими - не знаю). Вот, когда из своих настроек максимум выжмите - тогда можно будет плакаться про 5G. А так - только сопли, грош - цена которым

16 августа 2019, 12:32

16 августа 2019, 13:11

panikspb

16 августа 2019, 13:55

Ещё один диванный во всём эксперт. Извольте перед комментариями ликбез пройти. Во-первых, увеличение скорости там есть (уходят потери на преобразованиях адресов и портов: NAT и т.д.). Во-вторых, никакой нужды в «human» нет: для этого есть DNS. Конкретнее ищите в инете или готовьте хрустящие денежки за дополнительную консультацию: за денежки готов поднатаскать

ElenaLeo

16 августа 2019, 11:49

Oleg_I

16 августа 2019, 11:18

16 августа 2019, 11:36

16 августа 2019, 13:06

16 августа 2019, 13:09

FB_634298043633481

16 августа 2019, 11:17

Ruticon

16 августа 2019, 11:14

Иванов Ив Ив

16 августа 2019, 10:58

Ау! Люди-и-и!!! (Еду в поезде, Москва-Владивосток. Интернета нет, никакого, от слова совсем) Не нужны эти частоты для 5Г, как и сама 5Г для нашей действительности. В тайге даже СВ-КВ не вещает и "Маяк" закрыли - типа дорого и нецелесообразно. Самое интересное, за бугром это все работает. В низком диапазоне 3-4ГГц можно другие более полезные прибамбасики навключать, в СШП (сверхширокополосном) режиме. Сотовые станции это зло - сильно мешают.

hedgehog_

16 августа 2019, 10:50

mayor1976

16 августа 2019, 10:46

Господа, 5 G это есть хорошо конечно! Но разве непонятно, что это всё в основном для городов-мегаполисов. Выехал в Тверскую обрасти в деревню-там жопа жопная, из опсосов только Билайн и Мегафон, и то далёко не везде, да и то у обоих только «Е» на экране, то есть только звук, интернета нет от слова совсем! И поговаривают, что даже эти базовые станции намеревались демонтировать опсосы, так-как невыгодно их содержать, мало абонов в деревнях и поумерь только летом. А по 5G только корректировать на митингах и в военных целях, их надо в 5 раз БС ставить больше чем для звука на 2G. Зачем спрашивается Скайлинк «убили», ведь для области и села был самый «дальнобойный» стандарт связи, пускай эти частоты себе забирают вояки! А теперь ни гражданским, ни военным! В общем за пределами города обеспечьте хотя бы «голос» в 2Г, а потом развивайте 3Г и 4Г, а 5Г пока не сильно актуально вообще, так-как в нынешних условиях и «голоса» нормального нет по областям, а 5Г лет через 20 отдадут военные