перейти к публикации
8 комментариев к публикации

«Это не цензура. Это нарушение правил, за которое положена блокировка». «Википедия» объяснила «Фонтанке» удаление «провластных аккаунтов»

5 июля 2019, 16:16
Гость
grannie

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 июля 2019, 17:23
Редакторы википедии - рассадник либерастии, это давно всем известно. Сложилось исторически. Интересно, почему плохо ""нередко опирались на цитаты ресурсов, которые связывают с миллиардером Евгением Пригожиным" ? В правилах же самой вики есть положения о всесторонности освещения освещаемого объекта. С этой стороны осветить ТОЖЕ надо. "Связанность с кем-нибудь" не является признаком неавторитетности, а только авторитетность источника и есть мерило вики-"правильности". В общем, как и фейсбучек - вики яркий пример лицемерности в подходах к объективности и открытости.
Randy2

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 июля 2019, 17:39
а что является признаком неавторитетности? По-моему, ссылки на говносайты в качестве источников вполне себе признак...
Kit.

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

5 июля 2019, 18:44
Пригожин даже по "фонтанковским" меркам никогда не был "авторитетным...".
petr1

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 июля 2019, 21:42
любой пользователь, который правит содержание Википедии - редактор. получается, эти 12 аккаунтов тоже рассадником были?
………

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 июля 2019, 16:30
И Фонтанке поддержать почин неплохо бы. Гнать этих жрецов платной любви к власти отовсюду.
михаил.ру

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

5 июля 2019, 16:21
Попались крючкотворы кремлёвские!
Гость